Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jus visi šventieji niekuo nesiskiriat nuo žudiku, paprasčiausiai niekada nebuvot per daug alkani ar ispausti i kampa.
@Machiavellian.
Taip pat prisiminkit sena paveiksla kuriame nupieštas eriukas kuriam kanda keli vilkai, ir vienas iš vilku kanda eriukui i koja su gailesčiu akyse, bet kanda noredamas pritapti, o ne bandoje jis bus draugas, faktas yra tas kad veidmainystes daro savo, žmones nebežino kas yra tikra, ir kaip pavojinga gali buti monipuliuoti kitu jausmais.
@Nicollo
"ko gėdintumeis vienumoj, darai viešai"... A.Baltakis
Aš manau negalima kol kas nieko kaltinti ar kelti išvadų, kol neatliktas išsamus tyrimas. Gali būti ir ne vieno asmens darbas, o straipsnyje rašoma kad įtariamasis dar tik. Geriau duokim žodį nužudyto artymiems. Siaubas jiems. Kažkieno vaikas išmesinėtas, negyvas ir išmestas kaip šiukšlė tarp šiukšlių. Nei dabar palaidoti galima nei tų vaiko viso matytisi nei norėsi į jo palaikus žiūrėt. Čia yra baisu. Ir aš manau dabar tūrėtų būti tylos metas.
Tyčiojosi ir geriausi draugai, kartų visur? Nesamone. Kazkas sitoj istorijoj netaip. Ir viska taip greit padaryti, penkiolikmeciui? Jus tikrai naivūs?
@Netikiu
Čia vienas paauglys tiesiog fiziškai nebūtų galėjęs taip padaryti, kažkas turėjo jam padėti tokius baisumus atlikti su kūnu.
Paskaitykite senąją testamentą.Daug istorijų dėl žudymo iš pavydo.Pavydas siaubingas jausmas.Gal tas vaikinukas gabesnis buvo,o "draugas" virš šešėlyje likdavo ir pasiūto
@X
Dabar yra paplitęs toks elgesys:tyčiojasi iš žmogaus,su sąlyga,kad nustos tyčiotis jei draugaus.Ok,patampa draugais.Tada tas,kuris tyčiojosi,pradeda išnaudoti,"traukti"ir provokuoti,kad draugas kažką lepteltų į jo pusę.Jeigu draugas leptelia,provokatorius iškelia sceną diapozone nuo skandalo iki žmogžudystės.Kas lieka kaltas?Tas,kuris sutiko draugauti,kad iš jo nebūtų tyčiojamasi.
Galima juodai pajuokauti, kad jeigu vaikinukas bus paleistas iki teismo, tai turėtų pagrindą papjuati ir šį va tipelį ir jo močią, už tas pačias patyčias ir įžeidinėjimus, paminėtus straipsnyje. Bausmė vis tiek liktų tokia pat, maks. 10 metų už grotų.
Būtų pamoka visai Lietuvai dėl patyčių, kad bazarą reikia filtruoti.
Smurto neskatinu, čia tik subjektyvi nuomonė juodo humoro formoje.
Būtų pamoka visai Lietuvai dėl patyčių, kad bazarą reikia filtruoti.
Smurto neskatinu, čia tik subjektyvi nuomonė juodo humoro formoje.
@K.
!
Toje mokykloje tikrai nėra gerai, jie ateina į parduotuvę šalia ir ten parodo kokie “išprusę”, “etiškai elgiasi”, “mandagumo viršūnė”….
Atsakymas kokia žudymo priežastis yra pačiame straipsnyje, kuomet kitas payglys ir jo mamelė, šį jaunuolį net žurnalistams vadina liurbiu ir nepritapeliu. Patyčios, žeminimas ir t.t. O po to stebimasi už ką gi nužudė. Ogi va už tokį lojimą. Ji pati po velnių adekvati bei jos vaikigalis, jog lyg niekur nieko vadiną kitą asmenį liurbiu? Nenuostabu jog po to tokias personas kažkas ir pajauna, už jų šlykštų akiplėšiškumą ir kitų asmenų žeminimą.
@J.
Labai silpnas argumentas. Mane pavadintu liurbiu lopu, nepulčiau kitų žudyt ir kapot. Aišku išteisins arba švelnins, nes nepakaltinamas. Psichai tik gali taip daryt.
@Nu nu
KO gero tik psichinis priepuolis ištiko, ir teismas skirs ilgalaikį gydymą.
Be abejonės ,pagrindinį vaidmenį čia vaidina kvaišalai. Ir tikrai ne vieno paauglio darbas. Nesam tokie naivuoliai,kad tikėtume išalvotom pasakomis.
Po tardymo gali paaisketi, kad buvo ir daugiau kvaisalus kartu naudojusiu beprociu.
bet nieko čia išskirtinio. Visuose str. ir del.fis rašo tą patį.
Išskirtinė tv3.lt medžiaga: nužudytas 15-metis ir žudikas buvo artimi draugai – jo elgesys visada kėlė daug klausimų