visai nesuprantu, prie ko cia Grybauskaite, Obama, CZV kalejimai.Kalba eina apie PVM tarifa turizmo paslaugoms, viesbuciams ir salies konkurencinguma aplinkineje rinkoje.Ar skaityt nemokat?

prezidentė susitiko su Obama Niujorke, o lietuvos laikraščiai nė mur mur. Kieno jie rankose?

gal ir gerai, kad BAlsas įsivedė politinę cenzūrą. visos internetinės šiūkšlės iš Delfio čion suplaukė. ir puikiai sutaria su Čyvu bei Brazausku. Užtat Delfio komentarų kokybė iškart pagerėjo.

neteisus buvai dėl čžv kalėjimų, neteisus ir dėl kitų Grybauskaitės užsipuldinėjimų. Grybauskaitė susitiko su Obama ne Prahoi, o Niujorke. Ką dabar pasakysi, gerb. Čyvai? a?

Manyčiau, kad prieš siunčiant kvietimą vakarieniauti, diplomatiniais kanalais visada tyliai išsiaiškinama – kokia bus reakcija, kokios galimybės. Prisiminkime, kaip diskretiškai svarstomos, pavyzdžiui, ambasadorių kandidatūros. Tai, kad tuomet Vilniuje viešumon iškilo klausimas, kas važiuos į Prahą, yra akivaizdus diplomatinės tarnybos darbo brokas. Tik nežinia, mūsų ar amerikiečių?

Net ir tie, kurie teigiamai vertina D. Grybauskaitės užsienio politiką, svarbiausia – jos posūkį blaivaus situacijos vertinimo link, vis linksniuoja esą didžiąją prezidentės klaidą – ji nevažiavo į Prahą gerti šampano. Daug kam nuoširdžiai sunku suprasti, kaip įmanoma atsisakyti tokios garbės.

Ar po susitikimo Niujorke tokios kalbos baigsis? Kažkam taip smagu kalbėti ir kalbėti apie blogėjančius Amerikos ir Lietuvos santykius, fone vis mirgant didžiajai Vilniaus „nuodėmei“ – taip ir nebaigtai CŽV kalėjimų istorijai.

Čia ir vėl reiktų priminti, kad tie kalėjimai – pirmiausia yra mūsų vidaus reikalas, dėl kurio nedera kaltinti amerikiečių. Kalti ne tie, kurie siūlė, o tie, kurie darė, kurie sukūrė sąlygas. Tie, kurie buvo įsipainioję į slaptųjų sulaikymo centrų kūrimą Lietuvoje šiandien deda visas pastangas tai paversti vien tarptautine problema. Siekiama įrodyti, kad tai kenkia geram Lietuvos vardui, todėl geriausia būtų patylėti. Taip viliamasi išvengti atsakomybės.

Gavnolija ATSISAKĖ susitikti su Amerikos Prezidentu.O tai jau -ĮVYKIS:)

Ar Lietuvos ir Amerikos prezidentų susitikimas yra žinia? – Ne. Tokią išvadą darau perskaitęs praėjusios savaitės laikraščius. Ar Lietuvos ir Amerikos prezidentų nesusitikimas yra žinia? – Taip. Ir tokią žinią galima komentuoti mėnesių mėnesius. Kaip paaiškinti?

Atrodo, čia neužtenka prisiminti klasikinį bulvarinės žurnalistikos dėsnį: jeigu šuo įkando žmogui, tai ne žinia, o jeigu žmogus įkando šuniui – tai jau sensacija.

Pirmiausia reiktų suprasti, kad Amerikos ir Lietuvos prezidentų susitikimai nėra tarptautinio gyvenimo įvykiai. Nors ir skaudu tai girdėti, ypač kai dešimtmetį buvome pratinami manyti, kad kiekvienu tokiu susitikimu darome didžiąją politiką. Taip ir neįvykęs mandagus Dalios Grybauskaitės ir Baracko Obamos pokalbis vakarieniaujant Prahoje nepakeitė pokalbio turinio ir tono po pusmečio pietaujant Niujorke.

Nuo balandžio Lietuvos viešojoje erdvėje puoselėjama Prahos legenda pirmiausia yra vidaus politikos mitas ir įdėmiau pasižiūrėję, kaip jis buvo konstruojamas, kiekvienas galėtume daryti savo išvadas.

Tai šįkart Čyvas ne apie Grybauskaitę rašo? Kas atsitiko Tomai? Ar viskas OK? Ir su Grybauskaitės užsienio politika? Kodėl nutylėjo Balsas, lyg vandens į burną prisiėmęs, apie Prezidentės susitikimą su Obama? A? užspringot nuo savo melo?

Nevaikščiokit po šudus ir nebirės.

Esat labai žemo intelekto žmogus.