Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
socialdemokratai, neištižkit, nepasiduokit, kovojančių dėl sotaus lovio ir gen. direktorės dėl kėdės, reikalavimams. Pasiūlymas dėl finansavimo apribojimo yra labai geras, gal net pavėluotas. Dar neaišku, kodėl dėl finansinių pažeidimų nesusidomėjo teisėtvarkos tarnybos. Nereikia jiems nuolaidžiauti, juos reikia bausti.
Nudileist matrioske Sues su menstruacijom valinskai su plikiu
Pasimetusi profsajungietė. Tikėjau, kad ji protingesnė.
Propagandos ir melo makaronai. Bet jų tiražavimas per L R T mokesčių mokėtojams kainuoja. Nes kiekvieną valandą per vidurdienio žinias jie skelbia nuo 1 iki 2 minučių apie jų politinį užvaldymą.
-Kiek kainuoja mokesčių mokėtojams jų propogandinė informacija- žinutės forma. Kiek žinau reklamos minutė kainuoja daug. Tad kiek jie išnaudoja saviems tikslams mokesčių mokėtojų pinigų ir ar turi visuomenės pritarimą taip naudoti mūsų pinigus.
"Šaika" dreba, vienijasi, nors naujų kozirių neranda.
Balsavimas dėl L R T vadovo atleidimo nukeliamas, opozicijai prašant poveikio vertinimo, "kol bus gauta ekspertizė".
Iš visų jėgų konservatynas, genderistai ir "užingridinių tranų buveinė" L R T bando atsilaikyti.
@kova su LR Turime pripažinti galimybę, kad tam tikri Lietuvos politikai ar pareigūnai, kurie agresyviausiai stūmė šią kryptį, taip pat galėjo turėti interesų.
Todėl bent laikinas pasitraukimas nuo procesų būtų minimalus žingsnis. Realistiškai - reikalingas ir nepriklausomas tyrimas, kad būtų aišku, ar čia buvo tik politinis idealizmas, ar kažkas gilesnio.
Skaidrumas nėra prabanga, tai - valstybės saugumo klausimas.
Ir visa tai vyksta tada, kai policininkams trūksta oraus atlygio, švietimas stringa, sveikatos sistema braška, nacionalinė skola muša rekordus, 167 000 žmonių gyvena žemiau absoliutaus skurdo, dar ~620 000 – skurdo rizikoje, o mūsų pinigai toliau teka į valstybę, kuriai šiandien keliami rimčiausi korupcijos įtarimai.
Tad klausimas paprastas ir neišvengiamas: kiek dar ilgai Lietuva gali sau leisti ignoruoti realybę, kai namuose trūksta elementarių resursų, o užsienyje tirpsta milijardai?
@ukr-lndsdrg jei gen direktorė gauna 8,5 tūkst eurų atlyginimą, reiškia yra įmonėje perteklinių lėšų, ir juos galima švaistyti į kairę ir į dešinę. Ką ir daro . Vien Valinsko šaika per metus,,laimi" konkursus apie 450 tūkst. eurų.
Labai rekomenduoju pažiūrėti. Labai įdomu tai, koks buvo ankstesnis L R T tarybos darbo reglamentas iki Mindaugo Jurkyno. Taryba buvo Money'kos pastumdėlė, o dabar mat bus truputį kitaip ir tai neva yra grėsmė žodžio laisvei. Ypač juokingi žurnalistai, kurie gina administracijos vadovę, kaip kažin ko garantę. Kur buvote, kai Money'ka persekiojo V. Savukyną ir jam tik teismuose pavyko apginti savo teisę į žodžio laisvę? Veidmainiai ir šikniai - čia pats švelniausias išsireiškimas. Nerūpi jiems ždžio laisvė (jie nori, kas yra siaubinga, vienos tiesos ir užčiaupti kitiems burnas), kaip cypaujantiems "kultūrininkams" nerūpi kultūra. Politines pažiūras gali turėti visi, Taip pat ir žurnalistai bei kultūrininkai.. Jų neturi tik kvailiai. Daug sąžiningiau jas atvirai deklaruoti, užuot vaidinant gėrio ir blogio kovą, tuo mėginant pridengti norą valdyti valstybę distancinio valdymo pulteliu, kai pralaimi rinkimus.
Lietuva neteko didelės dalies Baltijos kelio DVASIOS. Ir korumpuota L R T prie to ženkliai prisidėjo.
Skiriu, ožio ''sąjūdistams'' - ''kultūrininkams''. --Jie gali šią tezę užginčyti.
A. Kubilius tada išsijuosęs gynė principą, kad L R T Tarybos narių kadencijos būtų susietos su Seimo ir Prezidento rinkimais, t. y. kad Tarybos nariai būtų ne kokie nors nepriklausomi visuomenės, o būtent valdančiųjų atstovai:
- „Ganėtinai sunku suvokti, kodėl valdančiajai koalicijai ar opozicijai dabar atstovauja tie atstovai, kuriai seniai nebėra nei Seime, nei valdančiojoje koalicijoje, nei opozicijoje. Ar kodėl prezidentei atstovauti turi kažkas, ko ji nėra nei skyrusi, nei mačiusi?“
Susirūpinimą tada, kaip ir dabar, išreiškė net ir Europos transliuotojų sąjunga (EBU).
O čia kelios labai iškalbingos citatos iš minėto dabartinio L R Tlt vyr. redaktoriaus M. Jackevičiaus 2010 m. straipsnio:
„Tai atspindi daugumos konservatorių požiūrį į L R T – tarnauti jiems.“
„Valdantiesiems pavyko L R T pastatyti ant bedugnės krašto – jokiai kitai institucijai iš valstybės biudžeto nebuvo nurėžta tiek, kiek L R T.“
Nežiūrovas, bet mokėtojas!
Nežiūrovas, bet mokėtojas!
Kodėl niekas nekreipia dėmesio į angažuoto Landsberginio ruporo žiūrovą ir klausytoją? Aš tai pat jo nei žiūriu nei klausausi - reiškia prieš jį protestuoju! Tačiau niekas į mane dėmesio nekreipia, bet pinigus iš mano pajamų atskaičiuoja šito politinio niekalo išlaikymui! Mokėti šitam ruporui reikia už darbo kokybę, t.y už žiūrimumą, o ne vienos "landsberginos" propagavimą!
Japonijoje egzistuoja JAKUDZA, o kas egizstuoja Lietuvoje?
Ar E. Jakilaitis su gauja siekia užvaldyti Lietuvą?
Žodžio laisvė, korupcijos laisvė, prekybos poveikiu laisvė, giministės ir meilužių ryšių laisvė, visa tai telpa į CHALTURČIKŲ ir jų mitinguotojų teisę!
Antradienį rašiau apie amoralųjų E. Jakilaitį, kuris visus moko doros, sąžiningumo, atvirumo, padaromo, nepriklausomumo, skaistumo ir viso kito, kas pagal Vilniaus ELYYYTĄ ir jų lygis!

Skaitomiausios naujienos




Į viršų