"Į tėvų namus atvykusi socialinė darbuotoja tikrino, ar šaldytuve yra mėsos, ar mažylei, kurios neišvežė, yra pieno". Kuo čia dėta mėsa ir pienas? Savo vaikams niekada neduočiau lavonų. O pienas vaikas reikalingas, tik motinos. Net šlykštu skaityti tokius kažkieno paistalus.

jau ne vienerius metus kompetetingi zmones bando ikalti i smegenis valdziai, kad dabartine vaiku namu sistema Lietuvoje visiskai netinkama, normaliam vaiko raidos vystimuisi. Idomu SalasaviCIUTE savo vaiku turi ar tik per savo biurokratinius akinius i vaikus, vaiku namuose ziuri??? Kiek ta pati SalasaviCIUTE vaiku namuose kartu buvo, kaip paprasta savanore, o ne valdininke, kuriai "raudoni kilimai" tiesiami atvykus ir parodomi tik patys lengviausio charakterio vaikai? Savanoriauju as vaiku namuose ir teko drebancia sirdimi matyti, kaip 12m vaikas klyke smirdancioje lindyneje apsikabines savo mama, kad nenoriu iseiti, noriu pas MAMA. Nei vienas savanoris ir tuo labiau socialine darbuotoja greiciausiai niekada nepakeis Mamos. cia kazkas raso, kad valstybei su matematika blogai, vienam vaikui per menesi virs 2000lt isleidziama, augant vaiku namuose.. augant, pas tevus tikrai bent jau 500lt maziau butu isleista ir vaikas augtu netraumuotas. Kvieciu visus prisidedancius prie naujo "vaiko nusavinimo" istatymo reguliariai, bent karta i savaite nuvykti i pasirinktus globos namus, ne kaip biurokratui, o kaip paprastam savanoriui ir taip suprati kuo gyvena vaikai, kokios ju svajones ir ko jie troksta. vietoje to, kad auginti vaiku namus, privaloma ta demesi skirti tam, kaip dirbti su socialines rizikos seimomis. priskirkit kiekvienam socialiniam darbuotojui, tokiu seimu skaiciu ir tokie socialiniai darbuotojai kiekviena diena turetu po kazkiek valandu lankyti kiekviena seima, uz tuos 2000lt per menesi, reguliariai atvezti maisto, drabuziu ir gedinti tevus. galbut dalinti prezervatyvus girtaujantiems kaimieciams, kad per klaida dar daugiau vaiku neprisigamintu. Reikia tik noro tureti padeti zmonems, o ne is auskto i juos ziureti ir manyti, kad zinote daugiau uz juos. Nebedauzykite vaiku vaikystes! O problema spreskite nuo pamatu. Nes ratas sukasi ir dauguma vaiku, vaiku, auganciu globos namuose po 15m atsidurs ten pat kur ju tevai yra dabar

Kadangi yra pristatyta daug tusciu namu, tai reikia ikurti ten tokiu seimu bendrijas. Turetu dirbti psichologai, socialiniai darbuotojai, psichiatrai ir pedagogai. Prie tokiu namu isnuomuoti zemes, pastatyti siltnamius, idarbinti studentus agronomus ir lai dirba tie zmogeliai ten. Jie visko ismoks ir uzdirbs pragyvenimui. Tuomet ir turesime nauda. Ir vaikai bus su tevais, ir tevai bus peraukleti ir prie darbo pripratinti.
As manau , kad reikia eiti tokiu keliu, tuomet bus nauda visiems ir vaikams ir valstybei.

Kažkas mūsų valstybėj su matematika blogai:"Valstybė vieno vaiko išlaikymui globos namuose per mėnesį išleidžia 2150 litų.", o jeigu vaiką augini pats, normaliomis sąlygomis tai jam turi užtekti 130 LT (Minimalus gyvenimo lygis (per mėnesį vienam Lietuvos Respublikos gyventojui), ar 525 lt/mėn.?

O siaube. Jau vaikus vogti pradėjo. Prie Nemenčinės buvo išvežę mergaitę, mes, bendradarbiai, kreipėmės į įvairias institucijas, kadangi buvo ruošiami dokumentai išvežimui į užsienį. Po nemažų pastangų mergaitė grąžinta tėvams. Pas mus dirba močiutė, kuri kasdien verkdavo, o dabar vaikas dažnai pas ją svečiuojasi, atsiveda į darbą. Labai skundžiasi, kad nemenčinėje, vaikų globos namuose ją skriaudė, liepė rašyti kažkokius raštus, ko ji nelabai suprato. Mergaitė guvi, greita, judri

kas gali atstoti motina kokie jie bebutu kaip ziauru ateit paimt vaikus is kiemo o ka jie isgyvena kalbama apie pinigus daroma del pinigu jau piauna vidury dienos galvas kas bus toliau kas gali atsaKYTI KUR VAIJKUI GERIAU ar kad ir prie isgerusios mamos prisiglausti ar prie vaiku namu saltu sienu

Jokio teismo sprendimo nereikia.Uzsimaniau,ar reikia pauksciuko ant popieriaus lapo ir paemiau.Valstybe viska gali.Ir sprendzia ne skurdo priezastis,o nusavina vaikus.Del priedu prie algos saviems,net diskusiju nekyla,del virsytu ministeriju darbo uzmokescio fondo tyluma,bet ir taip nuskriaustas seimas,galima dar valstybes vardu paterorizuoti.Viskas zmogui! r ne taip?

as siulyciau,kad dvi seimunes,kurios paruose istatymo projekta del vaiku atemimo is tevu ikurtu vaiku namus ir parodytu,kaip reikia rupintis vaikais ,o ne tik popierelius surasyti.

Jau grobiami vaikai?O kur tie penki išvežti į Lenkiją vasaros poilsio ir negrįžo?Žiauru kada skurdas paverčiamas nusikaltimu.Ar dėl to neturi prisiimti atsakomybę valdžia?

Jei patys nesirūpina tėvai, tai aišku, kad vaikų namuose tuomet geriau vaikams, tik aišku virš 10 m mažyliams yra labai skaudu išsiskirti su tėvais ir gal tokių neskaudinti, jeigu tėvai jų nemuša. Tėvams duoti ne grynais pinigais o maistu, kad būtu vaikai pavalgia.