Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs prokurorės apeliacinį skundą, pakeitė Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendį smurto artimoje aplinkoje byloje.
Teismas panaikino nuteistajam Tomui taikytą bausmės sumažinimą trečdaliu, nes byla pirmojoje instancijoje nebuvo nagrinėta sutrumpinto įrodymų proceso tvarka.
Tai reiškia, kad Tomui palikta galioti subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, kaip ir anksčiau, atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, nustatant atitinkamus įpareigojimus.
Nuo kumščių iki peilio
Byloje nustatyta, kad Tomas smurtavo prieš skirtingas sugyventines keletą kartų. Pirmasis epizodas fiksuotas dar 2023 m. lapkričio 29-ąją prie parduotuvės „Aibė“. O vėliau automobilyje bei gyvenamojo namo kambaryje.
Teismas konstatavo, kad vyras kumščiais sudavė daugybę smūgių sugyventinei R., o taip pat panaudojo virtuvinį peilį, įpjaudamas moteriai į ranką.
Nukentėjusioji patyrė daugybinius sumušimus, smegenų sukrėtimą ir šonkaulių lūžį – tai pripažinta nesunkiu sveikatos sutrikdymu.
Antrasis epizodas siejamas su 2024 m. spalio mėnesio įvykiais. Tąkart vonios kambaryje Tomas, kaip nustatyta, peiliu smogė sugyventinei V. į galvos sritį. Moteris gynėsi, todėl jai peiliu įpjauta į ranką.
Trečiasis smurto epizodas užfiksuotas 2025 m. sausio 27-ąją. Virtuvėje ir miegamajame vyras rankomis mušė V., o tada kliuvo ir nepilnametei moters dukrai, kuri bandė ginti mamą.
Teismas konstatavo, kad vaikui buvo sukeltas fizinis skausmas ir nustatyti nežymaus sveikatos sutrikdymo požymiai.
Prokurorė pasiekė savo
Pirmosios instancijos teismas, subendrinęs bausmes, buvo sumažinęs galutinę bausmę trečdaliu.
Tačiau prokurorė apeliaciniame skunde teigė, kad tam nebuvo pagrindo, nes Tomas kaltę pripažino tik iš dalies, o byla realiai buvo nagrinėta bendra tvarka – apklausti nukentėjusieji, liudytojai, ištirti visi įrodymai.
„Nuo pat bylos nagrinėjimo pradžios asmuo kaltę pripažino tik iš dalies, todėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sąlygų nebuvo“, – apeliaciniame posėdyje akcentavo prokurorė.
Kauno apygardos teismas su šiais argumentais sutiko ir panaikino bausmės sumažinimą trečdaliu, palikdamas galioti subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Atidėjo bausmės vykdymą
Nors bausmė buvo sugriežtinta, tačiau jos vykdymas ir toliau liko atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.
Tomui nustatyti įpareigojimai: pradėti dirbti arba mokytis ir tęsti darbą ar mokslą, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, taip pat nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį.
Civilinis ieškinys šioje byloje buvo patenkintas visiškai – iš Tomo Valstybinei ligonių kasai priteisti 196 eurai. Tiek kainavo nukentėjusiosios R. gydymas.
Teismas taip pat nusprendė nepriteisti iš nuteistojo antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios apeliacinėje instancijoje sudarė 256 eurus.
Nuosprendis įsiteisėja nuo jo paskelbimo dienos ir per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Alytaus apylinkės teismą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
