prašome,nekišti dvigubų reklamų ant straipsnių,negi nesuprantat ,kad niekas jų neskaito,kas čia išėjo per mada,nei televizorių negali normaliai žiūrėt,dabar dar visi laikraščiai ant viršaus krauna,lyg tai ji kam įdomi

Na bet straipsnio pavadinimas....Raginimas ginti konstitucines vertybes ir šeimas , vadinama kažkokiu dirbtiniu žodžiu. Gėdos turėtų žurnaliūgos

PIKASAS

Komentaruose yra lygūs ir lygesni - vieniems galima minusą uždėti, kitiems ne :) Gal čia pagal seksualinę priklausomybę ar kaip?..

Ačiū už atsakymą. Kažko panašaus ir tikėjausi - juk negali būti, kad normalus žmogus kalbėtų, hm... nežinia ką :)
Pagal komentaro toną iš dalies galima spręsti apie pasisakančiojo IQ. Nieko asmeniško.

Lietuva gali gerai pasirodyti tik tada, jei bus gerbiamos įvairių seksualinių grupių teisės. Negali būti daromos privilegijos vieniems, tuo pat metu uždraudžiant išreikšti savo požiūrį kitiems. To labiau prieštarauti tiems, kurie nevykdo LR įstatymų reikalavimų. Negalima pamiršti ir nepilnamečių teises, kuriose reikalaujama apriboti juos nuo žalingos informacijos, kurią galima gauti tik sulaukus 18 metų.

Eurokomisarė Viviana Reding turėtų suprasti, kad pasirinkto gyvenimo būdo Lietuvoje niekas nepersekioja, jei tai neprieštarauja LR Konstitucijos nuostatoms. Yra asmenų, užimančių svarbius postus visuomenėje, kurie neslepia priklausomybės seksualinėms mažumoms. Net ir tarp Seimo narių... Lietuvoje tokie asmenys naudojasi tomis teisėmis, kurios yra surašytos ir priimtos visuotiniu referendumu LR Konstitucijoje.

Pagal tai, kas vyksta mūsų šalelėje, galima teigti, kad LGBT išsilaisvinimas iš visuomenėje pripažintų gamtos dėsnių, religijos požiūrio, visuomenės pripažintų moralės ir etikos normų pas seksualines mažumas vyksta sparčiais tempais. Į šį judėjimą vieningai įsijungia ne tik tie, kuriems gamta iškrėtė negailestinga siurprizą - lėmė neturėti galimybės pratęsti savo giminės. Jame, manau, spiečiasi ir tie, kurie viską jau išbandę ir persisotinę ieško naujų emocijų ir adrenalino naujų lytinių santykių (vargu ar galima tuos santykius taip pavadinti) erdvėje. Rasime čia ir tokių, kurie nepajėgdami būti heteroseksualais, pajuto savo galimybę būti tarp homoseksualų, atstovaujant silpnąją pusę. Manau, kad kai kuriuos iš jų pastūmėjo į naują erdvę padidintas alkoholio ar narkotikų vartojimas aktyvios viešos LGBT agitacijos įvairių paradų ar renginių metu. Kai visa tai susisiejo į vieną junginį, tai net galimybė užsikrėsti AIDS nuo naujų partnerių paieškų neatbaidė. Pirmąją čia paminėtą grupę galima būtų užjausti, jei oficialiai medikai laikytųsi vieningos nuomonės, kad tie keisti potraukiai yra iššaukti tik hormonų pasiskirstymo pasekoje ir tai galima laikyti medicininiu psichologiniu nukrypimu. Deja, patys aptariamieji ir dalis medikų bando atkakliai teigti, kad medicininių problemų tie asmenys neturi. Tada ir tas gailestis gerokai aptirpsta. Lieka nesupratingumas, kodėl žmonijoje tokie keisti, gamtai prieštaraujantys dalykai darosi? Visi supranta, kad lytinių santykių tarp vienos lyties asmenų būti negali dėl fiziologinių tapatybių.

Tęsinys

Jei kažkas panori atsisakyti lytinių santykių ir juos pakeičia seksualiniais žaidimais tarp vienos lyties partnerių , tai ką čia dėl tokio "skonio" ginčytis? Kas jiems trukdo taip keistai elgtis? Tačiau tokie, kaip ir kitokie intymūs santykiai neturi teisės būti viešai demonstruojami bei tiesiogiai įtakoti nepilnamečius, diegiant jiems gamtai priešingus įpročius bei jausmus.

Pagal LR Konstituciją "Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters susitarimu". Seksualinės mažumos supranta, kad jos galės jaustis geriau tada, kai turės daugiau savo pasekėjų. Galima suprasti jų reklaminę nuostatą "būti matomais". Šiaip jau visi žmonės gyvenime yra matomi, tačiau LGBT aktyvistams to neužtenka. Jie nori išskirtinio matomumo, kur jų seksualinė orientacija būtų pabrėžta. Kartais to pabrėžimo viešos formos šokiruoja kitaip mąstančius. Gal būtent to ir siekiama?

ES komisarė "pabrėžė, kad diskriminavimas yra "labai neigiamas" dalykas ne tik žmogiškąja, bet ir teisine prasme". Remiantis šiuo teiginiu, verta pripažinti ir tai, kad netoleruotinas diskriminavimas tų, kurie gyvena pagal gamtos dėsnius ir šalies įstatymus. Jei normalios orientacijos asmenims draudžiama viešoje erdvėje bet kuria forma viešinti savo asmeninius lytinius santykius, tai kodėl vadinamos mažumos turi teisę tampyti gatvėmis didžiulius "falus", rodyti savo "žaidimų" preliudijas viešai ar netgi stebint nepilnamečiams. Pastaruosius taip pat gina LR įstatymas nuo panašaus pobūdžio neigiamo poveikio. Manau, kad rašinyje minimą "homoseksualizmo propagandą" verta uždrausti būtent, kaip prieštaraujančią asmens laisvių principui. Gamtos sukurtų dauginimosi būdų pripažinimas negali būti niekinamas sudarant sąlygas homoseksualumo propagandai. Verta atkreipti dėmesį, kad dabar jau homoseksualai verčia daugelį tylėti ir kentėti, pritapti ir paklusti homoseksualios mažumos raiškos formų diktatui ir jų primestoms normoms. To demokratinėje visuomenėje neturėtų būti, nes tai prieštarautų ir ES pamatinėms asmens laisvėms.

negalvojau,kad jie ateis raip greitai, Reikia kažką daryti. Jie jau jau valdo ir šį portalą.

is komentaru susidaro toks ispudis jog vaikai tai yra protiskai neigalus asmenis,nesugebentys mokytis,suprasti ir surast savo nuomone.
jums ne vaikai svarbus,jums svarbu apgint savo nepagrystas paranojas kurios kesinasi sugriaut jusu maza pasauleli,be kurio jus nieko daugiau nematot ir neprasausiu sakydamas jog nenorit matyt.
jus susikuret iliuzijas apie juoda ir balta,tiesa ir mela,kas gerai ir kas blogai ir apsoliuti dauguma praleidzet savo gyvenimus net rimtai nesusimastydami jog galbut pasaulis yra kur kas platesnis nei jusu intelektas,jusu zinios jum liedzia matyt.
neesu as tolerantiskiausias asmuo,nesiekiu tokiu but vien delto kad kazkas sako jog tai plataus mastymo bruozas,man tai ne kiek nesvarbu.visgi pasaulio poziuris ties homoseksualumu ir man atrodo kaip nepagrysta baime ir paranoja.
mano geriausias draugas yra homoseksualus.atrodo ir elgiasi kaip visi zmones viesumoj.pimpalo gatveja neissitraukia,pries visu akis vyru parkeliuose nedulkina ir pasaulio nemoko kad siuolaikinis zmogus turetu but homoseksualus-pasauli puolantis idiotas del visko kas "ne zydra".
jus susikuret sau baimes,jas "globojat" ir "auginat" nesusimastydami jog galbut jusu "augintinis" realybej net neegzistuoja.
kiek teko sutik homoseksualiu zmoniu man ne vienas nepasirode potencialiai pavojingas PROTINGAM ZMOGUI.idijotam ir reksniam kita vertus...tai naujas budas isliet savo nepasitenkinima del to kad jis/i nesupranta to zmogaus pasaulio.
bet juk taip visi konfliktai ir karai prasideda,argi ne?..nes kazkas kazko nesupranta ar tiesiog jam neparanku suprast.
gryztant prie komentaru,matos kiek mazai jus zinot.dauguma tikriausiai ir savo aplinkoj turi homoseksualiu asmenu,tik apie tai nieko nezino.o jei suzinotumet,ar mylimas draugas ar giminaitis jum taptu prastesnis?jei taip,tai jus esat,kaip patys sakot "purvinieji",ne jie/jos.
as jauciuos pakankamai patogiai tarp tu zmoniu,man jie nekliudo,o ir kodel turetu?nes ju sekso zaidimai apsiriboja ta pacia lytim?tegul.tai ju gyvenimas,ne mano ir nematau reikalo kodel jie turetu sekt kazkuo kitu apart savo paciu protu.juk ir jus vis dar taip darot, ar jau nebe?

"Jie mūsų vaikus vers mokytis apsisaugoti nuo ligų" :D

Gelbėkit. Kaip baisu.
Kad šito kreipimosi autorių vaikai nemokėdami saugotis sifilį pasigautų.