Šeimos instituto griūtis prasidėjo ne nuo homoseksualų.
Šiandien Lietuvoje išyra pusė santuokų.
Šiandien Lietuvoje įsivaikinama tiek pat vaikų, kiek ir vėliau grąžinama į vaikų globos įstaigas.
Šiandien Lietuvoje smurtas "normaliose" šeimose jau yra katastrofiško masto.
Argi čia kalti homoseksualai?
Taip, vaizdeliai iš gėjų paradų neretai kelia šleikštulį. Bet ar nešlykštu kiekvieną dieną klausytis žinių apie smurtaujančius "tradicinių vertybių atstovus"?
Žodžiu, mums patiems reikia kaip reikiant permąstyti kas gi yra tos tradicinės vertybės, o jau susivokus ieškoti santykio su Europoje taip išpūstu kovos prieš homofobiją burbulu.

Visos civilizacijos išnyko, kai agrastų priviso. Kam įdomu, paskaitykit Aleksandrą Žarskų.

Filmukas geras, patiko.Saunu,kad yra neabejingu ir kazka daranciu zmoniu.Filmuka reiketu placiau skleisti visuomenei.

Anicetai, tu daug čia reiškies visiem žviegi jog homoseksualai nori lygių teisių, bet ar čia lygios teisės kelti paradus tam, jog galėtum parodyti savo pakraipą? Ar tradicinės pakraipos žmonės kelia paradus kuriuose rodytų kokia jų pakraipa? Atsakysiu už tave NE. Keliami paradai, kad gautų dėmesio, tai ir yra vienas iš įrodymu, kad homoseksualumas yra kažkas panašaus į vaikystėje patirtą psichologinę traumą kuri atsiliepia paties žmogaus ateityje t.y. dabartyje jiems. Pyk, nepykęs, vadink visus homofobikais kuriems yra šlykštu matyti ką viešumoje daro "vyrų" pora, ieško teisybės, kelia paradus, siekia pakeisti lytinį švietimą. Homoseksualų būna visokių ir tikriausei homoseksualas turintis šiek tiek savigarbos pritars minčiai: kam tie visi paradai? Taip, kad visi skaitantys tradicinių ar netradicinių pakraipų pyksit ar nepyksit tai mano nuomonės nepakeis.

hahahahaha pizdiec kiek konspiracijos teoriju is vieno straipsnio galima isspaust.stai vienas apie naujaja pasaulio valdzia kalba ir kazkokius isivaizduojamus ju siekius,mat kad galimai tie ant zenito virsunes sedintys tironai isrado gejus kad apmazint pasaulio populiacija,nes perteklius jiem nereikalingas.
kitas aiskina apie gydimo institucijas,kurios suaugusius dedes mokytu kam siknaskyle skirta.
dar vienas ir is paskos jo/s keliolika rekia kad tai globalus samokslas pries juos,dvasiskai ir moraliai teisius asmenis.
apskritai pasaulis yra kazkokia reksniu misraine.vienoj pusej visur "teisus" asmenys kuriem apsvarstyt kito pozicija yra tas pats kas kiausus nusipjaut,kitiem netradicines pakraipos asmenim rupi tik kad juos visus suprastu visur ir visada ir duotu kazkokiu "bonu" pries kitus asmenis,o jei ne - tai homofobija.
cia negalima stot nei uz vienus nei uz kitus,nes ir vieni sudo priede ir kiti ragave kol anie "nemate".
durnizmas blet.
ir dar kvailesnis tas faktas jog visgi absoliuciai daugumai rupi ka gejai daro lovoj,lyg cia butu bedos saknys.

homiku baimes nera yra nepritarimas ju propaguojamiem dalykam ir viso to sh nesimui i gatves jei esat esat GYVENKIT ir negadinkit gyvenimo kitiem, taip pat ir savo gynejus apraminkit nes baisiai jau jie internetuose arsus pasidare nors skiedzia apie tolerancija tiksliau reikalauja tolerancijos sau o kitokios nuomones toleruot net nesiruosia.

čia ne homofobijos bomba. Čia informacijos šaltinis tiems, kurie nežino, kokios yra europinės vertybės, teisės aktai, kas jau veikia kitose šalyse. Siūlau pasidomėti daugiau!!! O šiame video matymas tik homofobijos -tai siauras matymas. Žvelgti plačiau, giliau

As tai irgi pries 3,14derastus!

labai subtilus L. Pociūnienės straipsnis ta tema yra alfoje, isterikuojantiems nuraminti

Sunkoka tema. Ir nuomones kartais nueina i krastutinumus. Mazdauk jei nepalaikysiu mazumu tai jau homofobas..o jei man dzin kad jie zenysis tarp saves tai jau "tu su pydarais"

As vistik noreciau isskirti man rupimus dalykus.
1. Ko jus tikites is visuomenes kurios didzioji dalis uzaugo dar sovietineje epohoje (su aidais iki dabar)
Si dalis visuomenes apie gejus isgirdo tik po neprilausomybes. Ar ne per grubu sita tolerastijos "peni" rodyti ir siulyti per prievarta? Juk apskritai mazumos gi nepersekiojamos. Tai gal reiktu apskritai palaukti kol kritine mase zmoniu ims kitaip galvoti,ir suprasti.
2. Koks skirtumas jei du mylintis zmones nori zenytis. Cia ju reikalas. Jei tokie gime.Drausti - tai cia kaip tuo paciu sovietmeciu neleisdavo rasyt su kaire ranka. Jei toks gimei tai manau tu turi teise daryti su savo kunu ka nori. Ir tikrai niekieno reikalas man tai drausti ane?
Juk leisti zenytis tai nereiskia visus versti dabar zenitis su ta pacia lytim.
3 Visiskai kitaip ziuriu i zmones kurie del mados pradeda myleti ta pacia lyti. Cia manau ir yra blogis. Nes is mados ar neturejimo ka veikt ir kaip labiau issidirbinet zmones ivairiu dalyku prisigalvoja.
Jei butu imanoma kaskaip testais ar dar kaip nors sias dvi kategorijas atskirti (is gamtos ir del mados) Butu bent jau aiskiau.
4. Jokiu istvirkavimo mokymu nuo mazens. O tai gal atsiras grupes "bureliai" kur dede gales mokyti kaip teisingai masturbuotis? Arba jei koks dede "is gerumo" nores padeti ismokt mano vaikui masturbuotis tai tokiam dedei teks gerokai galva sumusti su pagaliuku. Ties tokiu mokymu atsiras per dauk zmoniu kurie gali naudotis tuom tvirkinti vaikus ir sleptis uz istatymo.
Manau jei ikurs specialias mokyklas kur tai butu mokoma su tevu sutikimu -prasom. Bet tai neturi buti skirta visom musu mokyklom.
5. Nuo kada mazuma valdo dauguma?! Visuomene nereguoja nes tai lyg ne juos liecia. Tradicine seima yra stiprybe. Butent pora kuri gali "pasidaryti" vaika ir tureti teviskus instinktus kurie atsiranda vaikui gimus. As kaskodel nemanu kad sie instinktai atsiranda vaika isivaikinus ?! Beto tos pacios lyties poros kaskodel vistiek imituoja vyra ir moteri savo bendravime. Tegu jie zenyjas cia bedu nematau. Vaikus mokykloje labiau apie seksa sviesti butina. Su mazumomis supazindinti irgi butina. Kad nebutu iskrite is medzio.
Bet propaguot istvirkavimo - tikrai NE!