Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tai kad ji storazieve kaimiete jai kaip nuo zasies vanduo.
@YTRE
Džiaukis, kad ji ne šluba, ne jefreitorė ir gimė ne vokiečio šeimoje- turėtum dabar šlubą vokietę jefreitoroaus smegenais ir marširuotum kaip Fridricho didžiojo grenadierius - su daina ir ugnele akyse ten, kur pasiuntė........o dabar- matai- tokiai jautriai personai "storžievė kaimietė" per sunkaus būdo.....
@YTRE
Vištalis su vaivorykštės vėliava – oi bijau mamytės papo.
Ji išgirdo tik nuli dešimtuju procento, - ka apie ja KITI žmonės mąsto.
VORY dabar iteisinti, - NELIECIAMIEJI! - Toliau srebia is Lietuvos ! „Mūsų energetika – serija kvailysčių ir aferų. Sunku net kalbėti kas padaryta per pastaruosius 20 metų“, – sako ekonomistas prof. Raimondas Kuodis. Laidoje „Iš esmės“ jis kalbėjo, kad į energetiką reikia grąžinti sveiką protą. Raimondas Kuodis : „Reguliavimo buvo ir bus dar daugiau, bus ir nacionalizmo. Europa sužaidė įdomią partiją, kur kiti tokių dalykų nedaro. Pažiūrėsime, man atrodo, kad pavasarį bus daug naujų Vyriausybių, bus mažiau liberalų valdžioje, daugiau mąstančių plačiau. Bus normalus tinklų reguliavimas, uždarymų, strategavimų. Šalys pergalvos „Ignitis“ lochatronus, iškart sakiau, kad tai – absurdas.''
dr. Algimantas KASPARAVIČIUS.
- Man atrodo, kad yra prisikaupę daug Lietuvos užsienio politikos problemų, kurios prasidėjo ne dabar ir ne prieš metus. Yra sniego gniūžtės efektas: problemos tik auga. Viskas prasidėjo nuo 2004 m., kai tapome ES ir NATO nariais. Tada mes praradome tam tikrus orientyrus, perėjome į tam tikrą retoriką, atmieštą pykčiu. Užuot mūsų valstybės saugumas sustiprėtų, atsitiko priešingai. Jei paskaitytume paskutinių penkerių metų spaudą ir penkerių metų spaudą 2000-2004-aisiais ir palygintume straipsnius, susijusius su mūsų saugumu, pamatytume milžinišką disproporciją. Tai yra dėl visos eilės problemų, kurios buvo užtušuojamos, nesprendžiamos. Jei norime tą smarkiai suraizgytą saugumo, užsienio politikos, diplomatijos kamuolį išraizgyti, būtų racionalu atlikti tam tikrą užsienio reikalų politikos ir Užsienio reikalų ministerijos veiklos auditą. Galbūt reikėtų Seimui ir prezidentūrai nusamdyti ekspertus iš nesuinteresuotų šalių, kurie tiesiog pabandytų paskaičiuoti sąnaudas ir rezultatus, kokius duoda Lietuvos užsienio politika nuo 2004 metų.
- Ar toks auditas būtų naujas dalykas pasaulyje?
- Panašūs dalykai pasaulyje yra atliekami, panašus užsienio politikos auditas buvo atliekamas ir tarpukario Lietuvoje. Kiek man žinoma, Jungtinė Karalystė, ar tai prieš „Brexit", ar tai po „Brexit", o gal ir prieš ir po jo, atliko panašų auditą. Aišku, tokie dalykai nėra atliekami viešai, apie tai nerašo spauda, nes mes suprantame: diplomatija ir viešumas yra visiškai nesuderinami dalykai. Turime skirti propagandą nuo politikos, propagandą nuo diplomatijos. Įvertinimas, ko verta mūsų užsienio politika, kiek ji kainuoja ir kiek kenkia, būtų labai naudingas. Audito formulė būtų labai paprasta: mūsų nacionaliniai interesai, kuriuos redukuojame į išsikeliamus užsienio politikos tikslus. Tada žiūrime, kaip tie tikslai koreliuoja su valstybėje egzistuojančiomis struktūromis, kurios yra skirtos įgyvendinti tuos tikslus. Ir kiek tai kainuoja. Kitaip tariant, įvertiname tikslų ir kaštų santykį: ko norėjome, ką pasiekėme ir kokiomis sąnaudomis.''
Dabar ir Lietuvos žmonės, ir tarptautinė bendrija mato, kad iš esmės turime du užsienio politikos centrus, dvivaldystę, Užsienio reikalų ministerija kai kuriuos žingsnius, atrodo, žengia be prezidento, kuris pagal Konstituciją yra užsienio politikos formuotojas, žinios. Tas pat su Taivano atstovybe, man atrodo, vyko be prezidento žinios. Tai pirmiausiai yra žalinga Lietuvos verslui. O jei žalinga verslui, žalinga ir didelei daliai mūsų visuomenės. Nes visus šiuos liapsusus finansiškai turės apmokėti Lietuvos piliečiai.
- Kaip surasti aukso viduriuką: kaip pasirodyti tariamais demokratijos, engiamų valstybių gynėjais (ko politikai kažkodėl labai siekia) ir nepakenkti sau?
- Svarbiausia - racionalumas ir neišsišokimas. Ir reikia baigti kalbėti, kad mūsų užsienio politika yra morali bei vertybinė. Nes tai kelia šypseną. Tos moralės nėra. Paradoksalu, tačiau gal ir gerai, kad nėra, nes jeigu mes pripažintume, kad Lietuvos užsienio politika yra morali, mes turėtume pripažinti ir dar liūdnesnį faktą - kad tariamai morali Lietuvos užsienio politika per paskutinius turbūt 15 metų davė faktiškai vien negatyvius rezultatus. Patiems girtis nebūtais dalykais nereikia. Džentelmenas, kuris giriasi meilės nuotykiais ir aukšta morale, nėra džentelmenas. Antras momentas - nereikia išradinėti dviračio. Mūsų užsienio politika turi nestokoti principingumo, aiškių uždavinių ir tvirtos laikysenos, bet kartu ir diplomatiškumo. Geriausias pavyzdys - Suomija, kuri nuo 1939 m. lapkričio, kai apgynė Nepriklausomybę nuo bolševikinės Rusijos, nė per milimetrą nenusileidžia Kremliui, tačiau reguliariai su juo palaiko dialogą. Ir nuo to Helsinkio autoritetas bei nacionaliniai interesai nė kiek nenukenčia. Tokių pavyzdžių - daugybė.
- O mums atrodo, kad geriausia diplomatija - Rusiją pavadinti teroristine valstybe?
- Na, manau, kad D.Grybauskaitė tai pareiškė vieninteliu tikslu - paskelbti, kad yra tokios valstybės vadovė, kuri leidžia sau tai pakartoti. Iš esmės tai buvo beždžioniavimas, nes pirmiausiai tai buvo pasakyta už Atlanto.
VORY dabar iteisinti, - NELIECIAMIEJI! - Toliau srebia is Lietuvos ! „Mūsų energetika – serija kvailysčių ir aferų. Sunku net kalbėti kas padaryta per pastaruosius 20 metų“, – sako ekonomistas prof. Raimondas Kuodis. Laidoje „Iš esmės“ jis kalbėjo, kad į energetiką reikia grąžinti sveiką protą. Raimondas Kuodis : „Reguliavimo buvo ir bus dar daugiau, bus ir nacionalizmo. Europa sužaidė įdomią partiją, kur kiti tokių dalykų nedaro. Pažiūrėsime, man atrodo, kad pavasarį bus daug naujų Vyriausybių, bus mažiau liberalų valdžioje, daugiau mąstančių plačiau. Bus normalus tinklų reguliavimas, uždarymų, strategavimų. Šalys pergalvos „Ignitis“ lochatronus, iškart sakiau, kad tai – absurdas.''
dr. Algimantas KASPARAVIČIUS.
- Man atrodo, kad yra prisikaupę daug Lietuvos užsienio politikos problemų, kurios prasidėjo ne dabar ir ne prieš metus. Yra sniego gniūžtės efektas: problemos tik auga. Viskas prasidėjo nuo 2004 m., kai tapome ES ir NATO nariais. Tada mes praradome tam tikrus orientyrus, perėjome į tam tikrą retoriką, atmieštą pykčiu. Užuot mūsų valstybės saugumas sustiprėtų, atsitiko priešingai. Jei paskaitytume paskutinių penkerių metų spaudą ir penkerių metų spaudą 2000-2004-aisiais ir palygintume straipsnius, susijusius su mūsų saugumu, pamatytume milžinišką disproporciją. Tai yra dėl visos eilės problemų, kurios buvo užtušuojamos, nesprendžiamos. Jei norime tą smarkiai suraizgytą saugumo, užsienio politikos, diplomatijos kamuolį išraizgyti, būtų racionalu atlikti tam tikrą užsienio reikalų politikos ir Užsienio reikalų ministerijos veiklos auditą. Galbūt reikėtų Seimui ir prezidentūrai nusamdyti ekspertus iš nesuinteresuotų šalių, kurie tiesiog pabandytų paskaičiuoti sąnaudas ir rezultatus, kokius duoda Lietuvos užsienio politika nuo 2004 metų.
- Ar toks auditas būtų naujas dalykas pasaulyje?
- Panašūs dalykai pasaulyje yra atliekami, panašus užsienio politikos auditas buvo atliekamas ir tarpukario Lietuvoje. Kiek man žinoma, Jungtinė Karalystė, ar tai prieš „Brexit", ar tai po „Brexit", o gal ir prieš ir po jo, atliko panašų auditą. Aišku, tokie dalykai nėra atliekami viešai, apie tai nerašo spauda, nes mes suprantame: diplomatija ir viešumas yra visiškai nesuderinami dalykai. Turime skirti propagandą nuo politikos, propagandą nuo diplomatijos. Įvertinimas, ko verta mūsų užsienio politika, kiek ji kainuoja ir kiek kenkia, būtų labai naudingas. Audito formulė būtų labai paprasta: mūsų nacionaliniai interesai, kuriuos redukuojame į išsikeliamus užsienio politikos tikslus. Tada žiūrime, kaip tie tikslai koreliuoja su valstybėje egzistuojančiomis struktūromis, kurios yra skirtos įgyvendinti tuos tikslus. Ir kiek tai kainuoja. Kitaip tariant, įvertiname tikslų ir kaštų santykį: ko norėjome, ką pasiekėme ir kokiomis sąnaudomis.''
Dabar ir Lietuvos žmonės, ir tarptautinė bendrija mato, kad iš esmės turime du užsienio politikos centrus, dvivaldystę, Užsienio reikalų ministerija kai kuriuos žingsnius, atrodo, žengia be prezidento, kuris pagal Konstituciją yra užsienio politikos formuotojas, žinios. Tas pat su Taivano atstovybe, man atrodo, vyko be prezidento žinios. Tai pirmiausiai yra žalinga Lietuvos verslui. O jei žalinga verslui, žalinga ir didelei daliai mūsų visuomenės. Nes visus šiuos liapsusus finansiškai turės apmokėti Lietuvos piliečiai.
- Kaip surasti aukso viduriuką: kaip pasirodyti tariamais demokratijos, engiamų valstybių gynėjais (ko politikai kažkodėl labai siekia) ir nepakenkti sau?
- Svarbiausia - racionalumas ir neišsišokimas. Ir reikia baigti kalbėti, kad mūsų užsienio politika yra morali bei vertybinė. Nes tai kelia šypseną. Tos moralės nėra. Paradoksalu, tačiau gal ir gerai, kad nėra, nes jeigu mes pripažintume, kad Lietuvos užsienio politika yra morali, mes turėtume pripažinti ir dar liūdnesnį faktą - kad tariamai morali Lietuvos užsienio politika per paskutinius turbūt 15 metų davė faktiškai vien negatyvius rezultatus. Patiems girtis nebūtais dalykais nereikia. Džentelmenas, kuris giriasi meilės nuotykiais ir aukšta morale, nėra džentelmenas. Antras momentas - nereikia išradinėti dviračio. Mūsų užsienio politika turi nestokoti principingumo, aiškių uždavinių ir tvirtos laikysenos, bet kartu ir diplomatiškumo. Geriausias pavyzdys - Suomija, kuri nuo 1939 m. lapkričio, kai apgynė Nepriklausomybę nuo bolševikinės Rusijos, nė per milimetrą nenusileidžia Kremliui, tačiau reguliariai su juo palaiko dialogą. Ir nuo to Helsinkio autoritetas bei nacionaliniai interesai nė kiek nenukenčia. Tokių pavyzdžių - daugybė.
- O mums atrodo, kad geriausia diplomatija - Rusiją pavadinti teroristine valstybe?
- Na, manau, kad D.Grybauskaitė tai pareiškė vieninteliu tikslu - paskelbti, kad yra tokios valstybės vadovė, kuri leidžia sau tai pakartoti. Iš esmės tai buvo beždžioniavimas, nes pirmiausiai tai buvo pasakyta už Atlanto.
@Kolaborantu dinastijos banderlogė
inteliūgentas, kad tave kur perkūnėlis...kur tu, FYNDUOSIA UN FLATFUORMUOS , BUVAI, kai reikėjo spręsti klausimus dėl mygerių invazijos
@123
Tu ka , nezinojai ?Tavo sobutilnikai bebrai ,valstieciai , svarkeliniai norejo demokratijos, norejo muslius Lietuvoje priimti.
@987
Tu čia apie ką dabar parašei?
Jei norėjai įžeisti- taip ir rašyk.....norėjai faktais užspausti- pateik faktus, norėjai bajeriu nudaužti- tai dėk pokštą , kad velniai juoktųsi...o dabar- na, draugas, skystas iš jūsų idėjinio fronto kovotojas- nuopeza ir tiek.....nepatiks načalnikui rezultatas- tikrai nepatiks
Jei norėjai įžeisti- taip ir rašyk.....norėjai faktais užspausti- pateik faktus, norėjai bajeriu nudaužti- tai dėk pokštą , kad velniai juoktųsi...o dabar- na, draugas, skystas iš jūsų idėjinio fronto kovotojas- nuopeza ir tiek.....nepatiks načalnikui rezultatas- tikrai nepatiks
@Kolaborantu dinastijos banderlogė
Vanderlogai, nerašykit tokių paklodžių, wc popierius pasibaigė, kol,, prasukau,, komentarą.
Laborantas su jukne?ha ha ha .Pagaliau
Dangstė po sijonu visus netikėlius ministrus ,kartu su čmile.Ir pati kliedėjo , kad atsistatydins .Bet deja ..konservatoriai juokėsi iš skvernelio , bet ateina pabaiga ir jiems .Kaip anglai , kad išmetė konservatorius už nuvogtą šalį.
@Ji yo nusipelnė
Tautai budrumo nes iki kadencijos pabaigos galite likti ir be apatinių
Tikrai stipri moteris ir tikrai nesiskųs kaip pinskė – o blinkevičiutė nebijos jūsų klykavimų apie neturėtus vaikus, vyrus? Ji jau dabar neis į tą postą pas banderlogus, nors nausėdai ir neišdegė planas Šimonytę pakeisti kita.,,mergyte,, patys išbaidėt, maurai, jūs maurai.
Ruskių laikais kabėdavo dvi vėliavos. CCCP ir Tarybinės Lietuvos. Dabar , irgi dvi kabo. Ukrainos ir Lietuvos. Kaip suprantu, Lietuvos prezidentas Zelenskis?
@Senis
Yra trys vėliavos, - užmiršote okeanydžiu vaivorykštyne...
Tas kruvino chocholų skuduro laižytojas po pyderalkoncervatnikų padu.
NEATSIMENU KA PRIES TAI NORKIENES PARTIJA GERO LIETUVAI PADARE KAS PRISINENA
PO 4 METU BUS MATYT KA PADARYS NAUJA VALDZIA AR NEBUS JUOKO SOKAS KAD DAR PRASCIAU ATRODYS NEI DABAR CIA NE PAVARDES ESME CIA DARBAS NA NA BUS JUOKO JUS ISMANANTIEJI !
@KESTAS
Pasakėte vos nepranašingą žinutę – bėga nuo vilko, užsiraus ant meškos.
@Va
Tikekimes kad blaivas protas nugales ir rudeni seimo rinkimuose nepakvaliosime . Rinksime kas geriau o ne kas blogiau .
@KESTAS
Kęstas,ę nosinė!Berašti, mokykis!
Skvernelis tiesiai šviesiai rėžė, kad zmogą isaukstines parodo ant kiek viskas užglaistyti išaukstinta, kad ir aklas ar kurčias turėtų viską suprasti, kokia netiesa, taip žmonės durinami visa ta laiką, kol prie lovio stovi šitą gauja
@Šramas
Mentas žmoga?
@Šramas
Ne žmoga, o Eltonas Džonas. Jis turi klausą, dainas kuria.
@Šramas
O jei konkreciai pasakytum .O tai dabar kaip kompartijos suvaziavime. Pakalbeta o kas pasakyta tai neaisku ?
@Šramas
Pritariu
Ingrida Šimonytė toliau tęsia premjerės pareigas: pasitikėjimas Seime patikrintas