Moka tik pliurpti, Lietuvai nebesvarbu gali būti kas bus 2030 metais,nes gali būti nušluota

Šimonytė reikėtų tiktais pakarti Prie pat vagių Vyriausybės

Kuo dydesnis sunkmetis, tai konservatoriai galvas kelią.

Iš kur ta skėrienė atsirado,šikną padėjus sėdi ,tegul visai be išeiginių ,sudžiovint į miltus ir su makaronais sumaišyt

Paprasčiausia būtų apkarpyti energetikų-monopolistų viršpelnius, bet juk ne tam "liberalizavo" kad mažiau mokėtume, ar ne ? Tai kas to imsis ? Skvernelis ir koknservai patys dalyvavo privatizuojant, socdemai tik pakalbės prieš rinkimus.. Tai kas tada ?

Sumažinti Vyriausybės - Seimo narių - valdininkų atlyginimus 50 % Darbo savaitėje 5 dienos - VISUOTINIS privalomas kiekvieno Lietuvos gyventojo ginybos mokestis kiekvieną po 10 - 15% mėnesio pajamų .

pinigu per cekuciu skandala sugrazinkit ir bus pinigu gynybai kaip sieno

Taigi, pagal nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, tarp koncerno MG Baltic atstovo R. Kurlianskio ir TS-LKD atstovų per kiek daugiau nei vienerių metų laikotarpį įvyko tokie susitikimai:

Su naujuoju partijos pirmininku G. Landsbergiu – trys. Per pirmąjį jis, kaip vasalas, ėjo prisistatyti vos išrinktas pirmininku. Beje, daugiau savo iniciatyva, kai susitikimai su Eligijumi vyko daugiausiai Kurlianskio iniciatyva. Per antrąjį dalyvavo dar ir Jonas Survila, buvo aptarinėjama TS-LKD rinkiminė strategija, ateinantys Seimo rinkimai. Per trečiąjį susitikimą buvo ponas Kurlianskis supažindintas su partijos rinkimine programa. G. Landsbergis ikiteisminiame tyrime, kai dar nežinojo, ką turi pareigūnai surinkę, pripažino, kad per šiuos susitikimus kalba apie „paramėlę“ ėjo, bet jis neva nurodęs, kad tokio poreikio partija neturi. Tačiau už gryną pinigą tokių Landsbergio parodymų imti nereikėtų, nes, jei būtų nurodęs kitaip, jo statusas byloje iš liudytojo labai staigiai galėjo pasikeisti į spec. liudytojo ar net įtariamojo.

Su Mantu Adomėnu. Susitikimų tarp jo ir Kurlianskio buvo, pagal bylos duomenis, 7–8. Jo paties parodymais remiantis, šių susitikimų metu buvo aptariami Lietuvoje vykstantys politiniai procesai, TS-LKD vidaus reikalai. M. Adomėnas ikiteisminio tyrimo metu, kai dar nežinojo, ką pareigūnai turi, pripažino, kad pats prašė R. Kurlianskio „finansinės paramėlės“ ateinančiuose rinkimuose, o R. Kurlianskis į tą klausimą pažiūrėjo teigiamai. Tiesa, paramos santykiai iki galo nesusiklostė, nes potencialų paramos teikėją šiek tiek STT supakavo. Kaip sakoma – kam nepasitaiko. Beje, bylos duomenimis nustatyta, kad M. Adomėnas balsavo „už“ Kurlianskio pageidautas korupcines Vartojimo kredito įstatymo pataisas, o tą pasižymėjo ir Kurlianskis savo per kratą paimtuose užrašuose.

TS-LKD prezidiumo ir tarybos narys L. A. (kol kas bandymai iššifruoti, kas jis toks, baigėsi nesėkme, jei turit variantų, siūlykit). Per mažiau nei metus jis su Kurlianskiu susitiko 6–7 kartus. Kalbėjo apie politines strategijas, kryptis, apie ateinančius rinkimus.

Taigi, turim, kad plius minus per metus Kurlianskis gyvai su TS-LKD atstovais buvo susitikęs 16–18 kartų. Ir čia tik tai, kas buvo byloje užfiksuota. Ne susirašęs, ne susiskambinęs, bet susitikęs gyvai. Susitikimų intensyvumas – vos ne po kelis susitikimus per mėnesį. Net Kurlianskio susitikimai su Liberalų sąjūdžiu buvo tokio paties ar net žemesnio intensyvumo. Kalba apie „paramėles“ irgi ėjo visur: vieniems siūlė, kiti patys prašė.

Svarbiausia,kad būtų patenkinti partijų rėmėjai !

Ka si melage gali pasiulyt, greičiau ja ir jos saika lauk is valdzios po rinkimu ateis normalus zmones ir spres problemas. O simonyte von.