Lietuva ne didžioji britanija. Tradicijos ne tos. Tai, kad ten eskaluojamas parlamentarų išlaidų skandalas tik parodo gerą praktiką. Pas mus taip pat seime vyksta panašūs švaistymai, už seimo lėšas parlamentarai perka brangius servizus, kavos aparatus ir t.t. O neseniai iš viso atsiskaityti nereikėjo. Vis dėlto tikras politikas yra vertybė, o nomenklatūra tokia ir liks visur ir visais laikais.

Puristui

Tai kad pas jus viskas supuvę: ir „obuoliai“, ir „apelsinai“, ir „pomidorai“.

Ką bendro su demokratija turi komunizmo citadelės diktatorius M. Gorbačiovas?! Pirmiausia, norit tapti politiku, reikia, kad kas nors išrinktų. Kas rinko „draugą“ Gorbačiovą?! Apie „nuoširdžius tarybinius komunistus“ pafilosofuokite su M. Burokevičiumi, jis jus supras.

Taip, Peter Mandelson — neeilinė asmenybė. Vien tas faktas, kad jis yra baigęs Oksfordą, daug ką pasako. Jis ir lordas, ir buvęs eurokomisaras (prekybos reikalams 2004-2008), ir buvęs parlamentaras, nuo 1992 iki 2004, ir „Žiniomis grįstos ekonomikos“ autorius bei iniciatorius, ir naujos (kitokios) leiboristų partijos kūrėjas. Neabejoju, jei jis būdamas ministru piktnaudžiaus tarnybine padėtimi, tai ir jį „išspirs“.

visi turi dirbti savo darba, o ne svetima, valdoma demokratija uzkniso juodai, kaip homo sovietikai elgiasi neisileisdami politiku i urma. Jau absurdas tai, kad kazkokia apsmurgusi grupe igauna galios ir gali taip elgtis.

A. Brazauskui

Esu kažkada bandęs, bet, žinote, geram straipsniui reikia laiko. Kol kas liksiu skaitytoju-komentatoriumi. Bet kokiu atveju, dėkui už pasiūlymą.

Demokratijoje būna visaip. Braunas atstatydins Darlingą, bet neseniai jis visų nuostabai paskyrė švelniai tariant "prieštaringos" reputacijos Mandelsoną verslo ministru. Galima prisiminti, kad ir Klintono neatstatydino, nors jis viešai melavo. Vašingtonas ir Eizenchaueris iš kareivių tapo pripažintais politikais. Gorbačiovas pasirodė kaip puikus politikas, nors/nes tada buvo nuoširdus tarybinis komunistas.
Negalima lyginti sveikų obuolių su sugedusiais apelsinais.

Įdomus tekstas. Čia autorius viską teisingai sudėliojo, bet yra ir vienas išskirtinis momentas. Turiu omenyje, kad Ušackas "valstybininkams" yra pavojingesnis už bet kokį Zingerį ar Ažubalį, o šiuo metu nėra svarbesnio uždavinio, negu URM'o apvalymas nuo "žydrųjų albinų". Jei jie liks, joks normalus Lietuvos užsienio politikos projektavimas bus neįmanomas.
Būtent dėl to Ušacką bandoma išrioglinti į Briuselį.

Gal parašytumėte kokį tekstuką "Balsui.lt"?

Teoriškai panašiai, bet praktikoje vaizdelis, toli gražu, ne toks. Lietuvoje nėra tikrų politikų, nes nėra tikrų politinių partijų. Galima būti gerų oratoriumi, pripažintu visuomenės veikėju, autoritetu (nebūtinai kriminalinio pasaulio), bet politikus užaugina ir subrandina politinės partijos.

Viso Lietuvos politinės partijos priskaldytos iš tos pačios, komunistų partijos pliauskos. Kiek pavadinimų buvo galima sugalvoti, tiek ir skėlė (vienu metu net pavadinimų buvo pritrūkę). Taigi, visa politinė sistema tėra tik butaforija.

Kai D. Britanijos iždo sekretorius Alistair Darling bei Transporto ministras Geoff Hoon buvo pagauti neteisėtai pasinaudoję mokesčių lengvata, perkant namų valymo paslaugas, abu gražino pasisavintus mokesčių mokėtojų pinigus: Geoff Hoon – £384, o Alistair Darling - £668. Maža to, abu praras savo postus ir ne už tokias „įspūdingas“ sumas, bet už patį neteisėtą privilegijos pasinaudojimo faktą.

Jūsų paminėti su „idėja širdyje“ politikai A. Butkevičius už aferą su televizijos bokštų, o Z. Balčytis už savo sūnaus „gerus“ darbus Lietuvai ne tik kad nebūtų nei ministrais, nei eurokomisarais, bet aplamai, tokių pavardžių politikoje niekas nežinotų. Čia yra pagrindinis skirtumas tarp Lietuvos ir demokratinės valstybės.