Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nesu nusiteikęs prieš Grybauskaitę, bet komunistas - tai mąstymo sistema, kurią pakeisti, kaip teko mums visiems patirti, beveik neįmanoma. Komunistai iki šiol neišmoko kurti kapitalzmo darbu. Jie kuria jį iš biudžeto, net nesuvokdami, kad taip apvaginėja tautiečius...
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Nesu nusiteikęs prieš Grybauskaitę, bet komunistas - tai mąstymo sistema, kurią pakeisti, kaip teko mums visiems patirti, beveik neįmanoma. Komunistai iki šiol neišmoko kurti kapitalzmo darbu. Jie kuria jį iš biudžeto, net nesuvokdami, kad taip apvaginėja tautiečius...
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Nesu nusiteikęs prieš Grybauskaitę, bet komunistas - tai mąstymo sistema, kurią pakeisti, kaip teko mums visiems patirti, beveik neįmanoma. Komunistai iki šiol neišmoko kurti kapitalzmo darbu. Jie kuria jį iš biudžeto, net nesuvokdami, kad taip apvaginėja tautiečius...
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Nesu nusiteikęs prieš Grybauskaitę, bet komunistas - tai mąstymo sistema, kurią pakeisti, kaip teko mums visiems patirti, beveik neįmanoma. Komunistai iki šiol neišmoko kurti kapitalzmo darbu. Jie kuria jį iš biudžeto, net nesuvokdami, kad taip apvaginėja tautiečius...
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Nesu nusiteikęs prieš Grybauskaitę, bet komunistas - tai mąstymo sistema, kurią pakeisti, kaip teko mums visiems patirti, beveik neįmanoma. Komunistai iki šiol neišmoko kurti kapitalzmo darbu. Jie kuria jį iš biudžeto, net nesuvokdami, kad taip apvaginėja tautiečius...
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Kuo Grybauskaitė geresnė už Valinską, leiskite paklausti? Gera buhalterė? Turi blatą tarp ES komunstų? Barosso ? Ką ji mums žada? Paversti tautiečius globaliais piliečiais? Kol kas tik tiek išgirdau iš jos pasisakymų. Nejau lietuviai turi paaukoti savo tautiškumą vardan kažkieno globalistinių interesų?
Kaip matom senosios Europos šalys jau purtosi komunistinės invazijos iš Rytų. JAu kalbama apie naują geležinę uždangą. Ir už tai atsakingi ne kas kitas kaip Rytų Europos komunistai ir jų grobikiški interesai. Europos Sąjunga nebegali atlikti tų savo funkcijų dėl kurių buvo kuriama. Laisva prekyba baigiasi protekcionizmu, o saugumas? Ar Europa tapo saugesne? Tokio didžiulio masių judėjimo senai istorijoj nebuvo. Nebent tautų kraustymosi laikotarpiu. ES nebėra sienų... žmonės migruoja kur nori - ar ne absurdiškai atrodo daugiau nei pusės savo uždirbtų pinigų atidavimas mokesčių pavidalu nebežinia kam ? Ar valstybei beliks tik mokesčių surinkimo funkcja?
Be to ES prikūrė daugybę juokingų įstatymų ir reguliuojančių aktų, o nuo gatvių kriminalų , narko prekeivių ir vagystės aukštam lygmenį visuomenė lieka neapginta. Dėmesys telkiamas ties politiniu korektiškumu, o kartu paprasto europiečio balsas nutildomas prikergiant įvairiausias fobijas, kurių prigalvojo multikultūralistai/globalistai (matomai Genadijus irgi save priskiria prie jų:) , kurių tikslas kuo greičiau sužlugdyti kultūrines tradicijas ES narių. Tai didžiulis viso kontinento žmonių teisių pažeidimas. Europa turėjo pačią turtingiausią kultūrinę tradiciją pasaulyje, už kurią reikia dėkoti tik krikščionybei ir protestantiškam kapitalizmui. Kam tai ėmė kliudyti? Kam prireikė šią nuostabią tradiciją pakeisti primityviu barbarizmu islamizuojant Europą, kuri nuo seno taip stropai gynėsi nuo islamizacijos? Pradedant Karlu Marteliu ir baigiant Jonu Sobieskiu? Kam kliudo tautiškumas ar tvirta šeima? Kam trukdo natūrali tautų tarpusavio priklausomybė ir kas siekia kuo didesnės fragmentacijos, suskaldymo, Europą paverčiant migrantų šalimi ir tuo jją susilpninant iki tokio lygio, kad kuo lengviau būtų ją užvaldyti?
Grybauskaite tiko TSKP elitui isitrine i dabartini ir yra elito atstove ir atstovaus jo interesams, as uz ja nebalsuosiu.
Visuomene sieja didelius lukescius del Grybauskaites,kurie sprogs kaip muilo burbulas.Bus blogiau nei dabar,jei zmones vadovausis emocijom o,ne protu ..Sovietine okupacija paliko pedsaku kai kuriu zmoniu mastyme.
KomPartine Mokykla yra geriausias pasiruosimas valdyti Lietuva; kitaip ir buti negali.
Rubavičius šiaip geras apžvalgininkas, bet pastebėjau, kad jis visiškai nesuvokia Europos ir ES blogybių. Viskas, kas ES palytėta, jam atrodo pakylėta. Tai bene vienintelis jo argumentas už "Grybauskaitę". Tai jį apakina. Bet, tikėkimės, jis ir kiti jos rėmėjai laiku praregės ir pamatys joje tai, kas ji ir yra - tautą niekinanti buhalterė ir prisitaikėlė karjeristė.
Noriu išreikšti gylų pasipiktinimą kontorinio žurnaliūgos kurvalatkos komentaru bulvariukščių lyderije- "Lietuvos srutose" rinkimų tema, kuriame EILINĮ KARTĄ IŽEIDINĖJAMA LIETUVIŲ TAUTA-(veršių,rujojančių šunų,sumorčiaviusių katinų ir pan.)
Net ir pačiose šlykščiausiose Rimvydėlio rašliavose, net tokioje kaip ši, paieškojus bei pamąsčius galima rasti tam tikrą pozityvą. Gal rečiau skaitantys šį organą nepastebėjo, kad dienraštyje porą paskutinių savaičių buvo šioks toks purvasklaidinis štilius. Tame gal buvo galima įžvelgti redakcijos šulų pasimetimą ar storo vokelio laukimą. Net ir R.Valatkos(Morkiaus terminu) pasubinotai gromuliuodavo tik senas kliauzeles ar bandydavo reanimuoti seniai pašautas politines anteles. Kai D.Bušas ištarė, kad Lietuvos priešas yra ir JAV priešas, tai mūsų sielos galėjo prasmingai apsalti dėl tokio pažado. Šiuo atveju yra kiek kitaip. Tokio lopatologinio žurnaliūgos, kaip R.Valatkos priešas gali tapti padorių piliečių draugu ir atvirkščiai. Jei V.Landsbergis " šunauja" pavadino keturis " Respublikos" " kontorinių" paskalų skleidėjus, tai R.Valatka rujonančia banda vadina visa tautą. Tai gan skirtingi požiūriai. Labai tikėtina, kad Rimvydo Valatkos sugrįžusi drąsa po A.Patacko antausio, gali susilaukti " karatistės" smūgio per kitą ausį. Gal kai kam tai gali pasirodyti, kad tai Rimvydo herojiškumas, tačiau , manau, kad daugeliui toks chamiškas cinizmas kandidatės atžvilgiu gali gerokai pakelti D.Grybauskaitės reitingus. Jei palankiai vertinančių šį R.Valatkos rašinį tėra gal apie 10 procentų komentarų, tai tokia situacija veda prie to, kad eurokomisarė gali būti išrinkta jau pirmame rinkimų į prezidentus ture. Tie, kurie stebi " kontoros virpesius" gali pagalvoti ir apie kitą variantą. Neatmestina, kad toks straipsnis būtent ir buvo pateiktas su aukščiau paminėtu tikslu. Tad kas belieka skaitytojams - būsimiems rinkėjams? Gal verta nusispjauti į tokio R.Valatkos išmonės pusę ir bandyti ieškoti apsisprendimo kitose, vis pasirodančiose informacijose. Ir ne tik apie šią kandidatę, kuri šiuo metu gal net neturi alternatyvos, bet ir naujiems susirašantiems kandidatams. Tik suvokiant visumą ir atskirus kandidatus asmeniškai galima surasti tą optimaliausią sprendimą, kurio labai reikia neokomunizmo nustekentai mūsų visuomenės savimonei.
Į krizės verpetą – su Dalia Grybauskaite