Šiuo metu, anot žiniasklaidos pranešimų, „Novotersos“ einamojoje sąskaitoje „Snore“ guli daugiau kaip 342 tūkst. Lt. Bendrovė šiais pinigais prašo padengti dalį paskolos likučio, kuris šiuo metu viršija pusę milijono litų. Atsakymo iš „Snoro“ bendrovė negavo iki šiol.

Redakcijos šaltiniai teigia, kad pavedimas buvo padarytas prieš pat nutraukiant banko operacijas dėl nacionalizavimo. Pavedimas ar pavedimai užstrigo, kaip ir daugelis pavedimų. Bankui atnaujinus veiklą operacija buvo baigta. Ypatumas tas, kad tai jau bankrutuojančio banko operacija. Tokių buvo irgi ne viena.

Kaip ten bebūtų, parlamentinis tyrimas galbūt būtų padėjęs paprasčiau atsakyti į paprastą klausimą – ar Seimo vadovės sūnaus įmonei tvarkantis reikalus su „Snoru“ buvo pasinaudota iš mamos aplinkos gauta informacija? Mat lapkričio 16 d., „Snoras“ buvo nacionalizuotas, įmonė paprašė, kad bankas dalį paskolos padengtų maždaug 652 tūkst. Lt suma, kuri buvo sukaupta specialiojoje banko sąskaitoje.

nikuja nesuprantu!!! 3x kartus skaiciau. babrausku vidmante, rasyk normaliai, o ne kaip koks pirmakursis :)

su savo pes diozu geriau eik na iux

Mat lapkričio 16 d., „Snoras“ buvo nacionalizuotas, įmonė paprašė, kad bankas dalį paskolos padengtų maždaug 652 tūkst. Lt suma, kuri buvo sukaupta specialiojoje banko sąskaitoje.

zurnaliste, a tu gali normaliai aprasyti ta iratiamo nusikaltimo scenariju, kad butu galima suprasti perskaicius viena karta?
ar tai taip sunku, ar patys nesuprantat apie ka rasot?

Kaip čia dabar Ponia I. Degutienė gi visai nesenai išaiškino, kad tų dalykų negrinėjimas kenkia nacionaliniam saugumui. Kokie neišprusę - taigi gerai, čia viskas. Kuo turtingesni koncervatoriai - tuo turtingesnė valstybė. Runkelisai Gazpromui tarnaujate DDDD

ar as teisingai suprantu kaltinima:
turejo imone indeli A didesni nei draudziamoji suma
ir turejo paskola kazkokiai tai sumai
pries pat nacionalizavima imone padenge paskolos dali suma=(A-345.000). cia situo kaltinama?
-------
Redakcijos šaltiniai teigia, kad pavedimas buvo padarytas prieš pat nutraukiant banko operacijas dėl nacionalizavimo. Pavedimas ar pavedimai užstrigo, kaip ir daugelis pavedimų. Bankui atnaujinus veiklą operacija buvo baigta. Ypatumas tas, kad tai jau bankrutuojančio banko operacija. Tokių buvo irgi ne viena.

apie koki pavedima eina kalba?

vieno dalyko nesuprantu, kodel butkevicius nunese popierius i prokuratura, o ne pavieshino?

I kalejima ja!

Nepasakyciau kad skirs, nes buvo statistika gale 2011 metu ir buvo ji tarp patenkinamos pozicijos.

Matyt nusvilpe ilgapirsciai internetu.

Ot kad kadanors paimtų ir nuteistų už tai, ir pasėdėtų panevėžyje..