Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
girdejot stumbriene laukias...tuoj pasipils straipsniai
@aha džordanai irgi jau užtaisė
@girdėjom,aišku dzordanai jau velu viskam..
tuoj vaikus "paliks" kitur
tuoj vaikus "paliks" kitur
jei taip prades persekioti palikusias "mamas"
@tuoj vaikus "paliks" kitur tik nustate ,niekas neteis ir nebaus...jokios atsakomybes jai taskas
@nu ; buvo reikalauta pradėti ikiteisminį tyrimą. Atliekant tokius veiksmus "kaltinamieji" papuola į įskaitą. Surasti tėvus ir išsiaiškinti palikimo priežastys galima ir neatliekant ikiteisminio tyrimo, ir įrašų neliktų.
Kodel policija privalo ieskoti tevu,kai paliekama langelyje ? Juk privalo niekas neieskoti ,nes tai paslaptis. Dieve,kodel jus esate tokie...kodel ieskote,kodel tyriate..kur,kas ,kodel,kada,kai??? Juk tai vaikas atiduotas kitiems.Mama gal seks visa gyvenima...bet,juk uzauga...ir iseina is mamu tu paciu.
@Pazeisti istatymai... juk ji nesuimta,tapatybė nepaviešinta,,gal kaip tik jai galės suteikti pagalbą,gal padės ,kad galėtų auginti dukrytę pati...
@kodėl pažeisti, Pritariu protingo žmogaus ,protingos mintys
@Pazeisti istatymai... Šiuo atveju juk buvo raštelis, kad vaiką paliko NE TĖVAI, o kažkas iš giminaičių. Vadinasi, tėvų ieškoti buvo privaloma...
@Pazeisti istatymai... Ieško tėvų ir aiškinasi, gal reikia psichologinės pagalbos. Gal yra smurtas ir t.t.
@Pazeisti istatymai... todėl, kad tas vaikas galėjo būti pavogtas, ir tikrųjų tėvų labai ieškomas...
Gerai (mažesnė nuodėmė žmogui) pasielgė žmogus, kai paliko vaiką langelyje, nei pavartotojo medikamentinę piliulę abortui atlikti.
@.Bronius. Jus neteisus ! Kodel tik moterys turi atsakyti uz tai ? Juk vyras apseklina...kodel mes privalome saugotis ,? Man jusu atsakymu nebereikia..bus tik ABORTAI ....kaskoks nieksas moteris pavercia . ..
...
@!?!? . palyk mamas ramybeje ,ziurek savo klaidas ir nuodemes. Niekada nemokink kitu zmoniu.
@!?!? Jis sau rašineja
@!?!? Visu pirma aš nesakau, kad tik moterys turi atsakyti už tai (tai jūsų nuomonės, kad tik moterys turi atsakyti), o aš sakau, kad moterys turi didesnė atsakomybė už tą gyvybe kuria nešioja savyje, nes jos gimdo (pakartoju gimdo tai yra atveda į ši nuodėminga pasaulį nauja GYVĄ žmogų), nes jos gimdo tiek berniukus, tiek ir mergaitės, ir jos pirmos pradeda savo vaikus auklėti taip kaip jos pačios buvo išauklėtos savo mamų. O kas liečia dėl vyrų, kuriuos moterys taip meiliai vadina apsėklintojais? O SAUGOTIS JŪS TAIP PAT TURITE, NES JŪS TAIP PAT ESATE ATSAKINGI UŽ TAI KĄ DAROTE UŽ TAM TIKRUS PRIIMAMUS SPRENDIMUS. IR JŪSŲ NORAS REALIZUOTIS SAVE MOTINYSTĖJE YRA DAUG DIDESNĖ, NEI VYRUI BŪTI TĖVŲ. NES MOTERIS GAUNA SAVO REALIZACIJA TIK DĖKA VYRO (TEISĖTO SUTUOKTINIO, O NE MEILUŽIO PAGALBOS), NES TAI YRA DAUGINIMOSI INSTINKTAS IR JIS PASIREIŠKIA TEN KUR SUTINKA SAU PANAŠU. tad moteris renkasi tą partnerį ir su juo sugula, kuris atitinka tos moters nematomus poreikius. Ir kai moteris pamato, kad jau ji įvykdė savo paskirtis ir susilaukė palikuonių, tai jau "PATINAS" nereikalingas (bent tai matosi tik tuose, kur dominuoja išdidumas, egoizmas ir savimeilė, o ten kur dominuoja tikra meilė tarp sutuoktinių, ten ir išlieka šeimos institutas). Aš paklausiu: O kur jūsų meilė nesavanaudiška savo vyrams (nes kol kas jūsų meilė yra greičiau apgaulinga ir nukreipta į vaikus, o ne į vyra su kuriuo jūs susilaukėte vaikų. Ir dėl to jūs pačios vargšės moterys atstumete savo vyrus nuo savęs) ir pasitikėjimais jais, nes juk jis šeimos galva, o jūs norite būti tai yra turėti tokias pat teises (kas išvertus į suprantama kalba yra turėti tokias pat galimybes. O tai jau yra ištrinimas tu ribų, kurios yra tarp vyrų ir moterų), kaip ir vyras
@!?!? Deja ne niekšas (vyras, kad aiškiau) paverčia moterys, o pats žmogus esantis išdidume, egoizme ir savimeilėje (Ir tai būdinga abejom lytim). Nes moteris turi paskutini žodį į apsisprendimą dėl gyvybės nutraukimą ar jo išsaugojimą, nepriklausomai ar jei tik siūlo ar jau ir grasina. Ir vyras neatsakingas iki to laiko tarpo už moters padaryta nusikalstama veika, jei jis net nežinojo, kad moteris pastojo ir ji ketina darytis abortą, o jei ir žinojo, bet priešinosi ir nesutiko ir tampa atsakingu tik tuo atveju, kai jis reikalauja ar net duoda pinigų tam ir moteris pasidaro (moteris taip pat neša atsakomybe) . Taip aš tik ABORTAI (jei tai padaromi tik žmogaus rankomis, o ne dėl pačio vaisiaus mirties) Ir aš nesmerkiu žmogaus, o tik įvardiju poelgį kuri daro žmogus. Nes jei jūs graudinates ir verkiate dėl gimusiu vaikų mirties (gyvybės nutraukimas) nuo nusikaltimą padariusio žmogaus (pedofilija sergančio žmogaus pvz), nes žinote, kad jau to vaiko nebebus (tai yra baimė netekimo). Ir ypač jei tai vaikas svetimas. O kai yra nužudomas vaikas, nes jam taip pat yra atimama gyvybė pirmose jo vystymosi dienose kuris net neturėjo galimybės gimti ir buvo nužudytas, tai jau laikote tai moters teisė į kūną ir tai jau, kaip ir nieko tokio. Bet jei aborto nebūtu, tai juk po 9 mėn gimtu žmogus naujas, o ne koks tai bedvasis stalas ar akmuo. Žmogus gimtu. Ir mes dėl to nesigraudiname ir nereikalaujame atsakomybės ir bausmės įvykdimo kuo greičiau, nei tuo atveju kai yra nužudomas gimes vaikas nuo pedofilija sergančio žmogaus.
@.Bronius. Galvok į kokį šulinį įmerki, kad netektų pačiam auginti
@Atsargiai Sunku šiais laikais rasti tokį "šulinį", kuris būti švarus ir tyras nuo išdidumo, egoizmo ir savimeilės ir kurio vandenį norėtum gerti (mylėti pagal biblines vertybes) ir su kuriuo būtu noras tapti vienų kūnu. O dabar kas darosi su moterimis? Jos konkuruoja su vyrais tose srityse, kur joms net ne vieta, nes moters paskirtis yra ne užimti vyro vietą, o būti šalia jo ir padėti jam kuriant pasaulį kuriame gims jų abiejų vaikai. Ir moteris pati save (dėl joje esančio išdidumo) įstumia į pavoju ir kai moteris sutinka vyrą kuris nesutinka būti po "padų" tai moteris gauna atkirti (ir tai visuomenėje yra žinoma, kaip smurtas prieš moteris). Nes kur matyti, kad du vyrai, vienas vyras biologinis, o kitas vyras moters kūne (psichologinis) gali sutarti taikai? Ir dar kai kas įdomaus. Jei vyras biologinis suartėja su moterimi kuri save laiko tokiu pat vyru ir galinčia jį pakeisti ( žinote apie tuos ketinimus moters kas liečia teisę gauti ta pati, ką turi ir vyrai), tad ar nesigauna, kad jų meilės šokis yra labiau homoseksualistinis (kas liečia dvasingumą), nei tie santykiai kurie būdingi tarp tikro vyro ir tikros moters? Tad ar tokie santykiai neturėtu subyrėti ir moteris likti viena, nors ir turi vaiką?
@.Bronius. Išdidus žino kad yra garbė.Neišdidumas, nesavigarba,neatsakomybė žlugdo žmogų.Saugokis.
@.Bronius. Mūsų parapijoje buvo toks atvejis.Draugavo jaunuoliai.Mergina pastojo, vaikis nenori atsakomybės. Ji pagimdė, šiek tiek paaugino ir vaiką nunešė vaikiui į jo ir tėvų namus. Tas vaikis vėliau aosiženyjo, bet vaiką užaugino ponai tėvai.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų