@@123 Ne tame reikalas, kad yra senelių namai. O tame, kad vaikai atsisako savo tėvų, kaip ir tėvai atsisako savo vaikų, kaip ir šiuo atveju. O už tai jau, kaip ir BK gresia, o už tėvų atidavimą (paliekama), kažkaip tai BK nėra. Tad kodėl ta mes pykstame ir grasinama BK tėvus, kurie palieka savo vaikus langeliuose, juo vaikas pateks pas tuos kurie galės jam suteikti tą patį, kaip ir senelių namuose, o tai yra šilumos, meilės ir maisto. O mes dar BK siūlome.

@.Bronius. dabar niekas nebedaro,yra tableciu,yra kitaip apsisaugoti, spirales ir tt. Bet is tiesu tai vyru kalte,o ne moteru. Tegul jie apsisaugo,jei myli moteri. Jau praejo tie laikai ,darytis abortus. Dabar medikai paauglems duoda vaistus,kad nepastotu.

@@ Milda Deja, tai moterų atsakomybė ir jos neša didesnė atsakomybę už vaikus nei vyras, nes moterys gimdo (tai yra išnešioja) tiek berniukus būsimus vyrus, tiek mergaitės būsimas moteris ir juos auklėja, ir jos sprendžia ar gimdyti ar nutraukti nėštumą, nes jos turi paskutinį žodį nepriklausomai nuo to ką kiti sako ar grasina moteriai, o vyras yra vaikų, moters ir namų aprūpintojas. Naivu tikėtis, kad praėjo tie laikai abortų. Taip pat naivu tikėtis, kad jau praėjo tie laikai, kai žmonės žūsta ir yra žudomi karuose ar namų aplinkoje, nes jau kameros tiek gatvėse tiek ir namuose yra, bet kažkaip tai technologijos neapsaugo žmogaus nuo išdidumo, pagiežos, savimeiles (selfiu darymo su telefonais), egoizmo, neapykantos. O kuo vyras "kaltas", jei jį traukia prie moters (savo žmonos), kaip ir žmona glaustosi prie vyro (žinoma prie savo) ir jei jų tikslas yra abipusis susilaukti palikuonių, o ne tik savo aistrų egoistinių aistrų tenkinimas ar su apsaugomis ar be ju, net ir tada kuom kaltas (atsakingas) vyras jei jis nori vaiko, o moteris vaiko jau nenori, nes jau turi du vaikus ir jam nesako, kad laukiasi ir pasidaro abortą? Į jei moteris mato, tame tik vyro "kaltę", tai moteris yra didelėje bėdoje, nes ji randasi išdidume ir egoizme. Juk ir moteris sutinka su juo mylėtis, jei atsiduoda jam. Tad ir ji turi prisiimti atsakomybę už būsimą kartą.

@.Bronius. Didesnio nusišnekejimo būti negali.Sukraukit dabar viską ant moterų,ir jau bus ramu.Nedyvas kad dabar moterys nuo vedybų ir visokių įsipareigojimų bėga kuo toliau.

@Rasa Aš tik uzsiminiau apie atsakomybę moters, nes ji taip pat gulasi su vyru, kad atliktų tam tikrus judesius. O jei jau ji pastoja, tai ne tik vyro atsakomybė, žinoma jei jis nori vaiko ir jo nesibodi, tai kame vyro taip vadinama "kaltę", jei moteris pasidarė abortą ir vyrui nepranešė, kad laukiasi. Tad tuo atveju atsakomybė už nusikaltimą gula ant moters, nes ji pati savo laisvą valią priėme sprendimą pasidaryti abortą. Žinoma jei ji paklausė taip vadinamo gero patarimo iš giminaičių ar iš to pačio daktaro ir pasidarė abortą, tai netik moteris neša atsakomybė, bet ir jos bendrininkai: giminaičiai ir daktaras. Nes jie siūlė, o ji padarė. O galėjo neklausyti ir išsaugoti gyvybę, nes ji turi pilną galimybę ir savo valią nesudaryti abortą.

@Rasa Nes ir moteris, kaip ir vyras, žino kas yra gerai, o kas blogai. Dėl to jie gali priimti sprendimą kuris paremtas laisva valia daryti ar nedaryti viena ar kitą veiksmą. Tai yra pasirinkti geri padaryti arba blogi(nors jie ir manus, kad tai gerai). Tad ir moteris neša atsakomybė už tai ką daro, o ne tik vyras. Kuris pagal šiuolaikinės moterys yra apseklintojas ir vaikų naudos davėjas. Ir jis taip vadinamai "kaltas", kad moteris pastojo ir turėjo kentėti 9 mėnesius pykinimo ir pilvo nešiojimo.

@nu Taip aš psichas ir esu daug blogesnis žmogus, nei už tą moterį kuri paliko vaiką, nes ji gera darbą padarė issaugojant gyvybę, o ne ją nužudant dar tik uzsimezgusia. Tai jau pagal tave geriau abortą pasidaryti, kad nelaimingų vaikų nebutu o ne išsaugoti gyvybe ir atiduoti vaiką kitiems kurie galėtų prižiūrėti vaiką jei jau nėra galimybės auginti. Ar kitaip sakant dėl tam tikrų "gyvenimo" aplinkybių.