"o projekto visų grandžių užmanytojai yra svetimi mūsų krašto kultūriniams interesams žmonės": gal tegul paaiskina kodel lietuviui Picasso yra svetimas? Ar mes jau tokie visiski tamsuoliai turime buti, kad nebepripazintume pasauliniu sedevru ir juos is savo krasto isstumtume? O gal autorius pamines nors koki kita muzieju Vilniuje, Lietuvoje, apskritai regione kur lietuvis/e galetu pazinti pasaulines meno vertybes? Jei autoriu tokie dalykai nedomina, tai dar nereiskia, kad visi mes tokie...

"Susiklosčiusi situacija išties primena laivu į indėnų žemes atvykusių kolonistų gudravimus, kai spalvotais stiklo rutuliukais siekiama užburti autochtonus, už menkaverčius niekučius nuplėšiant dešimt kailių, atimant tikrąsias vertybes": nevykes palyginimas. Jis tiktu, jei mums i si muzieju veztu Picasso ar Dali kopijas... Taciau, Guggenheimo ir ermitazo muziejai yra pacios auksciausios reputacijos istaigos, kurios kopijomis ar menkavertemis parodomis neuzsiima.

Del pragaro ir pan: vel gi, net labai nevykes palyginimas. Kulturine politika turi vienodai rupintis tiek bendraja, tiek aukstaja kultura, jei mes is tiesu norime issiverzti is savo kaimo. Bendroji kutura turi daugybe kulturos centru, visuomeniniu biblioteku, rajoniniu teatru ir krastotyriniu muzieju. Taciau Lietuvoje nera NEI VIENO muziejaus su auksciausiu menu! Mums toki siulo (ne kiekvienas miestas kvieciamas...), o mes norime sia galimybe suvalgyti rajoninese bibliotekose.

"'Banditizmu šis reiškinys vadintinas visų pirma dėl to, jog jis galutinai nužudo viltį ir pasitikėjimą": butent, jei sia galimybe nebus pasinaudota, as tikrai prarasiu betkoki pasitikejima i savo tauta, kaip atvira, sviesia ir progresyvia. Pavadinkime tokius bandymus banditizmu.

Del skaidrumo. Pilnai pritariu, kad jis turi buti, taciau ar mazai valstybeje irankiu jam kontroliuoti? Gal cia ir turetu buti pagrindine kalba? Priesingai betkokios iniciatyvos Lietuveleje visai uzges...

jau geriau gugenheimas negu tie balvonai - gediminas su sunyciu, mindaugas, kudirka ir valdovke... tai nors gedos nebus tokios!

tas beprotis Čiuldė kliedi apie kazhkokia super harmonizacija. pas ta moteryte hadid tokiu Čiuldziu pilnos shiushliadezhes prikrautos. na ko galima tiketis ish paksisto

jei jau taip to muziejaus norima , tai kodel jo neikurus Valdovu rumuose ? Kodel nesutvarkomas Ciurlionio muziejus su varvanciais stogais ?Kokio velnio tas vakarietis trensis i Vilniu paziuret is Ermitazo atveztos parodos , jei jis gali nuvaziuot tiesiai i St.Peterburga ?Ir t.t . ir t.t. Pabodo Zuoko ir com nuolatinis smegenu plovimas .

Visu pirma, muziejus, kainuosiantis ketvirti milijardo, vargu ar statomas is kulturos biudzeto. Jei ne, tai autorius be reikalo daro prielaida, kad jei nebutu statoma, tie pinigia nueitu kulturai. Niekai, niekas nieko papildomai neduotu.
Antra, gal ponas ir labai gudrus, bet vargu ar esat architektas, tuo labiau esantis viename lygyje su Zaha, Liebeskindu ar Fuchsu, kurie dalyvavo konkurse.
Taip kad snekam bile sneket, visi mes visu sriciu ekspertai.

Zuoko komanda - tos aferos gynejai, nesibaido tokio nedekingo darbo, kaip cia nepritarianciuju komentaru atmusinejimas...

O visi 'Akropoliai' ir stiklo/betono daugiaauksciai monstrai dygstantys kaip grybai - estetika ir nesvetimkuniai? Ar sitokios architekturos mums reikia? O atsiliepiant i DJ postringavimus: zinoma, Lietuvoj yra kur pinigus det. Geriausia pravalgyt ir pragert, o paskui keikiant Lietuva begt is jos i bet kur, kur sociau pavalgyti ir daugiau isgerti duos, ar ne?

...gal svarstant ir diskutuojant neprosal butu prisiminti Eifelio boksto atsiradimo, islikimo ir siandienines vertes igavimo Paryziaus miestui istorija?

Tegu statosi žydijoj tą savo žydišką muziejų. Velniam mum jo reik. Lietuvėlėj yra ir kitur kur pinigus dėt.

"ar tokiu iniciatyvu poveikis visada apsiriboja ju sumanytoju ir igyvendintoju nauda? "

Deja, neapsiriboja. Jei jis tik tuo apsiribotų, nebūtų ko pergyventi...