Guggenheimo muziejus – paminklas kleptokratijai

aš taip pat manau, kad šiuo, o ir kitais valstybei bei visuomenei svarbiais klausimais teisę išsakyti savo nuomone turi tik abonentai bei jiems artimi elitiniai kleptokratai. Tylėėėk Čiulde ...

Aišku, visi ankstesnieji Vilniaus objektai yra Vilniaus autentiška savastis ir problemų niekada nekėlė. Tarp jų veltui ieškotume svatimkūnių ir monstrų, jie niekada neliūdino ir tik kėlė mūsų nuotaiką. Ir štai tik dabar šis gražiausias pasaulio miestas susidūrė su tokiais neįveikiamais sunkumais. Jei ne tai, gyventume rojuje. Užtat pasipriešinkime beverčiam Zahos objektui ir Vilnius liks tobulas, kaip kad visada buvo.

Idiotas Čiuldė ar neidiotas man nelabai ir rūpi, bet mane kaip ir jį taip pat liūdina tas monstras ar „svetimkūnis“.

Yra tipelių, kurie mano, kad supranta viską ir pasisakyt gali apie viską. Čiuldė - na kas jis toks čia per vienas? O pasirodo, kad žmogus ir apie politiką, ir apie urbanistiką gali kalbėt. Tokie neretai atsisėda troleibuso priekyje ir varo be sustojimo visa gerkle: apie rinkimus, ekonomiką, sportą ir maistą. Čiuldė, sakyčiau, yra idiotas. Tik turbūt pats to nelabai supranta. Ačiū už dėmesį.:)