Teisingai, esi tikras kaimietis iš Vasiukų. Su tokiais net ginčytis nėra prasmės...

Jei mes vienas kita gerbiame esame gerbimai ir garsus architektai kaip joshke abramchik ar koks kitas tel avivo ar haifos scheisse, kodel Lietuvos architektai nedalyvavo konkurse, kodel atiduodamas 200 mln. litu vertes sklypas Vilniaus centre kazkokiai sukciu gaujai

Stabdykime viską viską, kas tik kvepia naujumu. Neleiskime statyti nieko nieko (remontuoti taip pat). Prieštaraukime bet kam, net ir sau. Sužlugdykime, sunaikinkime bet kokią idėją. Keikime viską, neleiskime nieko, dejuokime, dejuokime ir dar dejuokime. Tik vykdant visas išvardintas sąlygas, Lietuvoje bus gera, gera ir visur žydės žydės žiedai piktžolių, piktžodžių ir piktžaizdžių. Pasistenk Lietuva, juk tu taip nori būti graži ir turtinga. Visų bėdų pagrindas - naujovės. Tik sugrįžimas į viduramžius ar bent jau į sovietinius laikus, mus padarys laimingais. Guggenheimui ne. Leninui - taip.

Geriausia būtų Vilniaus istorinę dalį apskritai nugriauti ir pastatyti joje Tarybų rūmus su milžiniška Zuoko statula virš jų. Vilnius taptų įdomesnis, ar ne?

man tai tas projektas idomesnis uz dauguma musu namu, ir gerai, kad iskrenta is iprasto konteksto. Svetimkunio estetika yra gerai. Nei cia kokio gudravimo, nei kolonistiniu uzmaciu - yra sklypas, pinigu, yra ir idomus namas, Vilnius taps idomesnis.

Na as skonio ir meno pajautimo tikrai neturiu ir ta tvirtai zinau.

Man atrodo: " Žiūrint į suplanuotą konstrukciją kaip į savaiminį objektą, būtų galima pastebėti, jog šis objektas teikia pačią puikiausią svetimkūnio estetikos iliustraciją.", kad si isvada yra tikrai pagrista. Ir dar labiau pasakyciau, kad tai banditizmas pries Lietuvos kultura ir ode nepazabotai korupcijai. Lietuvos naikintojai jau nebezino kaip ir issidirbineti, tai zmones be skrupulu, kurie kitu zmonemis ne nelaiko.

rinkim fronta. Paleckis sustabdys sia nesamone.

Londone 2000 m proga irgi liberalai prastume panasaus grandioziskumo pastatus "menium Doveis" ir dabar jie stovi nykus, apleisti ir nieam netinkami.

"ką jau nebėra architektūros istorikų , menotyrininkų, profesionaliai ir objektyviai vertinančių architektūros meną."

Jų yra pakankamai daug. Tarp jų - ir labai objektyviai bei argumentuotai sukritikavusių Zahos Hadid "šedevrą". Tik, panašu, tamsta nesate jų kritikos skaitęs - taigi ir nesate iš viso bent kiek rimčiau susipažinęs su planuojamo statyti objekto problematika. Nepaisant to, manote galįs spręsti apie tai, ko, akivaizdu, visiškai neišmanote...

Čia kai kurie nuostabiųjų Vasiukų gyventojai, pastebėjau, eilėje komentarų lyg kokią mantrą kartoja iš koto verčiantį "argumentą": Ostapas Benderis yra tikras didmeistris, nes kiti šarlatanai šachmatais žaidė dar prasčiau! Oi, Vasiukai, Vasiukai, krušo jus visi, kas tik netingi, ir toliau kruš...