Gitanas Nausėda Seime skaitys 7-ąjį metinį pranešimą

Na ir vyšnia ant torto - gelbėjimosi ratas Bartoševičiui. Baudžiamojo kodekso projektą, ruošta net keliolikos Seimo narių, teikia konservatorė Bilotaitė. Palaiko kone visas Seimas. Bilotaitės teikiamas įstatymo projektas oficialiai vadinasi LR baudžiamojo kodekso ir lydimųjų teisės aktų pakeitimo įstatymo projektas (teisės akto projekto registracijos kodas Seime – XVP-1497). baudžiamojo kodekso 13, 60, 95, 149, 150, 151, 152, 1521, 1531, 1532 straipsnių pakeitimo ir 1511 straipsnio panaikinimo įstatymo projektas. Tai pats įdomiausias teikimas, nes ne tik praplečiamos pedofilų veikimo ribos, bet ir vos ne per pusę švelninamos bausmės už sunkius seksualinius nusikaltimus. Pvz., nusikaltimus už grupinį moters išžaginimą bausmė mažinama nuo 10 metų veik iki 5 metų. Seksualinis prievartavimas Tas, kas lytiškai santykiavo vaginaliniu, analiniu, oraliniu ar kitokio fizinio sąlyčio būdu su žmogumi be jo laisvanoriško sutikimo, baudžiamas laisvės atėmimu nuo vienerių iki penkerių metų. Supratot? Tai ne visai tikslu, bet seimo nariai turėtų tai paaiškinti, nes tai jau nejuokinga.

Socialdemokratų ir konservatorių balsais Seime stumiami vis nauji cenzūros įstatymai. Vaizduojami labai gražūs tikslai: stabdysime dezinformacijos plitimą, nesantaikos, karo kurstymus... Bet ir dabar visa tai yra stabdoma įstatymais ir teismo sprendimais! Ko reikia dar?
Reikia cenzoriaus, kuris vienašališkai, be jokių teismų pats vienas spręstų, ką galima skelbti, o ko ne. Cenzorius puikiausiai nustatys, ką liaudis gali skaityti, o kas turi būti pašalinta iš interneto. Kam tos visokios demokratijos, teisingumai, teismai, kur žmogus gali gintis nuo valdininkų, įrodinėti savo teisybę?
Juk tesimuose žmonės kartai apsigina, o tai socdemams ir jų tikėjimo broliams konservatoriams be galo blogai.

Dar poligono užsimanė.
Didybės nauseda, Dabar pirks 44 tankelius už 2 MILIJARDUS. 1 tankelio kaina- 40 MILIJONŲ. Tai Kauno stadiono kaina!!! KAS TAI ??? PARAMAI JAUNOMS ŠEIMOMS Būstui PINIGŲ kelių Eurų NĖRA, BET GELEŽIUKAMS UŽ 2 MILIJARDUS YRA? Eilė paramai 6 metai !!! KAS tai?? Kokios varganos Žmonių Pensijos, 30% Europos lygio. Ar Jie blogiau dirbo už vokietį ar švedą??? Pensijas gali sutvarkyti per DIENĄ!!! Kaip ir nulėkt į Ukrainą. Sodroje pinigų yra, 3 MIlijardai. Kas užbūrė nausėdą, kad ištisai varo karo psichozę? Dabar įvarys Mums 6%, 15 Milijardu nori iš Mūsų atimti. Pensijos eurais : Prancūzija – 2012 Ispanija – 1829 Estija- 820 Lietuva – 650 Infoclaud. lt

Tikrovė yra žiauri ir nepatogi: šalies su daugiakultūre visuomene, ypač tokia, kokia dabar formuojama Lietuvoje, neįmanoma apginti, nes joje nelieka to, ką verta ginti – vieningos, lojalios ir aukotis pasiryžusios tautos.

Valstybė negriūva per vieną dieną. Ji silpsta pamažu – per sprendimus, kurių niekas nenori iki galo apgalvoti. Lietuva šiandien dar turi pasirinkimą, bet tam reikia vieno dalyko, kurio mūsų politikoje visai nėra – sąžiningumo. Ir aiškaus supratimo, kad valstybės gynyba prasideda ne nuo tankų, o nuo klausimo: ar mes vis dar esame viena visuomenė?

Diktatorius girs save.

- Ar žiūrėsi Prezidento pranešimą?
- O pro kur jį neš?

Austrijos-Vengrijos imperija yra klasikinis pavyzdys, kaip daugiakultūriškumas tapo valstybės silpnybe Pirmojo pasaulinio karo metais. Imperija, kurioje gyveno daugiau nei tuzinas skirtingų tautybių, negalėjo sukurti vieningo nacionalinio identiteto. Prasidėjus karui, skirtingos etninės grupės – čekai, lenkai, pietų slavai – dažnai buvo labiau suinteresuotos savo nacionaliniu išsivadavimu nei imperijos gynyba. Tai lėmė masinį dezertyravimą, vidinį sabotažą ir galutinį imperijos subyrėjimą. Panašiai atsitiko ir Jugoslavijai. Šie ir kiti pavyzdžiai rodo, kad jokia karinė galia negali kompensuoti vidinės vienybės stokos. Kai visuomenė susideda iš grupių, kurių interesai ir lojalumas nesutampa, valstybė tampa neįgali gintis.
Tai yra priminimai, kad valstybės gynyba prasideda ne nuo ginklų ir poligonų, o nuo bendro ir sąžiningo atsakymo į klausimą: ką mes giname ir kas tie „mes“?“

Kita (po Kinijos) fatališka mūsų užsienio politikos nesėkmė- prezidentės paskyrimas Baltarusijai. Nėra tarptautinės teisės normos, kuri leistų vienai valstybei paskirti šalies vadovą kitai valstybei....

Kaip ir kasmet - GINK DIEVE! - nemapinėk Rusijos vardo. Per 35 metus taip joks "prezy-yd-dententas" ir neišdrįso žmonėms pasakyti kas mūsų laukia ir kaip tam rengiasi valdžia... Štai dabartine "Nausėdos-Blinkevič-Sinkevič" už gynybai skirtus milijardus perka šaligatvių bortelius granitinius.... Šaunu. Kokia valstybė, tokie ir jos rinkėjai išsirenka savęs vertą valdžią

Lietuvos politikai iš aukščiausių tribūnų skelbia dramatiškus perspėjimus apie egzistencinę Rusijos grėsmę, o visuomenė skambiais šūkiais, bet ne realiais darbais ruošiama galimam kariniam konfliktui. Nors vyriausieji NATO vadai ir generolai tikina, kad realios karo grėsmės artimiausiais metais metu nėra, kai kurie įsijautę mūsų veikėjai teigia, kad mes jau dabar kariaujame. Tačiau tos pačios valdžios institucijos, kurios kursto baimę ir isteriją, tuo pat metu vykdo politiką, kuri veiksmingą šalies gynybą daro praktiškai neįmanomą.