Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Negaliu patikėti, kad žmogus parašęs šį staipsnį vadina save "žurnalistu". Didesnio absurdo dar neteko skaityti. Tiek straipsnio stilius ir kalba tiek turinys piktina.

Kokią tesisę kažkoks žurnalistas turi teisti? Nuspręsti, kuris kaltas, kuris ne? Kaip jis gali kritikuoti kitų gyvenimą? O be to, jei ji pati sakė, kad nori išvažiuoti tai dar nereiškia, kad ją galima jau ir vežti. Jei aš pvz sakysiu - butų gerai nušokti nuo stogo, tai tas, kuris nusives mane ant stogo ir nustums nuo jo, irgi bus nekaltas?

Aha, o kaip su ta prostitute? m?
būna, kad ir gudri višta uodegą isidilginaTaip ir su šita kompanija nutiko.Gerai, taip šiukšlėms ir reikia.
ir žurnalistas ir jo požiūris????????
Vergovės apibrėžimas papildytas sąvokomis „pavergimas už skolas“, „baudžiavinė padėtis“ ir „santuokinė vergija“...
tik keista, kad neivienas bankininkas ar energetikas dar nesedi uz pavergima ar prekyba zmonemis, o kokios galimybes atsiveria rimtiems teisininkams?
o ta ziurke,nebus pasodinta?
Sita "zurnalista" teisti reikia. Kaip drista jis rasyt savo versija kaip faktus. Gi yra teismo nuosprendis. Jis nebuna priimamas be irodymu ir esant abejonems. Kazkoks kliedesys. Arba cia sukurta istorija arba nusikaltusiu versija

Skaitomiausios naujienos




Į viršų