Pagarba patriotams.

"1955 metais, prabėgus 7 metams nuo to laiko, kai buvo sukurta Izraelio valstybė, filosofas Yeshayahu Leibowitzas nusiuntė laišką tuomečiam premjerui Davidui Ben-Gurionui. Šiame laiške jis skundėsi, kad per Izraelio operacijas yra žudomi nekalti palestiniečiai. „Aš su jumis nesutinku. Nors ir būtų gerai, kad mes turėtume taikų, brolišką, teisingą ir sąžiningą pasaulį, dar svarbiau yra, kad mes apskritai jame būtume“ - į tai atsakė D. Ben-Gurionas.

Koks dar "sąjungininkas nuoi Krėvos laikų"?

Lietuvos atžvilgiu Lenkija buvo tokia pat agresyvi imperija, kaip ir Rusija - mes tai aiškiai pamatėme XXa. pirmoje pusėje.

Jeigu reikalaujame iš Rusijos, kad atsisakytų savo imperinių užmačių, tai reikia būti aklam, kad nematyti, jog lygiai tokios pat užmačios ateina ir iš kai kurių oficialiosios Lenkijos veikėjų.

Pagal LR Konstituciją ir KT išaiškinimus, Lietuvos lenkai yra lietuvių pilietinės tautos dalis, o ne Lenkijos, todėl negali būti jokių kalbų apie privilegijas dėl etninės kilmės.

Šaunuoliai, laikykitės!

kažkoks šiknius blokuoja autorių palaikančius komentarus

Ak, ta nuostabi lietuviška saviplaka... Prioritetas, jei ką - valstybiniai Lietuvos ir tautiniai lietuvių interesai. Kai Lenkija nustos kištis į Lietuvos ir jos piliečių reikalus primityviausiu būdu, tada galima bus kalbėti. Beje, kodėl manote, kad du ereliai negali susitarti tarpusavyje ir tiesiog pasidalinti mūsų, susiklosčius reikalingom istorinėm ir geopolitinėm aplinkybėm?

Apmaudu, kad iki šiol tyli asmenys, tiesiogiai atsakingi už šią eskaluojamą problemą (juoba, kad yra pareiškimai iš užsienio atsakingų asmenų, besikišančių į mūsų valstybės reikalus) ne žodiniai, o raštu). Reikėtų plačiau aprašyti, kad vardų ir pavardžių klausimas buvo keliamas maždaug prieš šešetą metų Strasbūre (Lietuvos ir Latvijos lenkų), kur jie gavo aiškų atsakymą, jog valstybės elgiasi TEISĖTAI. Tad dėl šios ,,problemos" visiškai nereikėtų vargintis ir nesutarti valstybės viduje. Juolab, kad mūsų nei vardų, nei pavardžių netgi ES seniausios demokratijos valstybėse DOKUMENTUOSE ORIGINALIAI NERAŠO. Sėkmės ponui Songailai.

O kodėl mieliems lenkams netinka "latviškas" variantas? Taigi puikus kompromisas? Ar ne? Jei, berbiamasis, manote, kad ties pavardėm ir galvių lentelėm viskas baigsis - tai esate labai naivus. Jei nematote 200 žmonių desanto iš Lenkijos, kurie Lietuvos mokyklose, Lietuvos mokiniams pasakojo apie Vilnijos okupacijos pradžią, to nesuderinę nei su URM, nei su ŠM, tai jau atsiprašau. Suprantu, manote, jog taip vadinama "strateginė partnerė nuo Krėvos sutarties laikų" taip ir turėtų elgtis ???? Kaip su savo pereinamu kiemu?

Žinoma, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos politikieriai niekad nepraleidžia progos išsunkti "iš š...do vašką".
Bet ar kitaip elgiasi tautininkas Songaila? Objektyviai žiūrint, jo ir Co "kova" irgi tik didina tarpetninę įtampą Vilnijoje ir gadina santykius su pagrindine (jau nuo Krėvos sutarties laikų) mūsų sąjungininke Vidurio Europoje. Kam, jei ne Kremliui, tai naudingą?
Visada galima pasirankioti neigiamų pavyzdžių iš kitos pusės veiklos, tačiau kila klausimas, kas yra prioritetas? Lietuvių kalbos komisijos pirmininkė Smetonienė yra pareiškusi, kad kitataučių pavardės nėra lietuvių kalbos sistemos dalis, tai kodėl mes prievartaujame žmones? Jei mano draugų vardai yra Ryszardas Rotkiewiczius ir Erwinas Koenigas, kodėl mums žūtbūt reikia paversti juos Rišardu Rotkevičiumi ir Ervinu Kionigu? Darbų kitų neturime? Ar tokiu iškreiptu būdu mes patenkiname savo tautinio nevisavertiškumo jausmą? Bent jau aš tokių kompleksų neturiu ir man to visiškai nereikia, juolab kad aš matau, kad šita "kova" atneša Lietuvai tik žalos.