Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Musu prokurorai dievai, jiems galima ir matyti ir teisti, o seimas - tuscia vieta, tai yra pinigu plovykla.... Virsesniu uz prokurorus nera, nest ir prezidente bejege, nes prokuratura visas pastangas sudes, kad Venckiene nuteisti, juk Lietuvos pulinys, juk tiek nesvariu prokuraturos baltiniu iskele i pavirsiu, kad dabar reik suest....
LABAI TIKSLIAI AUTORIUS SEIMĄ PAVADINĘS ZOOLOGIJOS SODU,KARTAIS ŽVERELIAI PAŠERIAMI ATATINKAMŲ DIETOLOGŲ SUTVARKYTĄ PRODUKCIJĄ,BET TIEK ŽVERELIŲ,TIEK TARAKONO IŠMATOS TAUTAI LABAI JAU DVOKIA,VA JEIGU PRIEŠ ŠVENTES GALĖTŲ APSIKUOPTI IR SAVO SĄŽINES
Protingas diedas ir mintys puikiai isdestytos.Aciu ir respect.
DĖKUI UŽ PUIKŲ STRAIPSNĮ. PAGARBA JUMS UŽ DRĄSĄ IR PILIETIŠKUMĄ,p.TOMAI.
Prokurorų nuoroda į BPK 177 str. 1 d., draudžianti skelbti duomenis apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius, yra nevykusi. Venckienės kaltinimo pagal BK 231, 232 str. byloje nepilnametė Deimantė Kedytė nėra nei įtariamoji, kuri pasipriešino pareigūnams ir parodė nepagarbą teismui, nei nukentėjusioji pareigūnė ar įžeistoji teisėja, todėl šis BPK straipsnis jos atžvilgiu netaikytinas. Akivaizdu, kad juo formaliai dangstomasi siekiant neleisti precedento, kad Seimas virstų įstaiga, vertinančia įkalčius, darančia ekspertizes, apklausiančia bylos dalyvius: prokurorus, ekspertus, liudininkus, kaltinamuosius, advokatus ir vykdančia kitas teismo procedūras apeinant Baudžiamojo proceso kodekso nustatytą tvarką. Žodžiu, norima, kad Seimas netaptų juridiškai nekompetentingų apsišaukėlių teismu, po kurio tikrajam teismui nebeliktų kas veikti tuo atveju, jei dėl savo moralinių įsitikinimų ir politinių, turtinių ar kitokių interesų apsišaukėliai Seimo "teisėjai" imtų ir nuspręstų, jog įtariamoji nekalta. Tada tikrai galėtume sakyti, kad tarp lygių piliečių, kurie kaltinami ar išteisinami tik teismo, yra ir lygesni Seimo nariai, kuriems teismo procedūros neprivalomos, nes jas atlieka saviškiai kolegos pagal savo supratimą ir interesus. Čyvui atrodo, jog taip ir turi būti, bet jis pamiršta LR Konstitucijos 109 straipsnį "Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai". Prokurorai formaliai neteisūs, bet faktiškai jie gina Konstituciją, nors ir nevykusiai.
@Antas
Nerealus cia klausymas, seimas nekalba apie teismus, kalba eina apie nelieciamybes atemima, vieni sako kad ten yra irodymu, kad Venskiene kalta, kiti kad ne, nusprest lengva pasiziurejei, jei kalta toliau teismu reikalas, jei ne valys ir co, pacius tyrimui, kas kiek ir uz ka mokejo, nes Venskienei darbant teiseja, as negirdejau net kalbu apie kysius jai arba jos "nesvarius skalbinius", o kaltinimai perdaug priestaringi.
P.S. Yra nemazas jau politiku sarasas kuriuos prokurorai tampe tik tam kad surytu ju reputacija, poto paskelbia nekaltumas, atsiprasymas ir vaidinamos cielkos.
P.S. Yra nemazas jau politiku sarasas kuriuos prokurorai tampe tik tam kad surytu ju reputacija, poto paskelbia nekaltumas, atsiprasymas ir vaidinamos cielkos.
@Antas
ANTAI,NEMAIŠYK ŠŪDO IR BANDELĖS. AR PEDOFILAI VALDO,AR LIAUDIES ISRINKTAS SEIMAs?
@Antas
SUTINKU,KAD TEISINGUMĄ VYKDO TIK TEISMAI PAGAL KONSTITUCIJĄ,BET KODĖL KONSTIT,BUVO PAŽEISTA,KAI GROBĖ MERGAITĘ,O DABAR PONIA VENCKIENĖ YRA NELIEČIAMA,JEI NEGALIMA IŠSIREIKALAUTI FILMUOTOS MEDŽAGOS,O IŠ RAŠITINĖS MEDŽIAGOS GALIMA BET KĄ PRIKŪRTI,TAIGI MIELI KREIVŲ LANGŲ GYVENTOJAI JAU PAVELAVOTE,KITŲ ATVEJŲ PAVADINČIAU SUSITVARKYMAS
šlykštynės tokie prokurorai, prezidentė ir seimūnai
Kažkuris iš buvusios vadovaujančiųjų koalicijos yra pareiškęs, kad jei prokurorai prašo, visada Seimas ir nuims teisinę neliečiamybę...Gal prokurorai užmigo ant laurų? Dabar nebe tie valdantieji, atsakinga Seimo komisija.Gen.prokuroras pateikia naujus kaltinimus, o įrodymų-ne.Tikiuosi, neliečiamybė N.Venckienei nebus nuimta, nes byla su politiniu atspalviu.Vienas iš tokių įrodymų-Stankūnaitės viešame pasisakyme, kad jai ir dukra blogai būti saugomomis-ten užsiminta apie Venckienę ir jos partiją.Ką tai reiškia???Prie ko čia Stankūnaitė ir DK partija???
Į tautos išrinktuosius Valys VALOSI kojas. Ar tautos išrinktiesiems tai labai patinka tuoj paaiškės. Kyla įtarimų, kad LABAI PATINKA. Būtų juokinga, jei nebūtų taip graudu.
p.Čyvai, Jūsų abu variantai, dėl ko nerodoma filmuota medžiaga - į dešimtuką. Bet, yra ir dar "problemėlė" - prieš mergaitę smurtas buvo panaudotas - tai akivaizdu. O antra - tektų visuomenei kaip nors paaiškinti - ką Vaicekauskienė darė su guminėm pirštinėm ir kaldryte? Tai, ko gero, jau ne smurtas, o nusikalstama veika.
p.Čyvai, Jūsų abu variantai, dėl ko nerodoma filmuota medžiaga - į dešimtuką. Bet, yra ir dar "problemėlė" - prieš mergaitę smurtas buvo panaudotas - tai akivaizdu. O antra - tektų visuomenei kaip nors paaiškinti - ką Vaicekauskienė darė su guminėm pirštinėm ir kaldryte? Tai, ko gero, jau ne smurtas, o nusikalstama veika.
Generalinis prokuroras primena Tarakoną, o Seimas „žvėrinčių“