Gal tikrai V. Uspaskichas stipriai pasakė, bet ar dėl to turėtų būti teisiniu keliu persekiojamas? Kai imama persekioti žmogų už jo ištartą žodį, tai pradedu abejoti, ar tikrai demokratinėje valstybėje gyvename?

Nesuprantu už ką iš V.Uspaskicho nori atimti neliečiamybę? Žmogus tik išsakė savo nuomonę, nematau už ką jį bausti ar teisiškai persekioti. Tuo labiau, kad teismai Lietuvoje , nėra ta institucija, kuria būtų pasitikima. Už kritiką ne bausti reikia, o susimąstyti, ką daryti, kad teismų reitingai būtų aukštesni, kad žmones jais tikėtų

Neadekvati teisėjų reakcija į žodžius.

Mano nuomone Seime daugiau niekas nieko neveikia tik svarsto neliečiamybių klausimą. Jau darosi absurdiška.

Manau, kad Seime pagrindinis klausimas tapo neliečiamybių naikinimas.

Mano nuomone,neteisinga, leisti baudžiamojon atsakomybėn patraukti Darbo partijos įkūrėją Viktorą Uspaskichą.

Manau, kad Viktoras nori, kad šie teisiniai klausimai, kuo greičiau baigtųsi, tuo metu, kaip jis jautėsi ir ką galvojo, tą ir pasakė, juk ir jam verčiama daug neteisybės ir teisėsauga nešvariai atlieka savo darbą.

Manau, kad Viktoras nori, kad šie teisiniai klausimai, kuo greičiau baigtųsi, tuo metu, kaip jis jautėsi ir ką galvojo, tą ir pasakė, juk ir jam verčiama daug neteisybės ir teisėsauga nešvariai atlieka savo darbą.

Daug kalbama, bet nedaroma. Si tema nelieciamybes jau tesiasi ne viena menesi.

Uspaskichas manau pats nori,kad kuo greiciau sitas klausimas nelieciamybes butu issprestas ir tikekimes jis jam palankus bus