nemanau,kad cia genai. taip teigti yra lengviau visokiems globejams ar iteviams. visko pasitaiko ir visai normaliose seimose... Genai gali nulemti potrauki i alkoholi,bet tikrai ne i neatsakinkuma, paleistuvavima ar vaiku metyma.

Vienas rimtas atkirtis "vaikų mylėtojams", įdukra irgi pasisuktų teismuose su parodymais prieš "gerbėjus" ir būtų viskas pasibaigę visiems laikams, bet ne, greičiausiai bijomasi, "ką žmonės pagalvos" ar koks "mylėtojas" ryšių turi. Augini gražią dukrą, turėk ir stuburą, ir kumščius tvirtus, jei prireiks. Kitaip nebūna.

genai genais, bet auklėjimas vistik sudaro labai didelę dalį... Patys tėvai sako, nieko netrūko, lepino ir t.t. Vaikus reikia mylėt, bet vaikas turi žinot ribas, turi žinot kas šeimoj vyriausias, nuo ko jis yra prikausomas ir pan... o ne "nieko netrūko". Didžiausi parazitai ir išauga iš tokių, kuriem "nieko netrūko".

dažniausiai vaikai atkartoja savo tėvų šeimos modelį.

be meilės užaugę vaikai nemoka jos duoti savo vaikams.Mylėkime savo vaikus,jie gyvenime svarbiausi.

gal motina gamta kai kuriems nesuteikia galimybės turėti vaikų dėl to, kad nėra garantijos, jog užaugins juos žmonėmis? O dėl vilko žiūrėjimo į mišką... yra biologinis ryšys tarp motinos ir vaiko, tarp tėvo ir vaiko, ir jo nepaneigsi, kodėl mes spjaunam į gamtą?

Na nežinau, bet daug žmonių, auginusių vaikus iš vaikų namų sako tą patį: kiek vilko nemaitink, vistiek į mišką žiūri. Aš tai tikrai niekada neimčiau vaiko iš vaikų namų.

Genai nelemia net 5 proc. asmenybės bruožų.

Antireklama įvaikinimui.
Jau geriau dirbtinis apvaisinimas, nors jo bažnyčia ir nekenčia, bet nors jau savi normalūs genai, nei išaugs nežinia koks padaras.

TavoSapnas.info