Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Dievuli, kas dar neaišku, kaip gali būt neaišku
o jei iš tikro neaišku tai jau šakės.....
Kai Dievas nori nubausti kishki - duoda jam drasos. Jei ponas pradeda kritikuoti krikshcionishku konfesiju vyskupus...
"Krikščionių partija, pasak jo, atspindi ne religines, bet krikščioniškosios kultūros vertybes"
Įdomu, nuo kada krikščionybė nebe religija? Jei ne religija, tai kas tuomet?
Perfrazuojant - "aš valgau kopūstus, bet ne daržoves"
Įdomu, nuo kada krikščionybė nebe religija? Jei ne religija, tai kas tuomet?
Perfrazuojant - "aš valgau kopūstus, bet ne daržoves"
Gaila, kad Vagnoriui "nedašunta", jog katalikams su aferistais nepakeliui. Manau, kad dašunta, tik valdžio labai jau norisi...
Ežopas krikščionis.... tai neatlaiko jokios kritikos!!!
pilnai pritariu,kad niekas neturi teisės vadintis grynai krikščionių partija,nes,siekiantįs valdžios,savo veiksmais pamina pagrindines krikščioniškąsias vertybes:meilę žmogui,gailestingumą,nusižeminimą,nes siekia garbės,valdžios,o ne tarnystės.Valdžios palydovai:puikybė,arogancija beatodairiškas turto siekis,melas ir apgaulė,taigi teisi Krikščioniškoji Bažnyčia,taip vadintis politikams nevalia,o teisingumo ministerijos klerkai,tik įrodo,kad valdžios sluoksniuose krikščioniškoji dvasia mirusi.
manau kad bažnyčios vadovai suprato grėsmes teisingai ir laiku
pavalkios pavadinimą ir numes kaip skudurą, o žmonėms tai reikia krikščionimis vadintis
partija ir partijos vadas iskasena apie kuria geriau Lietuvoj nekalbeti.
Vag ir dar nor.
kaip krikščioniška.
kaip krikščioniška.
Gediminas Vagnorius: Bažnyčios hierarchų motyvai neaiškūs (papildyta 13.12)