fainas daktariukas

Akelaitis gaidžiu gaidys,jis ne gydytojas o alchoholikas...

man atrodo,kad eilini karta viskas atsimusa i pinigus

Netuos gerbiate, gerbiamoji Lina. Konkurencija vyks tarp medikų, bet jos dalyviais bus tik tie, Kieno storos kišenės. Kitiems teks kristi didvyrių mirtimi. Taip ir pasieksime JAV lygmenį, kur 40 milijonų amerikiečių neturi medicinos draudimo.

Garbingam daktarui viskas susimaišė galvoje. Kaltindamas nomenklatūrą sveikatos sistemos sugriovimu jis pasako, kad ta sistema, geresnė sistema, buvo. Mums belieka galvoti kas tą sistemą buvo sukuręs. Ar kartais ne ta blogoji nomenklatūra? Gal kalta ne "nomenklatūra", o principai, kuriais vadovaujantis gyvename ir dirbame, kai už dolerio ar lito nebesimato žmogaus?

viskas tiksliai.Tep kap yra iš tiesų.Rašau 10.

Na taip - amžina giesmelė: "Privatizacija išgelbės mus!"
Ateina geras dėdė koncesininkas, investuoja pinigus ir tada iš karto medicinos paslaugų kokybė pašoka iki dausų, visi daktarai kaip burtų lazdele mostelėjus pasidaro nepaprastai kompetentingi ir mandagesni už „Maksimos“ kasininkes. Tik viena maža smulkmena – privatizavus medicinos įstaigą, valdininkai praras jos kontrolę. O verslininkas ne Kalėdų Senelis – jei pelno nebus, bus paskelbtas bankrotas ir įmonė likviduota. Jei kas mano, kad tai ką aš sakau yra demagogija, siūlyčiau pasidomėti UAB „Ambulansas“ veikla ir kodėl bankrutavo Nemenčinėje veikęs šios firmos padalinys.

Sodros, ligonių kasų, savivaldybių valdininkai labai norėtų, kad valstybinės medicinos paslaugos jiems kainuotų kuo mažiau, bet kokybė nuo to nenukentėtų. Jie visais būdais kratosi atsakomybės ir visas išlaidas mielai sukrautų ant pačių medicinos darbuotojų pečių. Taip atsirado toks nenormalus valdymo būdas, kaip viešieji namai, oi atleiskite viešoji įstaiga.

Kiek tau meteliu, kai susirgsi sirdies liga ar veziu, o darbdavys tavo asmeninio draudimo nemokes. atsliausi i sugriauta valstybine medicina, kur bus totalus beprotnamis ir pervarges gydytojas dirbantis uz 2000 litu, nupjaus tau koja vietoj rankos. prijausk toliau laisvai rinkai.

Gerb. Gediminai, labiausiai pykstu, kad Jūs, visiškai nesuprasdamas LLRI konsultacijų esmės, gretinate šių ekspertų nuomonę prie dabartinės padėties. Sveikatos reforma įgyvendinama pernelyg lėtai ir visai nepaisant tikslių LLRI rekomendacijų. Problemos šaknis yra, kad valstybinis finansavimas negalėjo, negali ir niekada negalės pakankamai finansuoti sveikatos apsaugos sistemos. Pinigų bus visada mažai, gydytojų, slaugos darbuotojų algos bus per mažos, nebus lėšų įrangai įsigyti ir taip toliau. Problema yra, kad sveikatos priežiūra yra paslauga, turinti kainą. Nemažą kainą. Tam, kad gydytojai, seselės dirbtų, juos turi tenkinti atlyginimas, teisingi pinigai už jų investicijas į mokslą, už jų atsidavimą. Todėl LLRI ir sako- reikia sukurti rinką, kurioje gydymo įstaigos teiktų sveikatos priežiūros paslaugas, kainos būtų teisingos, nes laisva konkurencija tai sureguliuotų. Valstybei užtektų apsibrėžti, kokią sveikatos apsaugą ji garantuoja visiems piliečiams, už kokią sumą pinigų. Paslaugoms, kurios viršija tą sumą, tereikia privataus laisvo draudimo. Nėra politinės valios to padaryti Lietuvoje. Nes tokie žmonės kaip Jūs - komunistinio požiūrio- niekada nenorite konkurencijos, nes nesate tikri, ar sugebėsite rinkoje išsilaikyti. Geriau imti juodus pinigus iš pacientų - nei mokesčių mokėti, ir pajamos nemenkos, ir galvos neskauda, kad kvalifikacija per maža, per sena. Ar ne tokia gi šiandienos realija?

GALI BUTI