Šaunuolis A. Brazauskas taikliai pastebėjo ,kad teismo sprendimas- sau ,o sveikas protas-sau. Tai nei pridėt, nei atimt.

taip, tėvas nežinojo, kaip tai daroma. Jis fiksavo mergaitės pasakojimą. Tai yra liudijimas. Dirbau su vaikais, kurie buvo patyrę fizinę ar kitokią prievartą vaikystėje. Ta mergaitė neišsigalvoja. Ji buvo tvirkinta. BUVO! Tai, kad tėvas išviešino jos pasakojimą, galima vertinti visaip. Bet jis prieš tai kreipėsi į teisėsaugos institucijas, į specialistus. Byla buvo gniaužiama ir nenagrinėjama. Kodėl? Manau, todėl, kad jei kas nors bandydavo prie jos prisiliesti, būdavo baudžiamas. Kaip tas policininkas, kuris išdavė pažymą apie tvirkinimą. Matyt, buvo tikrai užkabinti aukšti ir įtakingi ponai, turintys keistų polinkių ir valdantys informaciją. Niekas nenori būti apipiltas mėšlu. O kad mergaitė buvo tvirkinta, tai visiškai akivaizdu iš jos pasakojimo, jos judesių. Ji pasakoja tas istorijas natūraliai, kaip tas, kuris nežino , kas yra gerai , kas blogai. Tai buvo jos kasdienybė. To nesuvaidinsi. Stengiausi būti neutrali, bet dabar, ypač po kovo 23 dienos, stoju į Venckienės pusę. Ji iš tikrųjų gelbsti mergaitę.

po 10metų mergaitė rodys į televizoriaus ekraną ir nuotraukas spaudoj ir sakys;-va šitas ponas, va šitas ir šitas ...man vaikui darė tą ir tą...ir tai bus pilnametės liudijimas...baisu, pedofai? Ar ne?? Užtai taip ir veikia šiandien įžūliai ir agresyviai...neleisti mergaitei pilnavertiškai liudyti.

Mergaitė po 10 metų?Duok Dieve,kad ji normaliai pragyventų metus.Ir štai kodėl.Tik piktavalis gali nematyti,kaip neteisingai sprendžiama pedofilijos byla.Tam,kad paslėpus pedofilijos tinklą,kuriame,manau,aktyviai reiškiasi aukšti pareigūnai,buvo paaukoti Ūsas,teisėjas ir antrosios mergaitės mama.Dabar teismas turi nuspręsti,ar buvo pedofilija.Kaip įrodyti,kad jos nebuvo?Reikia pašalinti iš bylos mergaitės(nukentėjusios)globėją N.Venckienę,kuri pasiaukojančiai siekia teisybės,atiduoti ją motinai,kuri teisme,paliudys,kad pedofilijos nebuvo,ir teismas tai patvirtins savo nuosprendžiu.Kol mergaitė neatimta ir neatiduota motinai,teismo nebus-tai pareikšta oficialiai.Kas laukia mergaitės?Ji,žinanti teisybę,lieka pavojinga pedofilams.Todėl turi dingti(kaip jos pusseserė) ar būti "gydoma"Vaikų raidos centre" ar panašioje įstaigoje,iš kurios išėjus neprisimins ne tik kur buvo sūpuoklės ar kaip žaisti šaškėmis bet ir savo pavardės.Tokiam variantui visuomenė ruošiama.Pūro,motinos pareiškimai,kad mergaitė psichiškai traumuojama ir jai reikalinga "reabilitacija".Visa bylos eiga rodo,kad toks variantas,deja,labai realus.

Ši kelionė ateitį gal iškelia daug klausimų. Kaip ir kas galėtų būti. Tačiau aš manau, kad tos ateities gali ir visai nebūti. Ateities gali nebūti ir gimdytojai. Todėl kad jos yra vaikščiojančios "bombos". Jūs pagalvokite jau šitiek metų ir tiek lavonų, o bylos ne tik netiriamos bet jos ir naikinamos be sprendimų. Taai štai tokia ateitis realiai nusimato.

tai pagal autoriu,kad visu tu nemalonumu mergaite neapturetu ateityje,gal geriau atiduot tiems kauketiems,sitie tai zinos kaip "isgelbet" mergyte nuo ateities.Jos teciui padejo,dedei Andriui....nes uzaugus ji gali atpazint ir daugiau ja skriaudusiu dedziu,o tai butu laaabai nemalonu jiems.

zurnalistas lyg mykia kazka, bet apeina esme - ar liks mergaite gyva, jei bus atiduota motinai? Ar ja istiks Naruseviciutes likimas (kur ji, ar tebera kur nors?). Juk ja nutarta atiduoti i kriminalines policijos rankas, o Stankunaite tikisi, kad jos bus saugomos visa amziu.

kad vaikas keisis ,dabar jai 8 ,po kokių 5 metų bus trylika galės pakeisti šukuoseną ,plaukų spalvą ,manyčiau ,kad asmens kodą vardą pavardę taip pat reikėtų keisti .Žinoma ,be psichologo neapseis nei mergaitė ,nei giminė , bet galima pavydėti tokios šeimos ,kaip muškėtininkai visi už vieną vienas už visus .

bijoti ar gėdytis savo šeimos ar savęs? Juk ne ji TAI darė!!! Gėdą ir baimę turėtų jausti visi tie, kurie ją nuskriaudė ir skriaudžia iki šiol, kurie jai nepadėjo tada ir dabar, kurie jos neapgynė ir , ko gero, negins toliau...

Žmogų suteršia tik tai, kas išeina iš jo širdies...

tai vat, kad su savo filmavimais sugadino tetos mergaitei gyvenima. nei normalios vaikystes nei normalaus tolimesnio gyvenimo.