Na, čia nemotina, jei savo dukrą gali atiduot pdofilams. Dabar diel kelių priežaščių jai savo dukrą turėti prie savęs verta, bet tikrai ne diel tikros motinos jausmo. Keista, kad teismas sugalvojo išvis tokiai motinai gražinti dukrą. Čia reikėtų kai kurių kitų valstybių mąstymo įsikišimo.

Atsipeikek, nesamone, kas per "motina" pati atsisakys vaiko,(taip, taip pasidomek nuo pradziu, kodel mergaite pas teva gyveno) o kai Kedzio nebeliko labai jau savo sikyne draskyti del mergaites pradejo, ar tik kokie dedules jos pacios gerai nebaladoja, kad vaika atimtu ir visiems laikams nutildytu ??? Ji savo visus parodymus is poperelio skaito, o per Jakilaicio laida mikciojo kaip isgama, nes niekas neparase ka sakyti !!! Zmones, mes baigiam prie tos pedofilu irstvos prisikasti !!! Laikykimes, nedaug jau liko !!!!

KOKIŲ KOVINIŲ VEIKSMŲ ĖMĖSI APSAUGNIAI! PLATINAM -2012 03 27 04:04koviniai veiksmai prieš mergaitę, 2012 03 27 02:04Močiutė neparvirto, kaip jie atkakliai teigia, o apsauga prieš močiutę pritaikė imtynių veiksmą !Tai sąmoningas užpuolimas.Pažiūrėkite atidžiau: per tele 3 pateiktą vaizdo įrašą: 0.42min. apsauginis užkiša savo dešinę ranką už dešinės L.Kedienės rankos iš priekio ir-0.43 min matosi, kaip jis sukasi atlenkdamas L.Kedienės ranką atgal, močiutę šiek tiek pasukdamas užima poziciją už jos nugaros. Po to žengia už L. Kedienės traukdamas ją atgal, pastatydamas koją tiesiai už jos (tai nesimato, nes apačioje kojų nefilmavo, bet pagal apsauginio padėtį matosi, kad jis visiškai šalia, beveik prisispaudęs). Toliau reikia stuktelėti keliu per pakinklius, pakišti koją ir patraukti atgal į save lygsvarą praradusią močiutę bei gr...ažiai paguldyti…Tą patvirtina ir apsauginio padėtis, kai močiutė „atseit“ nuvirto. Jis yra tiesiai už jos galvos prie žemės („paguldė“ ). Tai sąmoningas kovinis veiksmas, o ne netikėtas nuvirtimas. Ir tai jis darė, kai mergaitė buvo apsikabinusi močiutę, t.y. sąmoningai vertė vaiką su močiute ant žemės. O tuo metu (kai močiutė krito atbula), Stankūnaitė traukė vaiką į save. Tai daroma užpuolimo metu, kai norima kažką atimti. Žodžiu, jie parepetavo su Stankūnaite iš anksto šį veiksmą…Kad vienu metu tai vyktų. Todėl ta vėliau ir lėkė pas anstolę teisindamasi: ką aš galiu padaryti? Bet jie nenumanė, kad mergaitė taip stipriai laikysis. Kai močiutė prarado lygsvarą (tiksliau, jai padėjo ją prarasti) ir krito atgal, močiutė nebegalėjo gerai išlaikyti mergaitės( žmogus instiktyviai paleidžia rankas virsdamas atgal), mergaitė stipriai įsikibo į močiutę. Ir tai ją išgelbėjo.!!!! Jei tuo metu viskas būtų pavykę, jie atitvertų mergaitę kūnais, sunku būtų prieiti seneliams ir tai būtų traktuojama, kaip puolimas. Ir dar, pažiūrėkit kaip Stankūnaitė pajudėjo į poziciją, kai apsauginis davė ženklą- jie supo močiutę iš nugaros ir priekio. Kaip žvėrys užpuolimo metu. Aiškiai buvo suderinti puolimo veiksmai.Žodžiu, reikia paprašyti kovos specialistų, ekspertų, jie pakomentuos geriau. O visi galit pabandyti tai padaryti, labai paprasta….:)Taigi melas matosi –Stankūnaitė ir apsauginis negynė D. Kedytės, o sąmoningai užpuolė ir parvertė močiutę su Mergaite ant žemės. Smurtą pradėjo jie. Reikėtų nuotraukų serijos iš videoįrašo iš šios užpuolimo dalies. Ir specialisto komentaro. Taip aiškiau matytųsi. Kur kas stovėjo, kaip užėmė pozicijas, kokioje padėtyje buvo visų kūnai, kaip jie judėjo. Kur jie buvo, kai močiutė su mergaitę parvertė ant žemės. Tada galima daryti išvadas apie veiksmą, nors kai ko ir nesimatė. Būtent šita užpuolimo fazė. Tai liudijimas, kad buvo įvykdytas sąmoningas užpuolimas ir yra pagrindas bylai.Taip pat tai patvirtina, kad reikia ir kitos videokameros. Jei šito epizodo nebūtų- sunku būtų įrodyti ir kitką, būtų manipuliuojama visom aplinkybėm, kaip dabar.

Tarpkitko apsauginei neturi teises kistis,ju darbas saugoti Stankunaite,tam jie ir buvo pasamditi.Kad je pazeide savo teises. Kodel i sita nekas i sita neatreipe demiesio:(

Stebina seimūnų ketvirtuko sąstatas. Suprantu Stomą ir Songailą, jiems jau seniai bet kokiomis priemonėmis svarbu pasireklamuoti. Bet kodėl inteligentiškasis Kupčinskas, objektyvusis Uoka nesugeba įžvelgti esmės Garliavos istorijoj? Negi jie nežino šios Drąsiaus keršto istorijos pradžios, paremtos fiktyviais dokumentais, negi abejoja, kad jis žmogžudys, o seselė, kažkodėl užtariama Prezidentės - iki šiol visų šių įvykių režisierė. Ne vienam kyla abejonės, kad ne dėl mergaitės gerovės ji draskosi, o dėl pinigų, kurie teks mergaitei ir jos globėjai. Atsipeikėkit Rytai ir Kazimierai. Mergaitę reikia kuo greičiau izoliuoti iš tos baisios Kedžių - Venckų aplinkos.

kur tu matai motina?????ten isgama!!! kas vaika atidave pedikkams??? STANKUNAITE!!!! ISGAMU ISGAMA!!!!! PEDIKE PRAKEIKTA!

jei butu normali mama ir mergaite noretu su ja gyventi tai pati mergaite butu pribegusi prie jos, o stankunaite kaip mama galejo su mergaite ir graziau pasielgti dar kai mergaite verke stankunaite sureke saa. aisku nuskriaustoji stankunaite. tik kazi kur ji gyvena ka dirba, ir pries keturis metus buvo acisakiusi dukros, o dabar tikriausia isakyta ja pajimt gal mergaite kazka zino bet bijo sakyt kai is visu kampu vaiksto dedes su kaukem. fu kaip slikstu. isklausykit ir vaiko nuomune jos norus leiskit jei pasirinkt su kuo gyvent....per tokius valstybes istatymus ir vadovus vaikas vaikystes nematys...

Siulau Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai Anželikai Vežbavičiūtei SUTEIKTI LIETUVOS DIDVYRES VARDA.
Kas mate filfmuota medziaga, kas seka sia byla viesumoje, tai sutiks su manimi, kad Lietuvos Valstybe valdzios instituciju asmenyje vykdo antiistatymine veikla. Tai policija, prokuratura, teismai, Seimas, Vyriausybe, Prezidente, VSD ir LAT veikia taip, lyg butu ju smegenys prifarsiruotos pedofilu kremo ir veikia taip, kaip sunaikinti Valstybe paverciant ja Treciojo pedofilo valstybe. Tuo tarpu si trapi moteris, savo sirdimi ir protu, kaip tie patys Sausio DIDVYRIAI, apgyne Lietuvos GARBE, susitabde BANDITU ispuoli pries mergaite. Atrodo, kad vykde PAREIGA! Taciau kai tos pareigos neivykde VISOS Lietuvos valdzios institucijos, kaip sakau veikiancios lyg ju smegenys butu prifarsiruotos pedofilu kremo, tai sios moters poelgis toje sviesoje ir esant toms aplinkybems yra DIDVYRISKAS.
Savo vardu ir savo garbe sakau, si moteris Anželika Vežbavičiūte yra LIETUVOS DIDVYRE ir GARBE.
Siulau tinkamoms valstybes institucijoms, Seimui ir jo nariams Rytui Kupcinskui, Gintarui Songailai, Sauliui Stomai ir Kazimierui Uokai imtis iniciatyvos suteikti siai moteriai LIETUVOS DIDVYRES VARDA.
Su didziausia pagarba Lietuvos Didvyrei Anželikai Vežbavičiūtei.

zinai tikrai tiesa parasei,o musu balsai kaip ir suns i dangu neeina

zinai tikrai tiesa parasei,o musu balsai kaip ir suns i dangu neeina