Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O kam R.Šimašiui prireikė tą sąvoką "vaiką paimti prievarta" iš viso įtupdyti į įstatymą? Paskui jau prasideda: antstolis, policija, kaukėti - visi prieš vaiką...O kiek dar atsiras tokių atvejų? Ar nereikia R.Šimašiaus paklausit:kam jam šito reikėjo?
Negi vien todėl,kad jis važiavo iš paskos A.Ūsui į jo paskutinį
pasivažinėjimą keturračiu? Koks čia to ryšys? Kas kokius galus
merkia dumblan?O kad antstolia nuo "vaikų ėmimo prievarta" turi būti nušalinti-tas tikra tiesa.Juk kam pas mus vaikų teisių tarnybos? Jos dirba su vaikais ir kai reikės,pasikvies policiją vaikui išgelbėti,o ne tam,kad vaikas būtų pergąsdinamas,privedamas
iki šoko būsenos dėl uolios antstolės veiksmų.Gatajevų byla R.Šimašiaus karjerai padėjo tašką Suomijoje,o Lietuvoje jis dar
vis vaizduoja esąs "teisinės" valstybės teisingumo ministras.
Yra jis kaip asmuo,bet jame nėra teisingumo,todėl tokiu ministru
būti irgi nebegali,nes jei nėra jo "teisinės" valstybės,tai kam
ministras?
Negi vien todėl,kad jis važiavo iš paskos A.Ūsui į jo paskutinį
pasivažinėjimą keturračiu? Koks čia to ryšys? Kas kokius galus
merkia dumblan?O kad antstolia nuo "vaikų ėmimo prievarta" turi būti nušalinti-tas tikra tiesa.Juk kam pas mus vaikų teisių tarnybos? Jos dirba su vaikais ir kai reikės,pasikvies policiją vaikui išgelbėti,o ne tam,kad vaikas būtų pergąsdinamas,privedamas
iki šoko būsenos dėl uolios antstolės veiksmų.Gatajevų byla R.Šimašiaus karjerai padėjo tašką Suomijoje,o Lietuvoje jis dar
vis vaizduoja esąs "teisinės" valstybės teisingumo ministras.
Yra jis kaip asmuo,bet jame nėra teisingumo,todėl tokiu ministru
būti irgi nebegali,nes jei nėra jo "teisinės" valstybės,tai kam
ministras?
Gal ir gerai,reikalinga tos pataisos,reikalinga sustabdyti antstolio veiksmus,kai vykdymas tampa nusikalstamu.Bet kodėl elementarus žmogiškumas negali sustabdyti antstolio veiksmų,kodėl teisėjo nutarimas buvo iškreiptai traktuotasJuk net ir tokiam debiliškam,prasilenkiančiamsu bet kokia logika nutarime buvo pabrėžta-prievarta leidžiama šalinant kliūtis,bet NE prieš vaiką.Tai ar Lietuvoje buvo išvesta tokia veislė-antstolis,kad nejaustų,neužjaustų,nesuvoktų,negirdėtų vaiko klyksmo,žmonių skausmų..?kaip pažeistos psichikos šuo,jei sykų davei komandą-fas,būtinai griebs už gerklės..
Garliavos įvykiai „pagimdė“ Antstolių įstatymo pataisas