Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ziobene privalo atsistatydinti. Jokia ji ne gyneja eina uz pedofilus.
SISTEMA" IŠSIDUODA, BET NEPASIDUODA.
Apibendrintai tokią sistemą pavadinčiau postkomunistine, tačiau abejoju ar "priešdėlis " post" čia labiausiai tinkamas. Manau, kad tikslesnis būtų "neo", nes ant senų sovietinio režimo pamatų suręsto pastato jau ruošiamas kelti naujas vainikas. Pabaigtuvės? Tikiuosi, kad dar ne, nes kol kas pasiektos "lubos", o "stogas" grebėstų būsenoje. Jis dar vis kiaurai pralyjamas.
Nežiūrint didžiulių "hegemono" partijos pastangų perimti "partijos auksą" - "prichvatizuojant" suplėštus turtus, išsaugant kadrus valdžioje ir teisėsaugoje,
atlikti visą šliaužiančią revoliuciją išsikovojant absoliučią valdžią, nuostolių neišvengta. Iš vienos pusės įtaką darė ta Lietuvos Sąjūdžio patriotų dalis, kuri pasakė tvirtą "TAIP" Lietuvos Nepriklausomybei.
Tuo metu proimperinės jėgos savo siekių Lietuvoje ne tik neatsisakė, bet ir sugebėjo jau gan ryškiai įsiterpti į mūsų valstybės ekonomiką ir politiką. Jei Rytų imperijoje svarstoma Lietuvos politinių postų kainų kaita, tai mūsų realybėje tokių dalybų rezultatai skaudžiai smogia mūsų politikai ir ekonomikai. "Burokinės" jėgos, kurių pagrindiniai atramos taškai, mano supratimu, yra paksistų ir darbiečių dariniai, turėjo galimybę vystytis ir sustiprėti todėl, kad vietiniai neokomunistai jas laikė savo potencialiomis pagalbininkėmis. Tie "kremlininiai gegužiukai" jau tiek paaugo, kad grasina net ir lizdo šeimininkus iš valdžios "lizdo" išstumti. To šių darinių lyderiai R.Paksas ir V.Uspaskich jau net neslepia. Jie jau dabar aiškina, kad "po rinkimų mes susijungsime". Jie jau dabar svaigsta nuo pasakiškų jiems rinkimų rezultatų, kuriuos jiems prognozuoja "vilmorinės kontoros" ir neokomunistinėms jėgoms paranaujanti didžioji žiniasklaidos dalis.
Tokia siatucija būtų netapus įmanoma, jei savo darbą būtų sąžiningai ir profesionaliai atlikusi mūsų teisėsauga. Nutysę ilgi kaltumo prezumpcijos šleifai visuomenei akis bado, o prisimerkusiai teisėsaugai - ne. Tai, kad teisėsaugos institucijose susidarė katastrofiška situacija, visuomenė jau pradeda gan aiškiai suprasti. Net ir prezidentė savo metiniame pranešime padarė pakankamai tikslių teisinės "sistemos" vertinimų. Nors šalies vadovė bandė įsiterpti vykdant teisinės "sistemos" kadrinę politiką, tačiau ne visada tos permainos pasiteisino ir kol kas ryškesnių pozityvių rezultatų nematome.
Jei pažvelgti į kiek tolimesnę praeitį, tai vis tik ryškiausioms banditų grupuotėms "rožinis" bendradarbiavimas su "hegemono" perėmėjais ir specifiniais "teisėsaugos" pareigūnais baigėsi arba gerokai nusilpo. Kas turėjo prikaupęs daug "spalvotų antspaudų", nebenorėjo valdžia su grubiu nusikaltėlišku pasauliu dalintis. Pastariesiems teko arba persikvalifikuoti, tampant šešėlinio pasaulio verslininkais, arba mauti iš Lietuvos svetur "darbuotis", kur turto daugiau ir jis gal mažiau apsaugotas.
Apibendrintai tokią sistemą pavadinčiau postkomunistine, tačiau abejoju ar "priešdėlis " post" čia labiausiai tinkamas. Manau, kad tikslesnis būtų "neo", nes ant senų sovietinio režimo pamatų suręsto pastato jau ruošiamas kelti naujas vainikas. Pabaigtuvės? Tikiuosi, kad dar ne, nes kol kas pasiektos "lubos", o "stogas" grebėstų būsenoje. Jis dar vis kiaurai pralyjamas.
Nežiūrint didžiulių "hegemono" partijos pastangų perimti "partijos auksą" - "prichvatizuojant" suplėštus turtus, išsaugant kadrus valdžioje ir teisėsaugoje,
atlikti visą šliaužiančią revoliuciją išsikovojant absoliučią valdžią, nuostolių neišvengta. Iš vienos pusės įtaką darė ta Lietuvos Sąjūdžio patriotų dalis, kuri pasakė tvirtą "TAIP" Lietuvos Nepriklausomybei.
Tuo metu proimperinės jėgos savo siekių Lietuvoje ne tik neatsisakė, bet ir sugebėjo jau gan ryškiai įsiterpti į mūsų valstybės ekonomiką ir politiką. Jei Rytų imperijoje svarstoma Lietuvos politinių postų kainų kaita, tai mūsų realybėje tokių dalybų rezultatai skaudžiai smogia mūsų politikai ir ekonomikai. "Burokinės" jėgos, kurių pagrindiniai atramos taškai, mano supratimu, yra paksistų ir darbiečių dariniai, turėjo galimybę vystytis ir sustiprėti todėl, kad vietiniai neokomunistai jas laikė savo potencialiomis pagalbininkėmis. Tie "kremlininiai gegužiukai" jau tiek paaugo, kad grasina net ir lizdo šeimininkus iš valdžios "lizdo" išstumti. To šių darinių lyderiai R.Paksas ir V.Uspaskich jau net neslepia. Jie jau dabar aiškina, kad "po rinkimų mes susijungsime". Jie jau dabar svaigsta nuo pasakiškų jiems rinkimų rezultatų, kuriuos jiems prognozuoja "vilmorinės kontoros" ir neokomunistinėms jėgoms paranaujanti didžioji žiniasklaidos dalis.
Tokia siatucija būtų netapus įmanoma, jei savo darbą būtų sąžiningai ir profesionaliai atlikusi mūsų teisėsauga. Nutysę ilgi kaltumo prezumpcijos šleifai visuomenei akis bado, o prisimerkusiai teisėsaugai - ne. Tai, kad teisėsaugos institucijose susidarė katastrofiška situacija, visuomenė jau pradeda gan aiškiai suprasti. Net ir prezidentė savo metiniame pranešime padarė pakankamai tikslių teisinės "sistemos" vertinimų. Nors šalies vadovė bandė įsiterpti vykdant teisinės "sistemos" kadrinę politiką, tačiau ne visada tos permainos pasiteisino ir kol kas ryškesnių pozityvių rezultatų nematome.
Jei pažvelgti į kiek tolimesnę praeitį, tai vis tik ryškiausioms banditų grupuotėms "rožinis" bendradarbiavimas su "hegemono" perėmėjais ir specifiniais "teisėsaugos" pareigūnais baigėsi arba gerokai nusilpo. Kas turėjo prikaupęs daug "spalvotų antspaudų", nebenorėjo valdžia su grubiu nusikaltėlišku pasauliu dalintis. Pastariesiems teko arba persikvalifikuoti, tampant šešėlinio pasaulio verslininkais, arba mauti iš Lietuvos svetur "darbuotis", kur turto daugiau ir jis gal mažiau apsaugotas.
Vienžo, kompiuterinės revoliucijos laikmetyje finansinių lėšų grobstymų, korupcijos, kontrabandos ir kitokių nusikaltimų terpė persistūmė į labiau šiuolaikiškas technologines erdves. Atsirado didžiulis poreikis kvalifikuotų, sąžininkų pareigūnų, kurie sugebėtų fiksuoti ir aškintis kompiuterinių laikmenų duomenis, naudotis šiuolaikinėmis stebėjimo ir sekimo priemonėmis. Baigėsi laisva telefoninių "čiulbesių" era. Dabar, kaip buvo teigiama, svarbūs sandėriai atliekami besimaudant baseine plikiems, kaišiojant pakišas tualetuose ar uždegant "žalias šviesas" kontrabandiniams kroviniams visame jų kelyje.
V.Pociūnas sugebėjęs užčiuopti siūlų galus per anksti savo sėkme pasigyrė ir teko jam iškristi per langą. Viskas buvo atlikta taip grubiai, kad visuomenė rimtai sunerimo, o "sistema" virptelėjo. Teko kviestis naktinėms instrukcijoms pavaldžios žinisklaidos atstoves ir bendromis pastangomis bandyti tą kylantį "gaisrą" gesinti. Nelabai tai pasisekė...
Kylančių skandalų būta daug. Visų neišvardinsi. Tačiau "sistema" nesiruošė nei per žingsnį trauktis. Nesuvirpėjo ji ir tada, kai ją pareiškimais užpylė D.Kedys. Nei vienas raumuo nevirptelėjo. Tik tada, kai paaiškėjo apie teisėjo galimą informacijos nutekinimą, buvo imtasi ryžtingų veiksmų. Kaip išliko "per daug žinanti" L.Stankūnaitė? - galima tik spėlioti. Tačiau jos sesuo Violeta buvo nušauta, o vėliau D.Kedys ir A.Ūsas patyrė "nelaimingus atsitikimus". Bent jau taip fiksavo tyrėjai, kurie net nepanoro iš Vilniaus vykti prie pakelės balos. Jiems buvo viskas aišku.
"D.Kedžio istorija" atskleidė tokį šiurpinantį teisinės "sistemos" neįgalumą, kad jo niekam jau nepavyks paslėpti. Prieš porą metų teisininkai suskaičiavo apie 150 jau teisinių pažeidimų, kurie buvo tada jau padaryti. Dabar šis skaičius gal net keleriopai išaugo, tačiau "sistema" ir dabar bando vaidinti, kad niekas neatsitiko ir niekas nevyksta. Nesunkiai galima būtų tik per paskutinius metus suskaičiuoti daugybę LR Konstitucijos, įstatymų, teisinių aktų pažeidimų, kuriuos atliko netgi tie pareigūnai, kurie privalo būti pirmose gretose vykdant teisingumą šalyje. Kai ant banano žievės pradėjo minti netgi labai aukštos valdžios atstovai, tapo aišku, kad "sistema", net ir vykstant pedofilijos ir žudynių skandalui, nenori nei per žingsnį atsitraukti bent jau į ramesnius vandenis. Pati "sistema" sukiršino visuomenę ir dar bando teigti, kad kalta "minia", kuriai epitetų nepagailima. Kai kas bando teigti, kad visuomenę suskaldė, tačiau ar galima taip vertinti, kai nuo kaladės atskilo tik kelis procentus sudaranti skiedra? Kad ta "skiedra", turėdama "spalvotus antspaudus" vis dar mano esanti kaladės šerdis, tai verta suprasti, kad, siekiant teisingumo, pirmiausia į istorijos laužą metamos skiedros. Net ir tada, kai jos dėl kiauro "stogo" gerokai papuvusios.
V.Pociūnas sugebėjęs užčiuopti siūlų galus per anksti savo sėkme pasigyrė ir teko jam iškristi per langą. Viskas buvo atlikta taip grubiai, kad visuomenė rimtai sunerimo, o "sistema" virptelėjo. Teko kviestis naktinėms instrukcijoms pavaldžios žinisklaidos atstoves ir bendromis pastangomis bandyti tą kylantį "gaisrą" gesinti. Nelabai tai pasisekė...
Kylančių skandalų būta daug. Visų neišvardinsi. Tačiau "sistema" nesiruošė nei per žingsnį trauktis. Nesuvirpėjo ji ir tada, kai ją pareiškimais užpylė D.Kedys. Nei vienas raumuo nevirptelėjo. Tik tada, kai paaiškėjo apie teisėjo galimą informacijos nutekinimą, buvo imtasi ryžtingų veiksmų. Kaip išliko "per daug žinanti" L.Stankūnaitė? - galima tik spėlioti. Tačiau jos sesuo Violeta buvo nušauta, o vėliau D.Kedys ir A.Ūsas patyrė "nelaimingus atsitikimus". Bent jau taip fiksavo tyrėjai, kurie net nepanoro iš Vilniaus vykti prie pakelės balos. Jiems buvo viskas aišku.
"D.Kedžio istorija" atskleidė tokį šiurpinantį teisinės "sistemos" neįgalumą, kad jo niekam jau nepavyks paslėpti. Prieš porą metų teisininkai suskaičiavo apie 150 jau teisinių pažeidimų, kurie buvo tada jau padaryti. Dabar šis skaičius gal net keleriopai išaugo, tačiau "sistema" ir dabar bando vaidinti, kad niekas neatsitiko ir niekas nevyksta. Nesunkiai galima būtų tik per paskutinius metus suskaičiuoti daugybę LR Konstitucijos, įstatymų, teisinių aktų pažeidimų, kuriuos atliko netgi tie pareigūnai, kurie privalo būti pirmose gretose vykdant teisingumą šalyje. Kai ant banano žievės pradėjo minti netgi labai aukštos valdžios atstovai, tapo aišku, kad "sistema", net ir vykstant pedofilijos ir žudynių skandalui, nenori nei per žingsnį atsitraukti bent jau į ramesnius vandenis. Pati "sistema" sukiršino visuomenę ir dar bando teigti, kad kalta "minia", kuriai epitetų nepagailima. Kai kas bando teigti, kad visuomenę suskaldė, tačiau ar galima taip vertinti, kai nuo kaladės atskilo tik kelis procentus sudaranti skiedra? Kad ta "skiedra", turėdama "spalvotus antspaudus" vis dar mano esanti kaladės šerdis, tai verta suprasti, kad, siekiant teisingumo, pirmiausia į istorijos laužą metamos skiedros. Net ir tada, kai jos dėl kiauro "stogo" gerokai papuvusios.
kas moka tam ir soka!!!! ZIOPLIENEI moka tie patys kurie moka ir Cerniauskui, taigi ji jiems ir soka gal but net striptiza...
o pedofilai ar dingtu?
siūlau akciją .. "Parašyk Černiauskui",.. bet ką ... jo mob. ir elektroninį galimą rasti surinkus jo vardą ir pavardę google. Viskas paprasta...
nieko jie nezino apie ta antra mergaite, atidave zekui tevui isvezti i vokietija ir tiek ziniu... laikas nuo laiko dar ymeta spaudos pranesima alia "su mergaite viskas gerai"
valdoma jau ir siuloma moteriske.kaunas yra kaunas.
Jankauskas bus renkamas Garlaivos apygardoje.. Būtent šis ministras turėtų užtikrinti specialistų darbą, ne anot " ruoštis" ar "pasiruošt". Geriau parodykit bent vieną rezultatą, nes jūsų ruoša niekur nenuveda..
Manau, kad yra gerai kad teiksit Degutienei, kurios stalčiuje jau pusantrų metų guli projektas kaip pagerinti vaikų apsaugą....Juk jos širdis kalba, kad problema dingtų jei Mama atsisakytų vaiko.
Manau, kad yra gerai kad teiksit Degutienei, kurios stalčiuje jau pusantrų metų guli projektas kaip pagerinti vaikų apsaugą....Juk jos širdis kalba, kad problema dingtų jei Mama atsisakytų vaiko.
ziobiene senei nuimti laikas, nesuprantu kodel ta ziurke dar poste
Garliavos istorija iš posto išvers kontrolierę?