Lučinas toks pats specialistas, kaip ir Venckienė angelas. Abu turi bendra tai, kad puikiai sugeba mulkinti žmones. Toks tokį ir surado. O avinų aplink kiek tik nori.
O partija turėtų tam "specialistui" atsegti pinigėlių. Geras darbas-liežuviu nesąmonių pamali ir pinigėliai į kišenę ...
Šuniškas darbas. Rusiškai tai vadinasi-"prodažnaja škura"

pritariu. Kaip pagal abecele susake...

Slyksciai tendencingas straipsnis... Arba cia eiline zurnalistu kuryba, arba tas "specialistas" nieko vertas...

Yra daugybė atvejų, kai vaikui su teta būti daug geriau nei su biologine motina. O kartais gyvenimas su biologine motina yra net labai pavojingas, pvz., kai moteris dėl sekso su vyriškiu sutinka, kad tuo pačiu metu būtų tvirkinama jos mažametė duktė. Rašau abstrakčiai, jei ką.

Ko vertas Jūsų parašymas, galiu pailiustruoti, tik vienu faktu. Jūs rašote, kad prieš karą, t. y. 1939 m. rugsėjo 1 d., Lietuvoje gyveno 1300 tūkst. gyventojų. Iš tiesų 1939 m. gyveno 2880 tūkst. gyventojų su Vilniaus kraštu, bet be Klaipėdos krašto. Žmogus, sumelavęs vieną kartą, galimai meluoja ir kitur. Taigi Jūsų komentarais netikėsiu. Arba keiskite slapyvardį.

Gerb. mokytoja. Nepainiokite sios isskirtines situacijos su visos Lietuvos vaikais ir mamomis. Kitu atveju pritarciau, bet cia-ne. Kas yra Stankunaite? Niekas dar neirode, jog ji nebuvo Uso bendrininke. Ar ji turi moraline teise i mergaite? Mes to nezinome. Gali buti, jog ir nesuzinosime. O mergaitei butu buve geriau pas teta. M.Lucinas, patikekite, yra absoliuciai neutralus asmuo.Joks zurnalistas jam nepadarys itakos. Jis yra savo srities specialistas is didziosios raides.

uzsakytas straipsnis. vien klausimas su teta ar mama vaikui geriau buti................ slamstas.... nesamoniu muziejui tinkantis straipsnis

pirmiausia apibūdino situaciją, po to paklausė kas yra kas, atsakė taip kaip buvo suplanuota.

vis dar kliūva violetiniams stankūnaitė, kad gyvena valstybės išlaikoma, be pajamų... bet juk neringutė susimokėjo jai, tai porą metų minimaliai galės laisvai pragyvent :)

bet MAMA