Gerbiamas oponente, ilgai diskusijai neturiu laiko, tad pasistengsiu atsakyti glaustai. 1) Jaučiuos pranašesnė ne dėl to, kad buvau į kelis posėdžius nuėjus, bet dėl to, kad turiu tam tikras žinias, kurių tie žmonės neturi ir tų žinių stygius lemia jų nepagrįstas išvadas. 2) Kaip vaiką galima primokyti, yra daug pavyzdžių istorijoje ir čia jau psichogijos dalykai.Galiu nebent paminėti, kad buvę atvejų, kai vaikai tėvams galvas kapodavo ir pan. (ne tik apšmeiždavo). Įdomu - pasirinkite info. 2) Melo detektorius rodo emocijų lygį, o ne "tiesą - melą". Beje, ar girdėjot, kad pats asmuo, atlikęs tą testą, manosi galimai klydęs dėl rezultatų? Aš manau, kad sunku nesijaudinti, kai esi nuteistas be teismo ir visa Lietuva tavęs nekenčia. 3) Aš nesu susipažinusi su IT medžiaga ir dėl to negaliu Jums pateikti atsakymų, kas ten ir kaip buvo. Pasidomėkite, kaip organizuojamas IT, kada nutraukimas ir pan. Ne visos veikos išaiškinamos. Bet pirmą kartą girdžiu, kad kažkokios neišaiškintos NV yra pagrindas atskirti nuo mamos vaiką. 4) (Jūs apie tai nekalbėjot, bet paminėsiu) Sveiko proto žmonės tokio cirko, kokį užsuko Venckai, nė nesugalvotų. Bet kuris normalus žmogus paverktų į pagalvę ir susitaikytų su teismo sprendimu. Jus kvailina gerai organizuota grupė (juk jie profesionalai, įvaldę tiek teisės žinias, tiek kriminalinę patirtį).

Jei baisu čia būti,gal varyk iš čia?vienu buduliu būtų mažiau.

Kaip tu viską puikiai išaiškinai ir nuteisei-ar ne iš KGB būsi?

Na,pedofilai,manau,nėra banditai.

Išsituštinai,išsivėmiai-ar palengvėjo?

Tau pačiam tai atrodo velniškai sąmojinga,ar ne?

Man atrodo,kad mergaitės gynimas yra pirmas žingsnis į teisinę valstybę.Ir todėl derėtų gerbti žmones,kurie tai daro.

tu kaip būsimoji teisininkė turėtum būti nuodugniau susipažinusi su šia istorija. Dabar mėtaisi skambiais savo pasisakymais be jokių argumentų. Nepažįstu Kedžių ir nesiruošiu jų teisinti iš kur pas jų kažkokie turtai ne pagal pajamas ir t.t. Čia jau ne mano reikalas, niekas nesama šventi ir nereikia primesti savo "turtinga" iškalba apie savo "patirtį", kaip kad keliuose posėdžiuose esi dalyvavusi. Jautiesi esanti "aukštesnė" nei patvoriniai ar tiesiog už žmones palaikančius Venckus. O tau kaip būsimai teisininkei nekyla paprastų klausimų pvz: kaip įmanoma primokinti mergaitę, jog ja patikėtų ne vienas psichologas? Kodėl melo detektorius buvo prieš Laimutę ir Ūsą kai davė parodymus? Kodėl Drąsiaus lavonas buvo su švariais sportiniais bateliais po kelionės po marių krantus? Kodėl Drąsius nužudęs Naruševičienę turėjo numesti pistoletą prie jos namų? Yra daug klausimų, į kuriuos tavo teisinė Lietuvos sistema tiesiog nebando atsakyti arba atsakymai yra penktoko lygio. Taigi Lidžita, atsakyk logiškai, nesivadovaudama emocijomis ir tuomet galėsime pakalbėti apie Venckų turtus ir panašiai :)

Ar pats supranti,ką parašei?

be jausmo ir sirdies