Nekas....

Bet ir surado balsas.lt ka spausdinti:)) "Ukininko patarejo" tikrą "ekspertą" A.Aleksandravičių. Klausimai mažų mažiausiai debiliški. panarpliokime:

"buvo pasiryžusi atremti bent vieną rusų kariuomenės diviziją ir nusiplauti 1940 metų gėdą."

idiote, kariuomenė reikalinga ne vien Rusijos divizijos grėsmei atremti. laikas atsibusti ir lįsti iš apkasų.

"Mūsų kariuomenė iš esmės dabar rengiama ne šalies teritorijai ginti, o ekspedicinėms užduotims."

Čia jau kasčiūnas nusišneka. Nei kariuomenės kitur, nei paraduose regėjęs, nei ką. papasakok, politologe, kodėl misijoms ATSKIRAI parengta kariuomene negali ginti savo krašto? AR žinai, kas yra bazinis kario kursas, ar žinai, kas yra bendras karybos išmanymas apskirtai, kad kliedėtum apie ekspedicines pajėgas?

"nuolat išgirstame, kad už dešimtis milijonų litų įsigyjami Lietuvai visai nereikalingi minų paieškos laivai,"

jo, "visiškai nereikalingi". kas taip sako? Atlikai kokią studiją? susipažinęs su dabartinių laivų arba baltijos jūros būklę, asile? sėsk į povandeninį trantą ir pats plauk išminuoti, kad jau tau taip nereikia.

"visuomenė vedžiojama už nosies, neva kariuomenė patikimai apginkluota 10 mln. JAV dolerių kainavusiomis amerikietiškomis raketų paleidimo sistemomis „Javelin“ („Ietis“), rusiškus tankus T-72 paverčiančiomis rūkstančia metalo laužo krūva, nors iš tiesų šis prieštankinis ginklas iš amunicijos sandėlių ištraukiamas tik žiopliams palinksminti per kariuomenės ir visuomenės vienybės šventes. "

vienintelis žioplys esi tamsta klausimo autoriau. Paklausyk, ką tu šneki? Ar MES KARIAUJAM SU RUSIJA???Ar mums dabar reikėtų pulti rusus su Javelinais?? Kokį tu čia b..bį atsiprašant mali? Beje, per kariuomenės ir visuomenės šventes niekas dar Javelinu nėra rodęs. kariai mokosi su javelinų treniruokliais, nes 1 raketos paleidimo kaina, TAVO ŽINIAI< ASILE - 184 tūkst litų. KĄ TU SIŪLAI, IDIOTE?

"Afganistaną atstatinėjanti Lietuvos kariuomenės vadovybė nederlinguose tos šalies smėlynuose ir kalnų tarpekliuose už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus sodina lietuviškus ąžuoliukus,"

O VAT DABAR ĮRODYK TAI. tai buvo BNS ir ELTOS paskleista MELAGINGA informacija apie ąžuoliukus. pasižiūrėk į nuotraukas kokius medelius ir kur ten sodina ir už kokius pinigus. Svarbiausia demagogiškai rėkti, o jau ką - tai nesvarbu - durniai pasigaus ir toliau perduos.

"Mažiausiai tris kartus kviestiniai NATO oro policininkai paliko neginamą, "

vėl MELAS.

„apnuogino“ Baltijos oro erdvę – 2004 m. britai, nepatenkinti Zoknių oro uosto danga, vėlavo į misiją dvi savaites,

Ir KAS NUTIKO? Tas dvi savaites papildomai saugojo kiti naikintuvai.


"vokiečiai 2005 m. pražiopsojo rusų naikintuvą įsibrovėlį,"

ne vokiečiai pražiopsojo, asile, o lietuviai ir NATO vadovybė, kol GAVO ĮSAKYMĄ KILTI. Tokia procedūra nuo to laiko yra sutrumpinta ir dabar naikintuvų pakilimui vadovauja lietuviai, o ne regioninė vadavietė Vokietijoje.


" o šiemet danų pilotai „dėl prasto oro“ (apledėjusių pakilimo takų) kovo 11-ąją neatskrido į Vilnių dalyvauti Nepriklausomybės dienos iškilmėse. "


VAJĖZAU. tai matyt paliko skylėtą dangų, kad neatskrido???? Ar būtina švaistyti DANIJOS mokęsčių mokėtojų pinigus, jei nėra būtinybės??? naikintuvai čia ne į paradą atskridę, o reikalui esant - kyla bet kokiu oru.


"Nors Lietuvos valdžia labai nori, kad tokia NATO oro policijos misija Baltijos šalyse tęstųsi amžinai, bet ar galima pasikliauti oro erdvės sargais, kurie sugeba veikti tik esant komfortiškoms sąlygoms, o rusų MiG`ų pasirodymas Lietuvoje jas tikrai sujauktų?.."

vėl rusų MIGai vaidenasi..tikras ligonis. O ką tu siūlai? dabar viską mesti ir pirkti savus naikintuvus?? Duok 2 mlrd litų, kad jau toks dosnus, DUOK.

"- Buvęs Lietuvos kariuomenės vadas Jonas Kronkaitis teigė, kad šauktinių kariuomenė atliko ir tam tikras socialines funkcijas – apsaugojo dalį jaunuolių nuo klystkelių. "

na taip, žinoma, kai šaukdavo 2proc visų šaukiamojo amžiaus jaunuolių, itin daug apsaugojo nuo klyskelių. Beje, kiek tokių jaunuolių kariuomenėje pradėjo rūkyti, lystkeli tu. Kiek sveikatą susižalojo arba išvis nusišovė - buvo ne vienas.

"Sausio 16-ąją Seimo langus daužė daug neturinčių kur išlieti girtos narsos vaikinų, kuriems pagal naująją krašto apsaugos koncepciją jau nebesiuntinėjami šaukimai į tikrąją krašto apsaugos tarnybą. Ar šiuolaikinę NATO šalį būtinai turi ginti samdiniai? "

vėl pagal klasikinę propogandą suplakta viskas į vieną. Visų pirma, įrodyk kad tai buvo šaukiamojo amžiaus jaunuoliai. Antra, įrodyk, jog jie netarnavę, trečia, įrodyk, jog tarnavę langų nedaužytų, ketvirta - kokie samdiniai, asile. profesionalų kariuomenė vadinasi.

"Tačiau Lietuvos Valstybės gynimo taryba ir toliau laimina kariuomenės mažinimo planus, išlydi naujas karių pamainas į Afganistaną, atitraukia juos iš Irako, atsižvelgdama į naujosios Jungtinių Valstijų administracijos geopolitines nuostatas. Ar Lietuva pasroviui nenešama į 1940 m. aklavietę?"

kaip šitas ligonis susieja tokius dalykus, aš nesuvokiu. prie ko čia VGT ir Irakas? Išlaidų mažinimas -- taip. Tai kuo kalta kariuomenė??? POLITIKAI MAŽINA, o ne kariai. Ir prie ko čia 40ieji? Ar tada į Afganistaną Smetona buvo nusiuntes spec pajėgas?? O gal į Iraką buvo kas išvykęs??


Turiu pabrėžti, jog nesu KAM ar kariuomenės atstovas, tačiau tokie ligoniai mane nervina. Šneka bileką, nesamones, SKLEIDŽIA MELUS ir PROPOGANDĄ, o balsas.lt deja, tai priėmė už gryną pinigą. kažkoks sup..stas Ūkininko patarėjas. Nenuostabu, jog ūkis Lietuvoje sugriautas, jei tokių patarėjų klausomasi...