Galimai „čekutininkų“ kerštas: įvardijo, kodėl nepatvirtinta Apeliacinio teismo pirmininko Meilučio kandidatūra

''Kol prokuratūra žaibiškai reaguoja į menkiausius piliečių žodžius – ar tai būtų R. Žemaitaičio retorika, ar mokytojos Astrauskaitės kalbos, ar šiaulietės Gajauskaitės įrašai socialiniuose tinkluose – ir tuojau pat pradeda ikiteisminius tyrimus, URM vadovas Kęstutis Budrys ramiai gali grasinti pirmam pulti Kaliningradą, „nušluoti nuo žemės paviršiaus“ Rusijos bazes, kalbėti NATO vardu – ir prokuratūra tyli.
2026 m. gegužės 18 d. interviu Šveicarijos leidiniui ministras pareiškė agresyvius ir provokuojančius žodžius, kurie realiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.
Tokie agresyvūs ir neatsakingi pareiškimai:
-Vaizduoja Lietuvą kaip agresorių tarptautinėje arenoje;
-Suteikia Rusijai puikų pretekstą hibridiniams ar kariniams veiksmams prieš mus;
-Pažeidžia Lietuvos Konstitucijos 135 straipsnį, draudžiantį karo propagandą;
-Prieštarauja NATO sutarties ir Jungtinių Tautų Chartijos principams.
Todėl oficialiai kreipiausi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas įvertinti K. Budrio veiksmus pagal Baudžiamąjį kodeksą.
Negali būti dviejų teisingumų: vieniems – persekiojimas už žodžius, o ministrui – leidimas kurstyti karą.''

''Mano galva, teisine valstybe čia nekvepia, įvyko toks apmaudus Seimo sprendimas“, – E ltai sakė A. Širinskienė."

Teisingumas? -O kada jis buvo?
- Po Kryžkalnio sprodinimo?
- Po Pakaunės maišto 1993???
- Dydžiausio mokesčių mokėtojo MN dovanojimo ofšorui Wiliams?
- Po indepenso ofšoro nuomos už 2 MISTRALIŲ kainą?
--Kiek milijardinių nuostolių kainavo Lietuvai bandos išperų valdymai?

nepatvirtintas konservatorių statytinis, kas čia nuostabaus.