Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ten, kur baigiasi sąžinė, prasideda pasekmės.
Labai gerai padaryta, nes jai ją paleis prasidės labai blogi dalykai, labai ! Mirtis nemėgsta triukšmo
Labai gerai padaryta, nes jai ją paleis prasidės labai blogi dalykai, labai ! Mirtis nemėgsta triukšmo
Jo pasisakymas man sukėlė tokią nuomonę, kad jis jau dabar žino, jog už didelius pinigus ši moteris bus išteisinta. Advokatas labai užtikrintai tada pasisakė ir sukėlė žmonėms ne tik pasišlykštėjimą, bet ir nepasitikėjimą teisingumu.
@as
Debilo komentaras. Taškas
@A
Pats į save žiūrėdamas konstatuoji šį faktą? Aš net žinau, kas rašo komentarą :D
@as
Teisingumas perkamas už labai labai didelius pinigus. Ir visi tą žino. Jeigu ji tikrai nekalta, tsi nusamdytų brangiausio advokato, o imtų nemokamai skiriamą.
@Šiaip
Na, tai parašyk man- už kiek perkamas teisingumas? Įvardink skaičių, durniau:).
@Šiaip
Už kiek? Konkrečiai. Skaičių.
Tokios rašytojos kaip Edita Vilkelienė, negali nestebinti. Moterie, tu durna? Taigi rašai, kurstai tokius pačius kvailius, pati nelabai ką težinodama. Baikit pinti savo išsigalvojimus su faktais. Jei norisi rašyti kriminalinius romanus - sėsk ir rašyk, bet tai nėra žurnalisto darbas. Man įdomu - žurnalistai turi kažkokį etikos inspektorių? Jei taip- ką jis veikia? Jauskit atsakomybę, priekvaišiai.
@A
dvokatas turi jausti atsakomybę už savo viešai pasakytus žodžius. Visi kas su ja bendravo žino jos būdą. Net buvusios bendradarbės nutraukė su juo bendravimą, nes nenorėjo rizikuoti nei savo, nei buvusio bendradarbio ramybe. Matomai sutuoktinė leido suprasti, kad jų bendravimas geruoju nesibaigs. Davė visi DURNEI kelią, bet ir tas nepadėjo išvengti žiauraus susidorojimo.
@Būtent
Tu bendravai? Asmeniškai? Ką tu čia man pasakoji? Būk geras/-a, nerašyk ko nežinai. Iš kur tokių durnių kaip tu atsiranda?
@A
Nu, tik nereikia apsimesti, kad jau dabar nežinai, kas komentarą rašo :)
@Oi
Matau, kad debilas rašinėja :).
@A
žmonės paskaitė ją pažinojusių, jos mamos, Manto tėvų pasakojimus kokia ji yra ir ko pridirbusi, kad prieš tris metus jau šaukė prie pareigūnų, kad nušaus ir sudegins Mantą, vien blogi paliudijimai ir nė vieno gero, iš čia žmonės sprendžia kokia ji, iš pateiktų faktų o ne išsigalvoja
@nereikia čia žmones tai vadinti
Tu asmeniškai girdėjai? Tu skaitai nava " žurnalistų" kūrybą. Grožinę literatūrą, rašomą tam, kad uždirbti eurų iš kvailių. Ir ne durniams spręsti, kas kaltas, kas ne. Postinkit savo socialiniuose tinkluose rožių puokštes ir kvailus palinkėjimus, dalinkitės širdutėmis, " ačiukais" ir " bučiukais" - ten jūsų zona.
@A
Jeigu asmeniškai negirdėjau, tai dar nereiškia, kad taip nebuvo. Negi žmogus turi viską filmuoti ir įrašinėti? Aš tik žinau, kas teismuose gynė savo garbę bei orumą, bet faktas tas, kas realiai to neturi. Neturi, nes tokie net nežino kas tai yra, nes tai NE VALGOMA :D
@A
kad jos mama ir uošviai melavo žurnalistams
@nemanau
Visi aplinkui kaip susitarę dabar tipo jau meluoja. Koks žmogus gi bendraujant supranti, ypač sudėtingesnėje situacijoje.
Suprantu, kad dauguma laukia savo atestacijos. Jos nebus, nes tingiu rašyti. Tik paminėsiu Kalėdų Senelį, kuriam net paplojau :D labai juokinga, kai žmogus nesupranta, kad aš fiksuoju ne tik žmogaus išvaizdą, bet ir transporto priemones.
O ar gali taip. buti, kad ji neprisipazins, nuzudymo vietoje nebuvo, irodymu, kad sumokejo zudikams neras? Kas tada? Musu valstybeje negalima kankint, negalima ilgai laikyti kalejime ir t.t.
@sausa is vandens
kol nustatys, kas užsakė batutą į kaimą atvežti, kokia moteris
advokatura gasdina zmones ,kalba aie linco teisma. Jokio linco teismo zmones nesiulo ,cia teisininkai gina chama savo kolega.
Advokatas, matydamas tokį žiaurumą, gali sakyti, kad nužudytojo sutuoktinė nekalta? Kai grasino nužudyti ir persekiojo, degino mašinas, tai visi žinojo, kas tą daro. O dabar jau ji nekalta, nes užsakymas daryti nusikaltimus nėra blogai? Net tikra mama vardija situacijas, kuriose pasireiškia jos kerštinga prigimtis. Ir tą žinant, jau galima sakyti, kad ji nekalta?
@Na
Toks jausmas, kad tu iš paskos bėgiojai ir patarinėjai :). Iš kur jūs, durniai, lendat? Ir kiek jūsų? Kaip tarakonai su savo buka nuomone. Jau jie viską žino, visus nuteisė, jau ir bausmes dalina. Kiek turi būti glušas, kad neskirtum realaus pasaulio nuo savo fantazijų?
@A
Ten jūsų darbas paskui bėgioti :) ir tą labai atsakingai darote :D tik įdomu kas sumoka už kurą, nes pėstute vaikščioti sveikatos trūksta.
@Tuštybės mugė
Kieno " jūsų" darbas, debile? Baik fantazuoti. Sakau- iš kur jūs, kaip tarakonai lendat? Kokioj mokykloj jūs moko? Atrodo, kad pagal specialią debilų ugdymo programą:)
@A
Debilai, šiaip jau, turi vienodą veido išraišką. Ir tokią kasdien matau vos tik pro namų duris išeinu. Gaila, kad savęs iš šono nematote :))))
@A
Labai gerai žinai, kad ką konkrečiai tarakonais vadinu :) ir tai niekaip nesusiję su šituo straipsniu.
@A
pažiūrėk į veidrodį, nesiskeryčiojęs.
Supuve lietuviai jau linciuoja zmogu pagal straipsnius, apsimyze murzini muzikai
Ponui advokatui iš tikrųjų reikėtų rinktis žodžius, nepriklausomai nuo aplinkybių ar ką jis ten pats galvoja ar negalvoja. Nužudytas dviejų mažamečių tėvas. Tai ypatingai jautrus dalykas ir dar piktinti artimuosius bei visuomenę tokiais komentarais- nežinau. Tokiam papeikimo tikrai reikėtų. Jau mažiausiai.
@.
Papaeikimo už tai, kad neteisia savo ginamosios? Čia kaip? Kas tą papeikimą rašo? CCCP kompartija?
O dėl patylėt - žiniasklaidos minia klausia - jis atsako. Ar būtų geriau, jei užsidengęs veidą dokumentais pabėgtų? Kuo jis kaltinamas? Kad neturint įrodymų neteisia įtariamosios?
O dėl patylėt - žiniasklaidos minia klausia - jis atsako. Ar būtų geriau, jei užsidengęs veidą dokumentais pabėgtų? Kuo jis kaltinamas? Kad neturint įrodymų neteisia įtariamosios?
@Nekomentuotų jei niekas netardytų
O kuom remiantis jis taip drąsiai teigia, kad ta veikėja nekalta? Teismas dar ir neįvyko, bet lygiai taip pat kaip, kad ji dar faktiškai šiuo metu ir nekalta- tai nebūtinai reiškia, kad ji ir neliks nekalta tam teismui pasibaigus. Čia tik labai savimi pasitikinčio advokato pozicija gal net provokacija, kuri šiaip ne laiku ir ne vietoje.
@.
Tu kvailas, ar apsimeti? Advokatas remiasi bylos duomenimis. Ne išsigalvojimais, priešingai nei šito "žinių portalo" rašytojai. Vien teismo sprendimas neskirti maksimalaus įtariamosios sulaikymo termino, jį sutrumpinant mėnesiu, nepaisant kvailių spaudimo, jau šį tą reiškia. Baikit darytis išvadas iš gandų, idiotai!
@A
Nebuvimas ar buvimas nužudymo vietoje dar neįrodytas. Galima neimti su savimi telefono ir nebus aišku, kur tu tuo metu esi. Alibi visada galima sugalvoti.
@Kažkaip
dar išsiaiškins kas užsakė tą batutą, va tada ir matysime, kas kalčiausias
@be to
Užsakymą galima padaryti kažkam prašant. Tas irgi dar nėra tiesioginis įrodymas. Daug dalykų galima daryti kitų rankomis. Bet esmė nuo to nesikeičia. Kam naudinga buvo visa tai, kai vyko skyrybos? Kas buvo suinteresuotas pašalinti tą žmogų? Kas prieštaravo teismo sprendimams ir juos skundė? Kam viskas netiko? Kas grasino susidoroti ir persekiojo? Kas degino automobilius? Atsakymas paprastas.
@A
ar esi girdėjęs apie nusikaltimo motyvą, apie netiesioginius įrodymus... tai užčiaupk savo srėbtuvę mažarašti...
Advokatas turėjo patilėti, o ne reikšti formuoti kažkokia nuomonę nežinant faktų . Juk jis nežino , o galbūt yra klaidinamas ir apgaudinėjamas , nes ši persona viską gerai iš anksto gerai suplanavo taip, kad prie jos prikibti būtų sunku ir įrodyti taip pat būtų neįmanoma . Niekam negalima reikšti formuoti nuomonę be įrodymų ir teismo. Jei kalta, tai bus viskas teisme pateikta ir įrodyta. Taip turėtų ir būti
@Kas vyksta
Advokatą apspito minia žurnalistų, jis turėjo patylėt? :D
O, kad jis nežino - jis taip ir pasakė. O ką Jūs, aš ir kiti galvoja - teisimui neįdomu. Ne mes sprendžiam, mum nuomones formuot jokias nereikia, nesusireikšminkim :)
O kas ten ką, kaip, organizavo, darė, derino ir t.t. - čia dar reikia išsiaiškinti. Vien bent jau tam, kad nustatyti kas kokio dydžio bausmę gaus.
O, kad jis nežino - jis taip ir pasakė. O ką Jūs, aš ir kiti galvoja - teisimui neįdomu. Ne mes sprendžiam, mum nuomones formuot jokias nereikia, nesusireikšminkim :)
O kas ten ką, kaip, organizavo, darė, derino ir t.t. - čia dar reikia išsiaiškinti. Vien bent jau tam, kad nustatyti kas kokio dydžio bausmę gaus.
Gaigalaitę nekalta įvardijęs advokatas gailisi tik dėl vieno: „Tokių žmonių norėčiau atsiprašyti“