Man asmeniškai tokia stilistika nepatinka, bet tai skonio reikalas.

Apie esmę. Autoriaus jau ne pirmą kartą keliama hipotezė įdomi. Ateitis parodys ar tai buvo ankstyva pranašiška įžvalga, ar tik ilgų metų praleistų konstitucijos sargyboje sąlygota paranoja.

Galvoju, kad dėstoma teorija nėra vienintelė įmanoma, aiškinant žinomus faktus.

jo

>>ir jos išsišokimų prieš pagrindinį Gagarijos sąjungininką – Jungtinius Amofikos Kantonus (JAK)

Čia apie tai, kad p.Fryb paprašė informacijos apie tai ar galėjo JAK specialiosios tarnybos turėti nelegalų kalėjimą Gagarijos teritorijoje apie tai nieko nežinant Gagarijos teisėtai valdžiai?

Yukfrays seakwfrr aappashcmygl (Tautiška giesmė)

Papa fy hakrr frr hau
Murmur hakfpu keep

Mama hy fakrr hrr fau
Myaumyau fakhpu qeep

P.S. Vertimas - tik užpildžius kortlę.

Melianas su Radžvilu darė Liberalų partiją, tai todėl dabar Melianas varo tą pačią liniją, kai ir jo buvęs šefas, kuris varo ant Prezidentės. Užsidarydavo tada, prisimenu, keli "gudruoliai" - Radžvilas, Dobryninas, Makoveckas, Bubelis, Melianas ir dar kažkas. O kokią dabar dėl jų Lietuvą turime?

Gal aš geriau nekomentuosiu. Nemėgstu įžeidinėti žmonių, ypač protiškai neįgalių.

Tikrai jis labai "keistas", tik niekaip nesuprantu - kodėl tokie kai tu esate tokie kvaili?

Tamsta turbūt esi komunistas?

Labai keistas autorius. Gal ir originalus, bet visiškai netalentingas. Prieš rašydamas, bent jau pasidomėtų - ar to kam nors reikia? Atsakymas žinomas visiems be išimties - niekam. Taigi aišku, kad mes visi turime reikalą su tam tikra paranojos forma, kuri ypač paūmėja po autoriaus pasibendravimo su kitais tokiais pat "žurnalistais". Tokius reikia tik užjausti, nes jie patys to ne nesuvokia.

Taip, taip ir aš mačiau - kad žiūri Melianas į Nerį, kad žiuri ir galvoja „aha na štai, dar vienas valstybininkas plaukia žemyn upe išvertęs pilvą“. O valstybininkas kad plaukia, žemyn upe, kad plaukia, pamatė Melianą, išvertė baltą pilvą ir galvoja: „na štai ir vėl apgavau Melianą“