G.Vagnoriaus aiškinimai gerokai vėluoja. Kur jis buvo prieš savaitę? Jei jis toks specas, tai kur jis buvo prieš metus. Juk įstatymo pataisos galioja jau senokai. Tai eilinis mokesčių mokėtojas galėjo nesusigaudyti, nesant pakankamai informacijos, o buvęs premjeras - ekonomistas.

Verta pastebėti tą fkatą, kad tuo metu, kaip speciali vyriausybės komisija svarsto PSD įstatymą ir jo galimus patobulinimus, o premjeras išvykęs į Prahą, labai aktyvus viešoje erdvėje tapo SAM ministras R. Šukys. Jis atkakliai nenori suvokti jau susiklosčiusios situacijos. Kai nenorima pastebėti PSD įstatymo spragų bei informacinio stygiaus ištisus metus, tai to ir nepastebima. Kad SAM ministras R.Šukys nenori gilintis į įvairius niuansus, tai jis ir nesigilina. Teisininkas, atseit, ir kategoriškai reikalauja vykdyti įstatymą. LR įstatymus reikia vykdyti visiems. Tačiau , kaip su tomis įstatymų nuostatomis, kurias ignoravo pačios medicinos įstaigos, imdamos mokesčius iš nedirbančių pacientų? Kodėl ministras apie tai neužsimena. Juk kiekvienam tokiam pacientui galima buvo paaiškinti, kad jei jis gale metų savo įsiskolinimą PSD padengs, tai sumokėtos už gydymą lėšos bus jam gražintas. Ar SAM disponuoja tomis lėšomis ir ar gali minimus čia pacientų nuostolius padengti. Jei ne, tai ministras R.Šukys galėtų mandagiai patylėti ir palaukti , kol speciali komisija pasiūlys reikiamas pataisas. Paminėjau tik vieną absurdišką atvejį. Daug galima būtų aiškinti apie ES piliečio teises, emigrantų mokamus mokesčius kitose šalyse, apie visiškai nepasiturinčių situaciją ir dar daug apie ką. Ministrui tai, matomai, mažai rūpi. Jis "nori padėti": "mokėkite dalimis". Galima ir dalimis, jei bus paliktas tam tikras piliečių diferenciavimas ir daliai gyventojų PSD mokesčius teks sumokėti. Tačiau įstatymo spragas būtina keisti nedelsiant ir tiems, kurie turės tam tikras galimybes mokesčio nemokėti, nedelsiant apie tai pranešti. Nebent ministrui smagu maudytis paniekos jūroje su vieninteliu sakiniu burnoje "Įstatymai galioja visiems". Taip galioja, todėl ir R.Šukiui prieš antrą R.Pakso apkaltos turą nederėjo pabėgti ir slėptis krūmuose. Gal nebuvo tikras, kad Seime balsų"ereliui" išprašyti pakaks? Kiekvieną kartą taip R.Šukiui apsidraudinėti nepavyks. Jei 200 tūkstančių Lietuvoje yra sukčiai, tai sumaištį skatinantys - dar didesni...

P.s. Esu nemažai komentavęs apie atskirus abejotinius teisinius aspektus. Kai kas gali pagalvoti, kad esu asmeniškai dėl jų suinteresuotas. Pasakysiu tiesiai - ne, nesu. Tačiau negaliu ramiai stebėti, kaip kai kas bando dangstyti tai, ką reikia ne dangstyti, o aiškintis ir nedelsiant spręsti. Drįsčiau teigti - visos visuomenės naudai, nes kiekviena tokia sumaištis - kenkimas jai...

nu nors vienas zmogus teisingai kalba

Mane džiugina mintis,jog Lietuvos žmonių gyvenimas dar kažkam rūpi

teisingas tas vagnorius kalba