Paimti vaiką? Visi žinome, kiek ašarų vaikas išlieja, kai jis tėvų paliekamas darželyje, pas senelius, nors tikrai jų yra mylimi. O dabar iš namų išveža svetimi žmonės. Ar tie, kurie siūlo tokius įstatymus turi jausmus, ką nors myli? Nejaugi pinigai jų Dievas? Aš išdirbusi 40 metų su vaikais, negaliu įsivaizduoti didesnio žiaurumo vaikų atžvilgiu. Net vežant į Sibirą buvo žiūrimą, kad neišskirtų su vaikais. Ką ES sukūrė baisesni bolševikai, negu TSSR?

pažiūrėjus tinklapyje "Tiesiai šviesiai" panoramą-dokumentinį filmą apie vaikų seksinimą(jei tai tiesa) tampa lyg ir aišku,kad tos vaikų atiminėjimo programos ir visa kita vyksta lygiagrečiai su seksualiniu vaikų švietimu,galimu skatinimu, stumiamu į mokyklas ir viešojoje erdvėje ir programomis.Mes gi nesam suinteresuoti nuo mažens vaikų seksualiniu skatinimu,tai bus kas auklės moderniai?Čia autorius teisus, ,galimai daug nesigilinančių ir nesidominčių ir todėl nesuvokiančių,kodėl tos pataisos teikiamos,gal ir pačios teikiančios:) Nemanau kad to norėtų tiek daug Lietuvoje žmonių,kurie pasisako ar rašo kas "čia tokio","valio".Manau daug neatsakomybės ir vėjavaikiškumo.

kaip sutinku su T.Čyvu- nieko nei ,atimti nei pridėti.O dar kam bus atiduoti vaikai? Ar toms mažumoms, kurie ,,linksmai susidėję '' gyvena, kurie negalės turėti vaikų, nes yra iš vien vyrų ar vien moterų, kur vaikai negimsta? Ar čia tiems ruošiama dirva? Ar bus ,,turtinami'' vaikų globos namai, kur ir taip per 20,000 vargsta tėvų meilės neturintys? Va, tais vaikais ir rūpinkimės, kurkime šeimų namus, naikinkime tuos masinius vaikų globos namus, kur iš gyvų, prasigėrusių tėvų paimti vaikai gyvena.

Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir į kalėjimą!

Šaunuolis T.Čyvas.Pritariu jo mintims..Iš pradžių ir man atrodė,kaip šaunu,bus apsaugoti vaikai nuo smurto ir t.t.,bet nutariau perskaityti tą įstatymo projektą ,o kai perskaičiau,tai pakraupau,nes iš tiesų vaikas gali būti paimtas iš šeimos,kad ir anoniminio pranešimo pagrindu,na tarkim,jūsų vaikui užėjo 'ožiukai' ir jis ilgokai ir garsiai verkia,o jums nelabai sekasi jį nuraminti.Ką gali padaryti jūsų kaimynė?Ogi pranešti tarnyboms apie galimą smurtą prieš vaiką ir ką?Taip taip jis gali būti iš jūsų namų paimamas,nes įstatyme nėra apsaugos svertų, sakoma ,kad bus vadovaujamasi sveiko proto ribose ir tt.O kas tą sveiką protą apibrėš?...Turėsim daug bėdos.Žmonės,skaitykite įstatymo projektą,ten labai daug neapibrėżtumo

Seime dvi nusenusios moterytes noredamos pasirodyti svarbios nutare surasyti,kaip as turiu bendrauti su vaikais.Kas gali paneigti,kad jos neturejo kitu tikslu,o ne tik kaip apginti mano vaikus nuo manes,nes mat valdiskoj istaigoj jiems bus geriau,juos labiau myles,bus vaikams labai saugu ,kai juos tampys policininkai po istaigas.Mat tik tie svetimi mokes juos myleti.NESAMONE! Paklauskit tu vaiku,kurie uzaugo vaiku namuose ar jie nenorejo namo?Ar juos mylejo svetimi?Pagaliau kodel atidavet mergaite motinai,kuri buvo atsisakiusi ja auginti?Ar dabar jai geriau,nei pas senelius buvo?

Sedi asilai seime ir kuria nesamoningus istatymus vietoj to kad saziningai uzsidirptu duona baigit nosis krapstyt rietis ir galu gale pradekit normaliai dirbt

Dar vienas žingsnis /kartu su leidimais įsivaikinti homoseksualams/ link vaikų nusavinimo.

O gal galima nors vieną argumentą? Kokį nors atsakymą į autoriaus klausimus? Ką, pone "pastebėjime"? Nes jūsų mąstymas išvis lieka neaiškus? Tad kodėl turime pritarti neaiškiems pakeitimams. Paaiškinkite, jei toks protingas.

kazkoks fobiskas tevelis, paasikinimu nori kas tai yra emocinis smurtas??? Del tokiu kaip tamsta "mastymu"istatymai ir keiciami.