Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
ar ponas advokatas galės ramiai gyventi;ne tik daro "promaškes" komentuodamas, pateikdamas video medžiagas, pastoviai susimaunas, bet šitaip sutrypęs vaiko gyvenimą už labai didelius pinigus...na , nežinau...Pedofilai nugalėjo. Tiesa yra tik viena, abi pusės ją gerai žino ir tik viena pusė yra iš jų teisi. O "teisingumą" lemia pinigai...
Černiauskai,nereikia visų laikyti puspročiais .Dauguma žmonių ,nuomonę susidaro ne iš jūsų fantazijų,bet analizuojant straipsnius spaudoje ,TV laidų ir filmuotos medžiagos.Dauguma žmonių neserga atminties praradimu.Puikiai prisimenam nuo ko viskas prasidėjo. Sakot Kedys turėjo rašyt pareiškimą ,dėl mergaitės tvirkinimo,tai Kedys taip ir padarė,ir byla buvo su įrodymais perduota teismui,bet čia ir prasideda visas įdomumas,kad byla visokiais būdais pradėta vilkinti.Kedys su pareiškimais kreipiasi jau į Seimą ,į Prezidentūrą į generalinę prokuratūrą su prašimu nagrinėti bylą.Atrodo normalus prašymas ,bet vėl tyla.Tik tuomet buvo atiduota filmuota medžiaga į Seimą ,į Prezidentūrą į teismą ir žurnalistei .Kad vaikas kalba naturaliai ,neprimokytas nustatė ir psichologai ir filmų režisierius ,kuris pasakė ,kad taip išmokinti vaiką naturaliai vaidinti neimanoma. ,tokiam vaikui reiktu duoti Oskarą.Toliau Černiauskai ,auškini ,kad vaiką turėjo patikrinti ginekologas ,tik bėda ,kad ginekologai burnos netikrina,O "sysalas ",kaip tik ten ir buvo kišamas.Vaiką apžiūrėjo psichologas ir teismo med.ekspertas ,kurie nustatė ,kad vaikas nelinkęs fantazuoti ir meluoti.Toliau aiškini ,kad mama 4 metus kovojo dėl savo dukros.Kam reikėjo savo no9ru atiduoti vaiką Kedžiui ,jei buvo tokia didelė meilė?Prisireikė tada ,kai vaikas pradėjo pasakoti ,apie jos tvirkinimą.Ir dar viena netiesa.Geri advokatai nesiima bet kokių bylų.Bet kokių bylų imasi arba blogi advokatai ,arba praradę sąžinę ,bet norintys gerai uždirbti ,ojus kaip tik ir esate iš tokių.Vieną kartą sakote ,kad jus nenorite įvardinti ,kas jus pasamdė ,tai dabar kalbate ,kad pasamdė Stankunaitė ir neaišku kurioje byloje jai atstovaujat .Peržiūrėjus visą filmuotą mediagą ,kai buvo grobiamas vaikas ,kitaip pavadint neįmanoma,ir filmuotą medžiagą autobuse ,tai jums turėtų būyi iškelta baudžiamoji byla.
nepamirsk, kad savi savu nesodina, tad siam priekabiautojui nieks negresia. naiviai tikieuosi klydes, bet laikas dar parodys kai yra is tikro.
iš kur atsiranda tokių išsigimėlių ? gal mokslininkai galėtų atsakyti ?
o ji dar venckiene? o kur venckus? kodėl mylimo vyro salia nera, tik tas nevykelis birzos direktorius?
na kad baisesnio uz venskienes vargu ar surasi:) sakyciau labai simpatiskas vyras
Filmuotoj medziagoj labai aiksiai matosi, kaip mergaite pati uzlipa jai ant keliu ir stipriai apsikabina.... O sitas ''advokatas'' nusikaltelio veideliu, anskciau ar veliau vistiek i kalejima atsises, kaip ir visi kiti, tikiuosi.....
kai sita issigimeli pasodins uz smurto naudojima ir priekabiavima pries mergaite, kartu su raudonu paltu apsisiautucia vaicekauskiene
O KODEL KEDZIU KIEME GALEJO JA VISI GRABALIOTI????
Baisiau nei stalino laikais. Greit vienas nuo kito begsim, kad neprakalbintu

Skaitomiausios naujienos




Į viršų