„Aš manau, kad kuo daugiau tyrimų, tuo geriau. Dabar svarbu nepastatyti vežimo prieš arklį ir, pirmiausia įvertinus visas aplinkybes, išsiaiškinti tikrąją padėtį, nes matau tokį savotišką skubinimą, greičiau, greičiau kažką darykime, priimkime kažkokius sprendimus“, – Prezidentūros išplatintame vaizdo komentare trečiadienį teigė šalies vadovas.
„Po tų sprendimų priėmimo galbūt išaiškės tos aplinkybės, jos pasirodys ne tokios, kokios atrodo šiandien. Net ir žvelgiant į priekį, būtų tikrai tikslinga pabaigti visus tyrimus, gauti visas reikalingas išvadas ir tada padaryti sprendimus“, – pridūrė jis.
Susitiks su Palucku
G. Nausėda teigė, kad kitą savaitę ketina susitikti su G. Palucku.
„Norėsis aptarti visus klausimus, išgirsti jo paties paaiškinimus, tačiau lemiamą žodį turėtų tarti tyrimo institucijos. Būtų puiku, kad tai būtų padaryta kaip galima greičiau“, – kalbėjo prezidentas.
„Žinoma, aš nenoriu skubinti, svarbiausia, kad būtų padaryta kokybiškai“, – sakė jis.
Kaip rašė BNS, FNTT ikiteisminį tyrimą pradėjo dėl G. Palucko iš dalies valdomos įmonės „Garnis“ gautos lengvatinės paskolos iš nacionalinio plėtros banko ILTE.
Tyrimas atliekamas dėl galimo kreditinio sukčiavimo.
Tuo metu premjeras, dar prieš paskelbiant apie pradėtą tyrimą, teigė neabejojantis, kad ILTE neradus pažeidimų, jų neras ir teisėsaugos institucijos.
Jis ne kartą kartojo, kad viešųjų ir privačių interesų nesupainiojo ir tvirtina nedalyvaujantis kasdienėje įmonių veikloje.
Antradienį paaiškėjus apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, premjeras situacijos pats iki šiol nepakomentavo.
Paskola premjero įmonei
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ gegužės pabaigoje pranešė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru.
Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų. Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priėmė kelis su ILTE susijusius sprendimus.
Dėl šio premjero elgesio tyrimą pradėjo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
G. Paluckui priklauso ir 51 proc. kitos įmonės – „Emus“ – akcijų. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.
Viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą, taip pat ar įmonė pagal paskirtį naudoja paskolintas lėšas.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Dabar gina Palucką,o premjeras neliks skolingas,pritars prezidento dar didesnėms privilegijomis,ranka ranka trina,nieko naujo komunistų mąstyme,keičiasi tik pavardės
Tragedija o ne prezidentas
