Muiliuką paskolint? :)

Manau, kad prezidento rinkimų rezultatai iš esmės nebesikeis. Galima buvo spėti, kad skirtumas bus apie 10 procentų, tačiau skirtumas gali gautis ir šiek tiek didesnis. Koks jis bus? - toks, tačiau svarbiausia sužinoti kas konkretus nugalėtojas. Prieš ankstesnius prezidento rinkimus situacija buvo labiau neaiški. Nors euforija dėl kandidatės D.Grybauskaitės buvo didelė, tačiau ji neturėjo tokio tvirto pamato, koks atsirado konkrečiame penkių metų darbe. Abejotinų sprendimų būta. Žinomos ir kelios ekspromtinės ne visai apgalvotos frazės,kurias žiniasklaida užtąsė iki "negaliu". Bet rimtų klaidų, kurios labai kenktų valstybės įvaizdžiui ar demokratijos kūrimui nepastebėjau. Prezidentės kadencija prasidėjo rožinėje aplinkoje. Tuomet D.Grybauskaitė buvo laikoma AMB atstove ir kairieji daug iš jos tikėjosi. Jiems tapo gerokai nusivilti ir tada pradėtas gerai suplanuotas, sakyčiau, netgi totalus visų kairiųjų jėgų puolimas, pasitelkiant aršius žiniasklaidininkus ir politologus. Nebuvo Lietuvos istorijoje nei vieno prezidento, kuriam būtų tekę tiek patyčių ir paplavų. O juk būtent tai ir yra viena iš priežasčių, kurios privertė visuomenę giliau pažvelgti į prezidentės atliekamus darbus ir priimamus sprendimus. Prisiminkime visokių vaišvilų, janutienių ir panašių įdirbį. Visa tai buvo atliekama taip tiesmukiškai grubiai, kad tai galėjo tik sustiprinti kandidatės galimybes.

Be to, Rusijos imperijos agresyvumas, pastebėtas Čečėnijoje ir Gruzijoje, trenkė nauja "žalių žmogeliukų" jėga Ukrainoje. Vis tik susidaro įspūdis , kad imperijai nepavyko sukelti visuotinio pilietinio karo, o esamos problemos gali būti išspręstos. Net ir Krymo klausimu. Manau, kad Ukraina pasirinks europinės demokratijos kelią, o Rusija tol, kol jai vadovaus V.Putinas draugu ukrainiečių akyse nebus.