Klysti, p. Melianas tikriausiai kišasi į savo reikalus, VSD žino ką daro.

..."Didžiausia klaida buvo SSSR išardymas, ją reikėjo palaipsniui reformuoti , pan. kaip vyksta Kinijoje, gal dabar turėtume kitokį pasaulį su mažesniais prieštaravimais"...
Perskaičiau šitą briedą ir jau norėjau tau atsikirsti, bet paskui pažiūrėjau į tavo nic'ką... ir supratau, kad tai - beprasmiška.

Autorius per daug ant savęs ima. Ne jam ir tokiems kaip jis aiškinti Prezidentei, kuria pasitiki absoliuti dauguma Lietuvos žmonių, kokią ji turinti vykdyti užsienio politiką. Kiekvienas turi dirbti savo darbą, ponas Melianas taip pat, ir nesikesinti į sritis, kurios priklauso kitų kompetencijai.

Neturime mes už ką prisiminti Adamkaus kaip "šviesiausio Lietuvos prezidento". Dirbo kartu su januškiniais kacapams "tolko pesnia". Ar esi linkęs viską pamiršti ir atleisti, kas paaiškėjo per paskutinius tris metus?
Nėra skirtumo, ar įklimpsi į š...dą, ar į vėmalus. Taip ir su Tapke bei Voveruška.

Įdomiai pavarei, panelė.
Iš ankstesnių tavo komentarų supratau, kad esi ne šiaip sau Grybauskaitės gerbėja, bet, sprendžiant iš visko, jos aparato klerkė.
Tai sakai, kad "valstybininkai" blogi (pasisavino gudams skirtus pinigus), bet jie sukėlė "spalvotas revoliucijas"?
Taip, blogi, tik nieko jie nesukėlė. Autorius jau rašė, kad jiems be jokio pagrindo yra priskiriami Lietuvos užsienio politikos nuopelnai, kuriais jie vien tik parazitavo.

Pritariu. Tikrai ačiū Lansbergiui ir Adamkui už tvirtus pamatus.Sunkus metas , nebėra pinigų daugiau statyti, išgrobstė. Reikėtų parduoti tuos pamatus su žemės sklypu, bet varžytinių niekas nedrįsta skelbti.

Susidaro toks įspūdis, kad nepaisant to, kada "valstybininkų" klanas visaip mulkino V. Adamkų, tačiau mes jį prisiminsime kaip geriausią ir šviesiausią Lietuvos prezidentą, žinoma neskaitant prof. V. Landsbergio, pirmojo mūsų valstybės vadovo, kuris padėjo tvirtus pamatus mūsų valstybės užsienio politikai. O dabar, panašu, kad mūsų valstybės užsienio politika pradeda riedėti į niekur - be aiškių gairių ir principų...

Kad tas vaidmuo buvo operetinis, jau neminint praslįstančią info apie tam skirtų JAV pinigų vagystę, pakeliui link revoliucinių barikadų.

"Valdant V.Adamkui (tiksliau – “valstybininkų” klanui), aukščiau minėtas užsienio politikos kursas formaliai nepasikeitė, tačiau pasikeitė jos vykdymo būdai. Atsirado daug aktyvios veiklos imitavimo, kai, deklaruojant vertybinę politinę liniją, praktiškai buvo elgiamasi taip, kad rezultatas būtų naudingas ne Lietuvai, o “valstybininkų” šeimininkams. Kitaip sakant, faktiškai jau tada Lietuvos užsienio politika tapo “pragmatiška”, tik iki tam tikro laiko tai buvo įmanoma nuslėpti. Štai tą imitaciją ir reikia eliminuoti iš Lietuvos užsienio politikos, o ne keisti jos kursą."................. Na ir man vienu metu taip atrodė. Bet kaip tada suprasti Januškos ir co vaidmenį spalvotose revoliucijose? O taip pat ar Baltarusijos "žydrųjų džinsų" revoliucijai skirtų pinigų dingimas nėra susijęs su Pociūno žūtimi?

Na, šitas tai jau nepakaltinamas...