Kokie idiotai mano, kad atsisakius pigios IAE elektros energijos, vartotojas bus patenkintas susikurusia brangios energijos "laisva rinka". Vardan tos "laisvos rinkos" bus apiplesiami vartotojai.

Tai kaip tik dabar tapom energetiškai priklausomi nuo kitų.. juk neturim savo elektrinės... kaip čia gali būti kalbama apie nepriklausomybę...

Visiškas nusišnekėjimas ir makaronų ant ausų kabinimas.
"Nepriklausomybe" vadinti pačio save pardavimą iš varžytinių???? Taip nei Juozpas Gebelsas, nei Sovietų politrukai suformuluot nesugabėdavo.
Laikiau juos rimtais žmonėmis. Dabar matau - sukčiai, melagiai, parsidavėliai. Kiaules ganyt jiems nepatikėčiau.

dar žingsnis gilyn į duobę

šaunu, saugumui darbo vėl bus užkrauta sekti iš Rusų einančius srautus energijos ir juos lydinčius pinigus bei jų paskirstymą Lietuvoje tiek, kad jis padvigubės darbuotojų skaičiumi. Nevykęs sprendimas pridaugins bėdų mums kaip reikiant

Pavadinimas ,,Lietuvos energetinė nepriklausomybė'' yra terminas, kurį dabar po Ignalinos Ae uždarymo ėmė vartoti Lietuvos valdžia. Aš pats į jį, kol neatsiras jungtys su Vakarais, nauja atominė elektrinė ar kokia kita energetikos rūšis, galinti aprūpinti mus elektros energija, alternatyvi energetika, į šį terminą žiūriu ganaskeptiškai, nors elektros rinkos sukūrimą Lietuvoje galiu tik sveikinti. Bet dėl elektros energijos importuotojų ir gamintojų veiklos skaidrumo lieka dar daug klaustukų. Apie tai ir yra ši diskusija. Ji pratęsia ankstesnė diskusiją ,,Lietuvos žiniose'', kur kalbėta tik apie elktros energijos kelius į Lietuvą. Dabar, po Leo Lt išardymo, vietoj to, kad vyktų elektros energijos rinkos decentralizacija bręsta naujos monopolijos energetikoje (VST ir RST sujungimas) ir energetika tiek valstybinė, tiek privačioji atsiduria tos pačios politikų grupės rankose, o antikorupcinių priemonių paketas iki šiol Seime dar nepradėtas svarstyti. Todėl ir kyla klausimų, kam naudinga ta dabartinio pavidalo energetinės nepriklausomybės aušra ir kodėl iki šiol nėra įstatymų, galinčių suvaldyti korupciją, jeigu ji energetikoje po Leo Lt sandėrio tęstųsi prie dabartinės valdžios tik kitomis formomis.

sumokėjom, suknistas derybininkas Petras, su viskuo sutiko, būt paprašę nuo mūsų visų paskutines kelnes numaut, be abejonės ir su tuo būt sutikęs

Nevykęs pokalbis, nes visiškai nesusietas su pokalbio pavadinimo žodžiu "nepriklausomybė". Jūs šnekėjotės tik apie elektros gamybos ir elektros importo klausimus. Specialistai teigia, kad per metus galime pasigaminti iki 12 TWh, o importuoti iki 16 TWh, kai poreikis tėra iki 9 TWh elektros energijos. Tai kokios čia rizikos nepriklausomybei? Rizika nepriklausomybei yra tame, kad Lietuvos elektros sistema yra reguliuojama kremliaus. Kita rizika - Lietuvos valdžios kvailumas. Kvailumas yra tame, kad 1) kremliui leidžia iš Lietuvos žmonių kišenių siurbti pinigus per didinamas elektros kainas; 2) kremliui leidžia su Lietuva prisijungti prie Europos energetinės sistemos už dyką; 3) išparceliuos likusį Lietuvos energetikos turtą (visų pirma - Kruonio HAE).

prigesime visom prasmėm

vėl dauginsis jangilos, Vikondos, Dujotekanos, vis mažiau lietuviškumo Lietuvoj