Stulpinas savo išvadas daro vien loginiais išvedžiojimais. Tačiau jo logika keistoka. Pavyzdžiui, ko vertas įrodymas, kad žudė ne Kedys: "kuris nesitvardęs pagrasino, nejaugi imsis žudynių". Kaip buvęs prokuroras turėtų žinoti, kad grasintojai dažnai įvykdo savo grasinimus. O jei mano, kad neįvykdo, tai kodėl nepatenkintas, kad Valantinas nepaskyrė apsaugos Naruševičienei ir stankūnaitei prieš žudynes? Stulpino logika labai jau vienpusė. Keista, kad toks žmogus galėjo užimti rimtas pareigas.

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, įžeidžiančio turinio.</div>

manau verta nes teisybe sako

ar verta kreipti demesi i ismesto is darbo nusenusio prokuroro kalbas. manau ne.

Stulpinas pakomentuotu. Ar tai ne savivaldziavimas?

Vadinamosios Kauno pedofilijos bylos pirmieji tyrėjai, nesurinkę įkalčių greičiausiai liks nenubausti.

Į Kauno Panemunės policijos nuovados tyrėjus Rasą Kairienę ir Edmundą Navicką Drąsius Kedys dėl savo dukters galimo tvirkinimo kreipėsi dar 2008 metais. Abu pareigūnai nepatikrino nė vieno buto, kur gyveno Laimutė Stankūnaitė ir nesurinko jokių įkalčių, kurie patvirtintų ar paneigtų D. Kedžio įtarimus. ------------- Cia anot raseivos Pikaso yra policijos pa d o r u m a s ir venskienes t i e s a ir stulpino pilietiskumas

O gal autoriaus kerstas uz tai, kad ji nueme is darbo. Atrodo, kad buvo prie ko prisikabinti. Nors straipsnyje ir gali buri tiesos. To neneigiu.

Cia Tautos Sazines Balsas. Pagarba ponui Stulpinui.

koks jis bebuvo,bet mergaite tvirkint yra pats slyksciausias dalykas,todel as net nevertinu Kedzio gyvenimo budo-nors jis,kiek zinau,dirbo gelbetoju,zodziu,koks jis bebuvo,karstakosis ir pan.bet jis uz vaika buvo pasiryzes gyvybe paaukoti,zinojo,kad bandymdamas ja ginti pats bus pasalintas,bet vistiek toliau sieke savo.ir as labai tikiuosi,kad jo darbai neliks nepabaigti,kad tiesa isaiskes,kad kaltieji bus rasti ir nubausti.
juokas ima skaitant musu prikuroru isvadas-mire uzspringesprigeres alkoholio,o kad kune rasta viskokiausiu pshiotropiniu vaistu likuciu-tyli kaip zuvys vandens i burnas prisiseme.dabar,kai uzsienio ekspertai savas isvadas padare,tai nebera kur lyst,nebezino kaip uodegas isukti is sios bedos.tikiuos,kad pavyks juos priciupti,ir kad kedzio,furmanaviciaus,stankunaites sesers ir uso zudikai bus atrasti.

zemaite, kaip istikinima kedzio fanate. matosi, kad jos surinkti tai tik jos liguistos fantazijos ir kluonio gatves dienrascio -kauno dienos "fakteliai". matai zemaite mums atskleide tikra teviskumo pavizdy-kedi. anot zemaites, kedys buvo toks seimos vyrelis, kad netgi savo pirmaji vaika is tos dideles meiles ir iskiepyto teviskumo nutare padaryti aborta. stai kur iskieptytas teviskumas.
girdi zemaite atskleide naujiena-usa laima susirado per skelbima. visi gerai zino, kad ji ejo pas ji teisines pagalbos, nes jis buvo patarejas visuomenes klausimais, kuomet ji bylinejosi del vaiko globos. apie koki sia skelbima tauskiate?, ai apie ta kur tos drauges uz laima idejo.
matai remontas ir su juo susijusi konfliktine situacija dar ir kaip susiejusi, nes tai parodo kad konfliktu buvo daug anksciau, o tai vadinamas angazuotumas. o teisinikui toks epizodas visuomet bus itartinas. ir galiausiai, juos kamuojantis klausimas, nuo ko saugoma laima?. remiantis skuciene, usas buvo nuzudytas pedofilu klano, kaip liudininkas. o laima irgi yra liudininke. todel pedofilu klanas nuzude usa, anot skucienes. tai jei jau taip sventai tikite savo legenda apie visagali pedofilu klana, kuris salina liudinikus, tai kokio velnio klausinejat nuo ko jinai saugoma?