Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
[2024 metų] skaičiukai: 18 673* - iš šio skaičiaus atimame okrainiečius ir kitus užsieniečius ir kas lieka? Kiek gimė litwakų? 10K? 5K? Ir ,kalbu' apie litwkaus, ne liankus, ruskus, ne popierinius litwakus, ir net ne apie aukštaičius ar žemaičius, tačiau litwakus?
@kiek yra litwakų?
durneli,pirma paskaityk,kas yra tie litvakai.Paskui rašinėk
@xxx
; litwakas tik išgalvotas terminas, kuris, kaip ir visi kiti, kurie neaturi ryšio su realybe ir / arba keičiasi jo (jų) reikšmė.
Šiuo metu, pastebėjau, kad litwakais vadinami [LT] teritorijoje gyvenantys, nepaisant jų "kilmės". Man toks terminas ir jo naudojimas tinka, tad ir naudoju.
Beje, jis ne taip toli ir nuo realybės, nes didelė dalis "lietuvių" nėra [lietuviai], tačiau litwakai.
P.S: labai laukiu JŪSŲ nuomonės, ką reiškia žodis: ,,litwakai" (su ,,w'' raide) - LOL.
Šiuo metu, pastebėjau, kad litwakais vadinami [LT] teritorijoje gyvenantys, nepaisant jų "kilmės". Man toks terminas ir jo naudojimas tinka, tad ir naudoju.
Beje, jis ne taip toli ir nuo realybės, nes didelė dalis "lietuvių" nėra [lietuviai], tačiau litwakai.
P.S: labai laukiu JŪSŲ nuomonės, ką reiškia žodis: ,,litwakai" (su ,,w'' raide) - LOL.
Valdžia pripirks karinės technikos, bet nebus kas ja valdys, nes valdžia nesukuria žmonėms sąlygų gyventi ir jaustis žmonėmis, uždeda ir pakelia akciza kurui, ko pasekoje automatiškai pabrangsta vislas tiek maistas tiek paslaugos tiek nekilnojamas turtas kurį išpučia nekilnojamo turto agentūros ir bankai, net socialinio būsto savivaldybės nesugeba suremontuoti, kad jaunas žmogus galėtų gyventi ir nesijausti kaip kokiame kalėjime, darbe psichologinis klimatas tragiškas, darbdaviai tą žmogų nugrežia kaip kempinę reikalaidami fizinį darba dirbti nežmoniškais greičiais, o kai tas žmogelis pervargsta perdega nebeatlaiko tokio fizinio krūvio bei tempo ir psichologinio spaudimo, tada atsiduria už darbo rinkos borto, nes prarado sveikata, paskiau spaudoje atsiranda tokie straipsniai, kad mažėja gimstamumas ir trūksta darbo jėgos, trumpai tariant tiek valdžia tiek turintys dideles imones ponai milijonieriai patys pjauna šaką ant kurios sėdi ir linguoja, va taip va.
Kuo cilivizacija labiau išsivysčiusi, kuo žmonės geriau gyvena, tuo mažiau vaikų gimdo -Senovės Romos pavyzdys -tiek skendo malonumuose, kad net išnyko. Mes irgi prie to artėjame ir nieko čia nepadarysi - egoizmas, savo poreikių iškėlimas virš visko - štai kas dabar svarbiausia, kokie čia dar vaikai.
Valstybe pofig tie lietuviai, dabar svarbiausia Ukraina ir mokesciai. Gales babajai ir ukrainieciai tuos mokescius moketi.
Valdžia pripirks karinės technikos, bet nebus kas ja valdys, nes valdžia nesukuria žmonėms sąlygų gyventi ir jaustis žmonėmis, uždeda ir pakelia akciza kurui, ko pasekoje automatiškai pabrangsta vislas tiek maistas tiek paslaugos tiek nekilnojamas turtas kurį išpučia nekilnojamo turto agentūros ir bankai, net socialinio būsto savivaldybės nesugeba suremontuoti, kad jaunas žmogus galėtų gyventi ir nesijausti kaip kokiame kalėjime, darbe psichologinis klimatas tragiškas, darbdaviai tą žmogų nugrežia kaip kempinę reikalaidami fizinį darba dirbti nežmoniškais greičiais, o kai tas žmogelis pervargsta perdega nebeatlaiko tokio fizinio krūvio bei tempo ir psichologinio spaudimo, tada atsiduria už darbo rinkos borto, nes prarado sveikata, paskiau spaudoje atsiranda tokie straipsniai, kad mažėja gimstamumas ir trūksta darbo jėgos, trumpai tariant tiek valdžia tiek turintys dideles imones ponai milijonieriai patys pjauna šaką ant kurios sėdi ir linguoja.
Nekam pulti nereikes, patys kojas atmes
tik dabar atsibudote? Ilgai užtrukote. Tai, kad litwakai yra sparčiausiai nykstanti [tauta] rašiau dar [2018 metais], [JT] apie tai oficialiai paskelbė [2019 ataskaitoje]. JŪS apie tai kalbate tik dabar, po beveik 10-ies metų?! KLOUNAI!
Straipsnio neskaičiau, tad nežinau ar skaičiukus įdėjote. Manau, kad ne. O skaičiai tokie, kad gimstamumas (vid. per metus) sumažėjo nuo 30K iki 15K, tai yra 50 %.
Pateikite skaičiukus, jei ,ne slabo'.
Straipsnio neskaičiau, tad nežinau ar skaičiukus įdėjote. Manau, kad ne. O skaičiai tokie, kad gimstamumas (vid. per metus) sumažėjo nuo 30K iki 15K, tai yra 50 %.
Pateikite skaičiukus, jei ,ne slabo'.
Tai gal vistik mums reikia imigrantų? Kita bėda kad Migracijos departamentas yra tik nieko neveikiančių biurokratų irštva, Valstybės saugumo departamentas pajėgus išsiaiškinti tik po 1 Rusijos šnipą kas 6 metai, o Seime sėdi kokie 95% Nedzinko lygio "parlamentarų" ir todėl nei Lietuva turi kokią imigrantų adaptacijos politiką, nei juo labiau kas nors iš "atsakingų institucijų" suvokia ką tai reiškia iš tikrųjų, nei kam iš jų rūpi Lietuvos ateitis kol biudžete dar yra pinigų ir rusų tankai dar neperžengė Lietuvos sienos. Vagiame, darome nesąmones taškome pinigus ten kur didžiauisas idijotas nepagalvotų kad reikia "ką nors suremontuoti už 10 mln" vietoje to, kad rimtai žiūrėtume į imigrantų ATRANKĄ (dar jiems esant jų namų valstybėse o ne tada kai jau pulkas apskurusių afganų pereina BY/LT sieną), reikalingų specialistų ilgalaikėje perpektyvoje nustataymą ir adaptavimo procesą (kuris yra labiasiai dėmesio ir lėšų reikalaujantis dalykas visame procese). Kaip daro kitos sėkmingai integruojančios imigrantus ir didžiulį ekonomikos augimą turinčios valstybės - tarkime Airija, Ispanija, Suomija ar kad ir ta pati Lenkija. Lietuva dėl proto stokos valdžioje eina Vokietijos, Prancūzijos ir Švedijos keliu, kai imigracijos politikos nėra jokios, priplūsta begalvių ir berankių musulmonų pulkai su kurias paskui neina susitvarkyti. Ir tada lieka išeitis - uždaryti siemnas ir... nuskursti susmulkėti ir išnykti "Motinos Rusijos" sudėtyje...
Esminės priežastys
1.Būsto įperkamumas (jaunas žmogus vargu ar turi sukaupęs bent įnašui, ir ne visų tėvai verslininkai ar ministrai)
2.Santykinai maža alga (jei užtenka pačiam (-iai) nereiškia, kad užteks ir vaikui, juolab keliems)
3.Infrastruktūra. Darželis toli, mokykla dar toliau, būreliai kaži kur dar ir mokami. Ne kiekvienas darbdavys paleis iš darbo 14 ar 15 val kasdien vežioti vaiką iš / į mokyklą, būrelius ir t.t.
4.Nesaugumo jausmas. Gal ne tiek dėl karo ar ,,klimato kaitos,, kiek elementariai nesaugu vaiko paleisti ,,į gatvę,,. Ta prasme, kad vaikas gal ir pats nukeliautų ir į mokyklą ar būrelį, bet tėvai bijo paleisti vieną (skirtingai nuo SSSR laikų).
1.Būsto įperkamumas (jaunas žmogus vargu ar turi sukaupęs bent įnašui, ir ne visų tėvai verslininkai ar ministrai)
2.Santykinai maža alga (jei užtenka pačiam (-iai) nereiškia, kad užteks ir vaikui, juolab keliems)
3.Infrastruktūra. Darželis toli, mokykla dar toliau, būreliai kaži kur dar ir mokami. Ne kiekvienas darbdavys paleis iš darbo 14 ar 15 val kasdien vežioti vaiką iš / į mokyklą, būrelius ir t.t.
4.Nesaugumo jausmas. Gal ne tiek dėl karo ar ,,klimato kaitos,, kiek elementariai nesaugu vaiko paleisti ,,į gatvę,,. Ta prasme, kad vaikas gal ir pats nukeliautų ir į mokyklą ar būrelį, bet tėvai bijo paleisti vieną (skirtingai nuo SSSR laikų).
@Iš esmės
Bet ir kokie ta sušikta sssr buvo, jų laikais statė, mokyklas darželius, būstus dalino už dyka, neskau, kad ten stebuklai, pats gimes tik 89 metais, bet kiek girdėjau ir matau, kas padaryta jų laikais tai ten stengėsi, kad gimstamumas būtu.. dabar tai ką aš žinau toks jausmas, kad vykdoma tyli programa per šimtmetį sunakinti šalį su šaknimis...
@tretret
Nei tų gyvenai prie kacapo, nei tu aiškink. Dar nesi sena/as, bet nežinai, kad kuo šalis geriau gyvena, tuo mažesnis gimstamumas. Didžiausias gimstamumas atsilikusios šalyse. Ir galit statyti tų darželių arba mokyklų kiek tik norite, moterys negrįš į tuos laikus, kai buvo vaikų gimdymo, auginimo ir puodų karalienės.
@Iš esmės
BETGI:
1- Būsto problemos nėra. Yra rusiško mentaliteto Lietuvoje problema. Pasaulyje išsivysčiusiose rinkose visur būstas paprastai nuomojamas ir net pensijoje žmonės nenori „nuosavo namo“. Pvz Šveicarijoje 90% gyventojų nuomojasi būstą ir.. visi laimingi. O štai Rusijoje nuomojasi butus tik 10% gyventojų ir šalį kamuoja tos pačios bėdos kaip mus. Turint nuosavą būstą mėnesiniai mokėjimai bankui yra net didesni nei nuoma ir tik įpročio reikalas kad mes kaip SSSR laikais mirtinai norime turėti „savo“ butą. Tas „savo butas“ turi ir dideles neigiamas pasekmes - jei kas pasiūlo didesnį atlyginimą toli nuo žmogaus gyvenamos vietos jis atsisako jo, nes transportas arba sugaištas laikas Benkunsko sukurtuose kamščiuose suryja visą jo atlyginimo padidėjimą. Žmogui visą laiką rūpi esamo buto gedimai ir nusidėvėjimas. Visada kas nors būna kad sugenda ir reikia keisti – papildomas galvos skausmas, o kur dar remontai kurie milžiniškomis sąnaudomis gula žmogui ant pečių? Nuomos atveju – VISADA gyveno arti darbo, niekas nerūpi, ir visada po naujai atlikto remonto. ČIA TIK VALDŽIOS PROBLEMA (sutinku kad valdžia intelektualiai nepajėgi suvokti), KAD JI NEFORMUOJA TAUTAI TEIGIAMO POŽIŪRIO Į NUOMĄ, O NE BŪSTO NEĮPERKAMUMAS.
2. Valdžia iš žmonės daro viską kad tik alga būtų kuo mažesnė. Algos šaltinis VISADA gali būti tik sukuriama pridėtinė vertė, o ji tuo mažesnė kuo už mažesnę kaina parduodamas produktas (paslaugos). Lietuvose ŠVENTA YRA VERKTI DĖL DIDELIŲ KAINŲ. Ir viską daryti kad jos tik mažėtų – pasekmė – mažėja ir mūsų atlyginimai. Man per 30 nepriklausomybės metų dar neteko išgirsti iš valdžios niekada (kaip kad yra visur Vakarų Europoje) kad ji rūpintųsi ne kaip kainas mažinti o kaip atlyginimus didinti. Ką darome – tą ir turime.
3. Ši „valdiška“ infrastruktūra turi būti privatizuota o ta žmonių atlyginimo dalis kuri dabar atimama „valdiškai švietimo sistemai išlaikyti“ turi būti atiduota žmonėms. Tada patys žmonės turės ir už ką susimokėti privatiems darželiams ir privačioms mokykloms. Ir dabar ne iš dangaus išlaikomos mokyklos o iš mūsų mokesčių, bėda tik ta, kad „valdiškos“ mokyklos kaip veikė neefektyviai SSSR laikais taip ir tebeveikia. (Švietimas ir sveikatos apsauga Lietuvoje liko sovietiniai, kurių esminis tikslas yra ne mokinys ir žinios (ar pacientas) o kaip čia gauti didenį finansavimą iš biudžeto. Kol ne mokinys ar vaikas rūpi o pinigai „dalijami iš valdžios“ tol turėsime korupciją ir visiškai apleistus mokinius
4. Tai ta pati „valdiškos policijos“ problema. Policijai Lietuvoje nei kiek nerūpi tavo saugumas. Svarbu kiek gaus finansavimo iš biudžeto, kiek bus atlyginimas ir.. kaip čia nieko neveikti, nes atlyginimas bus tas pats dirbs policininkas daug, ar miegos kabinete kojas ant stalo susikėlęs. KUR SOCIALIZMAS, KUR RUSIJOS MENTALITETAS, TEN IR PROBLEMOS. Ne veltui Rusija garsėja pasaulyje kaip vienintelė valstybė gebanti sau pati pagalius kaišioti į ratus.
1- Būsto problemos nėra. Yra rusiško mentaliteto Lietuvoje problema. Pasaulyje išsivysčiusiose rinkose visur būstas paprastai nuomojamas ir net pensijoje žmonės nenori „nuosavo namo“. Pvz Šveicarijoje 90% gyventojų nuomojasi būstą ir.. visi laimingi. O štai Rusijoje nuomojasi butus tik 10% gyventojų ir šalį kamuoja tos pačios bėdos kaip mus. Turint nuosavą būstą mėnesiniai mokėjimai bankui yra net didesni nei nuoma ir tik įpročio reikalas kad mes kaip SSSR laikais mirtinai norime turėti „savo“ butą. Tas „savo butas“ turi ir dideles neigiamas pasekmes - jei kas pasiūlo didesnį atlyginimą toli nuo žmogaus gyvenamos vietos jis atsisako jo, nes transportas arba sugaištas laikas Benkunsko sukurtuose kamščiuose suryja visą jo atlyginimo padidėjimą. Žmogui visą laiką rūpi esamo buto gedimai ir nusidėvėjimas. Visada kas nors būna kad sugenda ir reikia keisti – papildomas galvos skausmas, o kur dar remontai kurie milžiniškomis sąnaudomis gula žmogui ant pečių? Nuomos atveju – VISADA gyveno arti darbo, niekas nerūpi, ir visada po naujai atlikto remonto. ČIA TIK VALDŽIOS PROBLEMA (sutinku kad valdžia intelektualiai nepajėgi suvokti), KAD JI NEFORMUOJA TAUTAI TEIGIAMO POŽIŪRIO Į NUOMĄ, O NE BŪSTO NEĮPERKAMUMAS.
2. Valdžia iš žmonės daro viską kad tik alga būtų kuo mažesnė. Algos šaltinis VISADA gali būti tik sukuriama pridėtinė vertė, o ji tuo mažesnė kuo už mažesnę kaina parduodamas produktas (paslaugos). Lietuvose ŠVENTA YRA VERKTI DĖL DIDELIŲ KAINŲ. Ir viską daryti kad jos tik mažėtų – pasekmė – mažėja ir mūsų atlyginimai. Man per 30 nepriklausomybės metų dar neteko išgirsti iš valdžios niekada (kaip kad yra visur Vakarų Europoje) kad ji rūpintųsi ne kaip kainas mažinti o kaip atlyginimus didinti. Ką darome – tą ir turime.
3. Ši „valdiška“ infrastruktūra turi būti privatizuota o ta žmonių atlyginimo dalis kuri dabar atimama „valdiškai švietimo sistemai išlaikyti“ turi būti atiduota žmonėms. Tada patys žmonės turės ir už ką susimokėti privatiems darželiams ir privačioms mokykloms. Ir dabar ne iš dangaus išlaikomos mokyklos o iš mūsų mokesčių, bėda tik ta, kad „valdiškos“ mokyklos kaip veikė neefektyviai SSSR laikais taip ir tebeveikia. (Švietimas ir sveikatos apsauga Lietuvoje liko sovietiniai, kurių esminis tikslas yra ne mokinys ir žinios (ar pacientas) o kaip čia gauti didenį finansavimą iš biudžeto. Kol ne mokinys ar vaikas rūpi o pinigai „dalijami iš valdžios“ tol turėsime korupciją ir visiškai apleistus mokinius
4. Tai ta pati „valdiškos policijos“ problema. Policijai Lietuvoje nei kiek nerūpi tavo saugumas. Svarbu kiek gaus finansavimo iš biudžeto, kiek bus atlyginimas ir.. kaip čia nieko neveikti, nes atlyginimas bus tas pats dirbs policininkas daug, ar miegos kabinete kojas ant stalo susikėlęs. KUR SOCIALIZMAS, KUR RUSIJOS MENTALITETAS, TEN IR PROBLEMOS. Ne veltui Rusija garsėja pasaulyje kaip vienintelė valstybė gebanti sau pati pagalius kaišioti į ratus.
@Staselė
, nemokša , neišsilavinusi višta. Būtum geriau patylėjusi.
Opi tema, bet nereikia vaikų gimstamumo skatinti pinigais. Tai turi būti kiekvienos šeimos sprendimas ir atsakomybė. Pinigais skatinami gimdyti visokie nesubrendeliai, kurių visos smegenys tuo metu nuteka į vieną vietą....paskui jau nesvarbu, kur tie vaikai gyvens, ar turės bet savo kampuką, savo lovą, stalą pamokoms ruošti....dabar gi vieno miegamojo bute trys vaikai ir du suaugę... vaikai neturi vietos vaikščioti ant grindų, šokinėja nuo baldų kiauras dienas, net naktį, jei reikia į tualetą, o tas kraustymosi ritualas ryte ir vakare, omg....ir didelis garsus rėkimas - pinigų, pinigų....ko man nepadedate....
@Ups
Niekas negimdo dėl 100 (ar kiek ten) eu ,,vaiko pinigų,,
Ekspertų prognozės neramina: tai, kas dabar vyksta su lietuviais, nepraeis be pasekmių