tikrai taip, tik piaras yra tuščiavidurė sąvoka, be turinio, o turinio jos veiksmuose vis mažiau ir tas erzinantis

ponas Tomas Čyvas taip nekenčia grybauskaitės, kad pasiieško sau pritarėjų tarp marketingo (turgaus) bobučių ir pristato juos mums kaip didžiuosius "ekspertus". Bijau, kad ponas Čyvas daugiau nei turgaus bobutės apie politiką ir neišmano. Tik paskaičiuokit kiek jis pripylė antigrybauskaitinių straipsnių vien per dvi savaites. Gerai turėjo uždirbti, ponaitis. Uspaskichas jam OK, Prunskienė jam OK, bet va Grybauskaitė - didžiausias Liaudies priešas. Fui,Ar dar gali gerai miegoti, Čyvai? Juk degi pragaro (neapykantos) ugnim.

Per tuos prokurorus visur yra dvigubi, trigubi standartai ir nieko negal nuteist.

tik viesuju rysiu efektus, bet ne strategine komunikacija, nes tik toks tera to ofiso "specu" lygmuo. Vadinasi, galimybes praktiskai per siuos metelius jau issemtos.

Deja, jau dabar matosi, kad tai toli siekiancios problemos dalis:)

Pasirodo, Grybauskaitę galima šantažuoti? Aš tai kažikaip maniau, kad ji visiškai nenugalima, kieta, galinga prezidentė....

Toks mazas silpnos sveikatos zmogus galinga prezidente trys valandas santazavo.

dėkui:)

Neatmetu. Ir ką man dabar daryti? Palaikyti panelę už rankos?

Tikiuosi neatmetat tikimybės,kad po trijų valandų pokalbio su prokurorais, mūsų Prezidentė galėjo būti ir gąsdinama ar net šantažuojama?. Jei iš tikrųjų senoji VSD rinkdavo kompromatą prieš teisininkus, tam, kad laikyti juos savo kumštyje, tai kas jiems reiškia paruošti net ir netikrą kompromatą? Juk Karštas Komentaras nemažai spausdino šia tema Vilkausko paliudijimų. Kodėl spaudos atstovai šito fakto nekelia aikštėn? Gal ten yra dalis tiesos? Kaip tad paaiškintumėt faktą, kad kaip tik po trijų valandų pokalbio su prokurorais, visą laiką aršiai puolęs Prezidentę - ir prieš rinkimus ir po jų, Lietuvos rytas, staiga nutilo? man tai kvepia conspiracy, jei ką:)