Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
labai nori,tai ir gali.Sustabdzius algu pasikelimo triuka,o pinigus paskyrus krasto apsaugai,biudzetas krasto apsaugai momentaliai taptu 1,8%.Nomenklatura ir teisejai gal nepradetu masiskai mirti is bado?
Mano kuklia nuomone nedidinti finansavimo krasto apsaugai yra nusikaltimas pries Lietuvos piliecius. Jei tu neapsiginsi, tai viskas ka darei, ko siekiai, ka statei, ka pirkai, kuo tikejai apskritai netenka prasmes. Nes tu tiesiog to neapginsi.
@Ko
O jei neturi ko ginti ka atimsim bulviu maisa ar paskutines kruopas? Jei tau yra ka ginti tai ir finansuok o man suo metu ira svarbiau pavalgiti seima pmaitinti is minimu mokescius sumoketi o ne galva sukti apie salies gynima. nezinau gal ir klistu bet lietuvoje tokiu ira ne vienas ne du o apie 46%. O kita vertus keli nupirkti tankai ar 20 metu senu lektuvai ne ka pakeistu..
Kai kerzinis čebatas išspirs duris ir atsidursi gyvuliniam vagone jau nereikės mokėti ir to pusės procento. Istorinės pamokos lietuviui kaip vanduo no žasies.
kovoti su šešėliu - sudėtinga . Štai bankai jau du metus, nemokėdami palūkanų, nuslėpdami pelno mokestį , gauna milžiniškus viršpelnius. Tas pats viešuosiuose pirkimuose - mano ekspertai, kad šešėlis siekia apie milijardą... Ogi Vilniaus Vandenų afera, kai 180mln.projektas vykdomas net be konkurso ?! Suma labai viršyta, bet teisininkai sako, kad taip sudaryta sutartis (rangovai vokiečiai, taigi pinigai išvežami). Kaltų, aišku, nėras. Ir vėl koks nors berniukas Mačiulis dėl nesurenkamų mokesčių apkaltins bobutes ir smulkiuosius verslininkus, o milijardų , kaip visada, nesuskaičiuos, nes jam tokios sumos - per sudėtinga
Ekonomistai: nėra galimybių didinti krašto apsaugos finansavimą