Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
keistai....kaip tik suzinojome siandien, kad mergaitei neatstovaus nei neringa nei stankunaite, iskart ziobiene prisimine kas kaltas, kad mergaite iki siol ne pas biologine..o tai jau menesio senumo ivykis
Monstras ta zioba ne zmogus ir ne moteris
atsipekekit kurie galvojate kad venckiene kalta- ji niekada nerizikuotu nei savo seimos saugumu, nei reputacija, nei turtu, nei garbe nei ramybe kam jai visa tai????? ji NE SAVE GINA, JI GINA VAIKA!!! todel ir nebijo rizikuoti
jo butu [paeme- besispardancia ir klykiancia- ir pazeistu ir europos ir lietuvos visus istatymus ir kazkaip isliktu visviena vykdantys istatymus ane?. DURNIU LAIVAS IR DURNIU KARIAUNA, jau zodziu truksta
tamsta išties manai, kad pas mamą, tiksliau - Slušnio vaikų psichiatrijos centre, jai būtų geriau? Jai "neplautų smegenų", t.y. jai neleistų vaistų, trinančių atmintį, kurie ją galbūt suluošintų visiems laikams?
Tamsta esi arba naivus, arba toks apsimeti - abu variantai pagarbos nekelia.
Tamsta esi arba naivus, arba toks apsimeti - abu variantai pagarbos nekelia.
O as manau, kad ta specialiste nebutu emusi saukti tai vaika butu ir paeme. Jau taip ar taip konfliktine situacija, trauma vaikui ir pan. Bent jau pasekmes butu tokios, kad vaikas pas mama ir baigtusi kasdienis jos smegenu plovimas.
Ir mergaites ten niekas neskriaude, apart Venskienes artimuju, kurie atseit gine mergaite. Nuo ko gine!?
Gal ir vagis taip gali ginti pavogta turta nes "teisingai" galvoja, kad dabar sis turtas yra jo..?
Ir mergaites ten niekas neskriaude, apart Venskienes artimuju, kurie atseit gine mergaite. Nuo ko gine!?
Gal ir vagis taip gali ginti pavogta turta nes "teisingai" galvoja, kad dabar sis turtas yra jo..?
Tų kraupių įvykių video įrašas akivaizdžiai įrodo, kad vaikų teisių specialistė Andželika Vežbavičiūtė pasielgė pagal tuo metu buvusią situaciją labai protingai ir adekvačiai. Jos puolimas - tai eilinis pedofilų klano žingsnis. Siūlome visuomeninėms organizacijoms ir pavieniams asmenims imtis iniciatyvos palaikyti sąžiningai savo pareigas atliekančius valstybės tarnautojus. Savo pasiūlymus rašykite [email protected]
kas cia tokiu prirenka ir kur ju randa,viena ziurke keicia kita ziurke,kuo didesne isgama tuo aukstesnes pareigos,uz ka kritika kad apgine vaika,o ne issukinejo rankas kojas kat perduotu zertvai,cia taip sustate kat zmones bijuotu sitiems isgamoms kanors sakyt,BIBI dejau ant isgamu,paduokit mane i teisma uz mano nuomone ir buciuokit i BIBI isgamos
jauna moteris garbingai pasielgusi kovo 23d, atliko tai, kas jos pareigybėj (labai galvoju, kad neklįstu)įrašyta pirmu punktu: ginti ir saugoti vaiko interesus, o šiuo atveju ir gyvybę. Ačiū, Andželika, tikrai Jūsų vieta- laikinai sėdinčios Zlobienės kėdėj
kaip Pilypas iš kanapių- išlenda karts nuo karto ir leptelna... p.Ziobiene, gal susirašykit ką sakot, nes prieštaraujat pati sau. Gal geriau su Degutienes dukra kavutės puodelį išgerkit, negu viešai lia lia (tai tik mano asmeninė nuomonė)
E. Žiobienė pažėrė kritikos Garliavoje dirbusiai vaiko teisių apsaugos specialistei