@PP Jeigu liberalai atstovautų rinkėjų daugumai, tai jie turėtų daugumą Seime. Bet to nėra. Jie atstovauja liberalių pažiūrų rinkėjus (daugiausia miestų gyventojus, išsilavinusius, gerai uždirbančius, jaunimą), kurių vis daugėja, ir tai puiku. Na, o tie, kuriems nepatinka liberalų nuostatos, jūsų niekas ir nekviečia, eikit ir balsuokit už Songailą.

@ramiai ar nemanai kad dar miegi?straipsnis visiskai ne apie tai ka tu cia gvildeni.....labai teisingas gerb.Cyvo straipsnis.o tu prasipurtyk ir dar karta perskaityk.

@ramiai O man atrodo, kad Tomo straipsnis išreiškia ne tiek jo pažiūrą į gėjus ir jų santuokas, kiek priekabiauja prie Masiulio kalbos. Jis neva abejoja, kas tie Masiulio minimi "mes". Akivaizdu, kad partijos vadovo lūpose žodis "mes" reiškia jo partiją, tad nesuprantama, kodėl Tomas to nesupranta. Posakis "neskirstome žmonių į lytis" - juk tai tiesiog kalbos riktas. Tomas apsimeta nesupratęs Masiulio nuomonės, jog jo partijos požiūriu žmonių santuokos neturi būti skirstomos į mišrialytes ir vienalytes. Tad Konstitucijos citata čia visiškai nereikalinga. Man, kaip ir Tomui, atrodo, kad vienalytės santuokos yra absurdas, tačiau su kitokį požiūrį turinčiu Masiuliu ginčytis derėtų dėl jo požiūrio esmės, o ne dėl frazės. Labai jau lėkšta kabinėtis prie kalbos netikslumų (Čyvas čia tikriausiai kandžiai pašmaikštautų apie lėkštą lėkštę ar kaip kitaip paironizuotų).

@ramiai Kad kazkaip pono ramiai komentaras nelabai ramus .. gal tamsta ir pats esi gejus ir susirupinai kad gali nebegaut transporto lengvatos. Gerai juokai juokais taciau is kokio pirsto lauztas tamstos pasisakymas kad esa toks istatymas reikalingas visiems lietruvos zmonems... kas cia per nesamone. Negi visiems lietuvos zmonems nebereikia seimos ir santuokos, negi nebereikia tikruju vertybiu ir tikrosios meiles .. i ka tuomet atsiremsime istikus sunkumams kad isliktume zmonemis o ne ta niekatraja gimine. Straipsnio autorius tikras saunuolis nors turiu pripazinti gal kiek ir neapsisprendes su isvadomis. Dar vienas momentelis kitose europos salyse valdziazmogiai gal ir prastume tokiu istatymu taciau abejoju ar bent paklause zmoniu paprastu su seimomis tikru vyru ir tikru moteru o ne "socialiniu konstruktu" kaip dabar madinga sakyti ir pabaigai nejaugi niekas nepamenate protestu bangos nusiritusios per visa europa pries vienos lyties iskrypeliu santuoku iteisinima - todel manau kad tikrai kuo zmogus labiau ishsilavines jei tikintis ar bent turi stipria valia tuo jis arciau tikruju vertybiu ir toliau nuo liberaliuju paziuru nes dabar tolerancija tike ishsigime ir praskydo kad geritai "Iskrypimas taps norma, o norma pasididziavimu".