Vilniaus miesto meras Vilius Navickas, gindamas statybų kompanijų interesus savivaldybės Taryboje, supainiojo viešuosius ir privačius interesus, nes pats turi statybų bendrovės akcijų. Taip nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
Meras televizijos žinių laidoje aiškino, kad gynė ne savo, bet miesto ir Vilniaus verslininkų interesus.
Beveik neabejoju, kad taip sakydamas meras yra iš dalies teisus – stumdamas Taryboje NT mokesčio lengvatą už neparduotus butus jis tikrai gynė verslininkų interesus. Tačiau tikrai ne miesto ir ne vilniečių.
Ko gero, ir ne savo interesus ketino apginti, nes, pripažinkime, ne tiek ir daug mokesčių už tuos kelis kotedžus turėtų sumokėti.
Žymiai svarbesnė mero pareiga šioje istorijoje turėjo būti apginti verslo interesus – sutaupyti NT kompanijoms beveik 3 mln. litų. Toks buvo duotas pažadas. O pažadus versle reikia tesėti. Kitaip nebūsi gerbiamas partneris. Šiuo atveju – nebus gerbiama tavo partija, ypač tada, kai ateis laikas aukoti rinkimams.
Todėl ir buvo taip atkakliai stumiamas šis reikalas. Nepaisant net interesų konflikto. Deja, nepavyko. Miesto Taryba suprato, kad naudos iš to turės tik viena verslo grupė, bet ne visi vilniečiai.
Šis bandymas Taryboje proteguoti statybų kompanijų interesus gal ir būtų greitai pamirštas, jeigu ne pažeistas įstatymas. Gerai, kad pažeidimą pastebėjo Etikos komisija. Belieka tik tikėtis, kad visą tai įvertins ir konservatorių rinkėjai.
Evaldas Lementauskas, Partijos Tvarka ir teisingumas Atsakingasis sekretorius
