Šiaip klausimą, ar turi Lietuva viziją, reikėtų tikslinti: ar Lietuva tinkamai pasirinko posocialistinę visuomeninę santvarką. Iš tikrųjų, kopijuodama daugiausia Vokietiją, Prancūziją, Italiją, Lietuva pasirinko KORPORATIZMą: stambių kompanijų (dabar jas valdo oligarchai), Vyriausybės ir profsąjungų trikampį - Trišalio susitarimo valdžia. Tikrojo kapitalizmo(*) (anglosaksiškojo) Lietuvoje nebuvo ir dabar nėra, todėl neteisinga jį kritikuoti.
----Autoriaus citatos: "Buvo daug diskusijų apie rinką ir kapitalizmą, kurių daug kas klausėsi ir mažai kas suprato. ... Pats kapitalizmas, praradęs mirtinai pavojingą priešą, atsiskleidė ne pačiomis savo maloniausiomis savybėmis",
--------------------------------------
(*)Phelpsas, "Verslo žinios", 2008: "Visų pirma, europiečiai kapitalizmą laiko “laisvąja rinka”, kai valstybė nesikiša į verslo reikalus. Bet kapitalizmas reiškia atvirumą iš apačios į viršų kylančioms inovacijoms. Savaime kapitalizmas negrasina niekieno gerovei.
Pripažinsiu, kapitalizme taip pat yra ir ardymo bei nežinomybės veiksnių. Bet neturėtume pamiršti ir monetos kitos pusės. Kapitalizmas yra unikalus tuo, kad stimuliuoja verslius žmones mąstyti apie naujas verslo idėjas, ištobulinti jas rinkai ir leisti vartotojams džiaugtis naujais atradimais...."
------"Bet vis dėlto buvo grįžta, nors ir netyčia, kai etatistų ir korporatyvistų įsigalėjimas ekonominėse institucijose užmovė apynasrį inovacijoms bei ambicijoms. Taip Europos darbo erdvė vėl tapo tokia pat bukinanti, kokia buvo anksčiau."

"

O tai kodėl nesurinkus tų visų marginalių grupių aiškių idėjų į vieną ir nepadarius sintezės? Padaryt, kad atrodytų žmoniškai, prakišt per kokį įtakingą politiką kaip nacionalinę strategiją ir visi patenkinti. Labai sunku gal nebūtų, dabartiniai politikai vis tiek vizijų neturi, griebtų kaip savo. :)

"Valstybininkai nebuvo jokia alternatyva, nes jų vizija ta pati, kaip bet kurios nomenklatūros - būti feodaliniais gaspoadoriais ir apsimetinėti, kad su kažkuo kovoja. Su rusais "kovojo" tiek, kad ištino nuo rusiškų dujų otkatų.

ES ir NATO buvo reikalinga, kad prispaustų nepatenkintą, išnaudojamą ir skurstančią liaudį. Šios struktūros ir buvo sukurtos ,prisidengiant "komunizmo pavojumi", numalšinti neramumus NATO narystės šalyse.

"Sovietų imperijos pralaimėjimas Šaltajame kare ir atsiradusi proga atgauti nepriklausomybę vertė veikti greičiau nei galvoti.".

Jokio pralaimėjimo nebuvo. Paprasčiausiai partiniai bonzos nutarė eksproprijuoti TSRS ir pasisavinti sau valstybės turtą. Tam ir buvo sukurpta "perestrojka". Tai buvo įvykdyta ir toliau tęsiama ir Lietuvoje. Mes kovojome už Lietuvos laisvę, o valdžion sulindo Lumpenbourgeoisie, oficialūs ir šešėliniai TSRS bonzos.

bet realios alternatyvos jiems tai nebuvo, nera zenklu. Iseitu, kad nukale Lietuvos Valstybe savo paciu rankomis. Uzkapojo arklius, kokie jie ten bebutu, bet ne vienas netraukia vezimo, ne neketina. Nesugeba, neturi jegos, noro, supratimo. Cyvas gerai sako, Valstybe atsidure akmens amziuj, kapojasi akmeniniais kirvukais

pozityviu ideju buvo, bet joms viesoje erdveje nebuvo palikta vietos. Transliavo nepozityvias idejas, tokia buvo mada, rasancius pasirinkimas, apsisprendimas.

V, "valstybininkai" nėra jokie idealistai-kankiniai. Tai idėjos idėją galutinai sušikusi gauja. Negi dar manai kitaip???

Bėda ir yra kaip tik ta, kad tos idėjos pozityvios formos niekada ir nebuvo. Tų taip vadinamų politikų galvelės tik ir nešė tiek: „norim į ES ir į NATO ir gyventi kaip skandinavai“, o visa kita - varginantis kasdienis darbas jiems buvo per sunkus užsiėmimas. Nebuvo JOKIOS pozityvios idėjos, buvo tik patogus laikmetis visiems patekusiems prie lovio staigiai iš esmės pakeisti savo materialinį gerbūvį. Muitinė su tokiu Geržonu priešakyje tapo beveik įteisinta reketo tarnyba, privatizacijos komisijos, likvidavimo komitetai.... rusai tokiems atvejams turi labai gerą posakį „из грязи в князи“ - čia apie sąjūdžio „patriotus“, na o raudonsnukių mykoliukų nomenklatūrininkai pasijutę nekontroliuojami iš Maskvos pademonstravo visus savo gebėjimus iš esmės

Kairieji turejo iskelti Valstybes ideja. Bet neiskele. Po vajaus pries "valstybininkus" Valstybes ideja drista kelti tik tremtiniai ir disidentai.